Io sono leggermente restio alla pena di morte. Non per questioni etiche o umane (non me ne frega niente a riguardo), ma più che altro perché 1) È molto veloce. Sarei più per isolamento totale tutta la vita, e 2) Non si risparmia così tanto, anzi: senza contare che l'esecuzione può avvenire dopo anni, gli esecutori vanno pagati, cifre ben superiori al mantenere un carcerato per tutta la vita

03/10/2023 alle 09:41 03/10/2023 alle 09:41
7 commenti
1 risposta
Questo commento è stato rimosso.

Se uno uccide volontariamente una persona innocente e magari fa altro (stupra, mutila e simile) non c'è nulla da rieducare. Deve soffrire per il resto della sua vita. Se invece è un crimine minore e si dimostra pentito, allora sì, è giusto rieducare

In effetti passare tutto il resto della vita chiusi in una cella è peggio della pena di morte.

Sì, ma una microscopica che non vedi più la luce del sole eh, senza tv o altro. Lì sì che è peggio della morte

@op Negli USA esiste l'ergastolo senza condizionale come alternativa alla pena di morte. C'è gente che ha questa condanna e che è in carcere da 50 anni e che sanno che non potranno mai riacquistare la libertà

@spark9123 non parlo di non uscire dal carcere, parlo del non uscire DALLA CELLA. Isolamento totale

@op Ma mica i detenuti sono liberi di uscire dalle celle. Al contrario debbo stare rinchiusi 23 ore al giorno e uscire solo un'ora per l'aria.

@spark9123 eh io intendo stare h24 nelle celle e senza tv o altro, vuoto totale

@op Bisogna fare attenzione però a non sconfinare nella tortura. L'ora d'aria secondo me non può essere negate e comunque passare la vita in prigione è una pena durissima, non c'è bisogno di esagerare.

@spark9123 io esagererei invece, con certi soggetti. Non ucciderli, ma fare in modo che soffrano l'inferno finché saranno in vita, al punto magari da suicidarsi da soli