Mi è appena tornata in mente quella ragazza che dopo aver "ringraziato" la ricerca fatta su animali per aver fatto in modo che lei fosse ancora viva fu riempita di insulti.
Non ricordo nei dettagli perché è una notizia vecchia, però in pratica pubblicò un post dove ringraziava la ricerca scientifica fatta su animali perché questo le permetteva di essere ancora in vita, però si ritrovò con insulti e minacce
@op ah ok. Ovviamente non è giusto quello che le è successo ma più che "ringraziare" l'orrore fatto su quegli animali sarebbe il caso di apprezzare e spingere per metodi più umani per sperimentare. Ma vabbè non viviamo in un mondo perfetto ?
@paninoveg ovvio, però ancora non esistono metodi in grado di ricreare un organismo al 100%(mi sembra ovvio che gli scienziati non si divertono hahah) però per ora non ne possiamo fare a meno, sperando che in futuro non ne avremo più bisogno per curare malattie mortali
@ShadowUser partendo dal presupposto che le sperimentazioni sugli esseri umani esistono eccome per diverse cose, vengono presi volontari coscienti di ciò che stanno per fare (ma sono spesso portati dai soldi lì, non dall'amore per la scienza) ci possono essere tutte queste alternative: i modelli informatici
@ShadowUser i modelli informatici
le analisi chimiche
le indagini statistiche (come l’epidemiologia e la metanalisi)
gli organi bioartificiali
i microchip al DNA
i microcircuiti con cellule
@paninoveg si le sperimentazioni umani vengono fatte ma solo dopo aver passato quelle animali, proprio perché non puoi rischiare che un farmaco ammazzi una persona durante il test
@op comunque fa un po' riflettere pensare che "non possiamo riprodurre al 100% un organismo" come se le scimmie o i cani fossero simili a noi ? al massimo i maiali...
@op neanche i test sugli animali sono efficaci. Linkiesta ha un articolo a riguardo ma non posso linkartelo, cercalo se vuoi. Titolo "uccidere gli animali non salva nessuno, lo dicono i numeri"
Ps. Linkiesta non c'entra nulla con l'animalismo quindi non ditemi che è di parte bla bla bla ?
@op appunto. Da quando in qua un topo può essere utile per capire come reagirebbe il corpo di un essere umano? I più simili a noi, se proprio vogliamo, sono i maiali.
Anche i cani vengono usati nelle sperimentazioni animali, scimmie, conigli.
@paninoveg https://www.airc.it/cancro/informazioni-tumori/corretta-informazione/esistono-metodi-alternativi-alluso-degli-animali-laboratorio-nella-ricerca-scientifica, il modo in cui il nostro corpo reagisce ai medicinali è simile a quello dei topi, non credo che gli scienziati siano così scemi da non averci pensato prima di noi
@op eppure ci sono risultati fallaci comunque?♀️ un po' come le cose che vengono testate solo sugli uomini rischiando di far morire le donne e non formando i medici sulle differenze. Insomma..la scienza né gli scienziati sono mica perfetti. Rimane il fatto che ci sono alternative ma finché non si spendono risorse per svilupparle saremo ancora qua
@paninoveg ma ovvio che dopo la sperimentazione animali ci voglia anche quella sull'uomo, in più come scritto nell'articolo ricreare perfettamente il corpo umano è difficile, comunque parli come se si a loro piaccia oppure che non cerchino altri metodi, ma ad oggi non ci sono, inutile illudersi e pensare che ad oggi si possa fare a meno