Io ho il DIRITTO da utente Fedora di criticare la IBM in quanto possiede Red hat. E non significa che io non stia rispettando i suoi dipendenti, semplicemente è un PRODOTTO e ho tutto il diritto di recensirlo. Come ho il diritto di giudicare le politiche e prodotti Google, senza sentirmi offesa da un random dipendente Google. GRAZIE! 👌

09/06/2024 alle 18:48 09/06/2024 alle 18:48
21 commenti

Ma il problema è che c'è conflitto di interessi o cosa?

@anonymus_banana un utente mi ha dato della rincoglionita perché ho detto che IBM ha rovinato CentOS e che è una azienda che tratta bene i dipendenti.

Ah, "tu non hai mai lavorato per IBM".

A me NON interessa... è un prodotto CentOS e lo ha rovinato da quando nel 2015 ha acquistato Red hat. Lo posso dire.

@op non conosco centOS ma da quello che ho sentito e letto IBM i dipendenti li tratta bene e paga bene poi che sia una grande azienda multinazionale con interessi economici è un altro aspetto. Le due cose non si escludono a vicenda.

Che poi, scusa, anche se lavorassi per IBM non avrei capacità di discernimento?! Con CentOS ha fatto una cagata, rendere CentOS rolling release fu una cagata perché un server necessita stabilità e così forzano le aziende a passare a Rhel. Mi ha insultato per averlo detto... capisci?! È un fatto.

@anonymus_banana MA INFATTI! Mai negato i dipendenti stiano bene... semplicemente che c**zo c'entra con CentOS?! 🤷

@op no certo non va assolutamente bene che per un disaccordo su una opinione si venga insultati.

Io odio Ubuntu... non ho mai detto che Canonical sfrutti i dipendenti, anzi Canonical è famosa per aiutare persone del terzo mondo e funzionare bene con PHP. Semplicemente, forse, per uso desktop è inusabile

@op è diventato inutilizzabile desktop perché poco beginner friendly

@anonymus_banana ma anche non condividesse, può dirmi "CentOS stream è fantastico" ma che senso ha dirmi come trattano i dipendenti?! 🤦 Un server non ha i dipendenti IBM a farlo funzionare, ha dipendenti interni della azienda. Non ha senso. Non è neppure detto che se tale azienda usi prodotti IBM stia trattando bene i dipendenti. Non ha senso.

@op infatti la sua risposta ha messo insieme due cose che possono benissimo coesistere parallelamente ahaha

@anonymus_banana ma capisci? Come se un dipendente Canonical ti offendesse... boh, non ha senso. 🤷 CentOS è famoso per essere diventato poco adatto all'uso server ergo o si passa a Rhel, che comunque secondo me ha senso di per sé, o a OpenSUSE/Debian/Ubuntu server. Ma io dicendolo insulto i dipendenti IBM?

@op no ma lui ugualmente si è sentito preso in causa di condividere la sua opinione e poi in aggiunta insultarti per il tuo affronto. È vabbè capita purtroppo non tutti sono aperti al dialogo

Io avevo anche fatto il parallelo cin Allsafe e IBM che per me è ok, Allsafe su Mr Robot trattava bene i dipendenti (ricordiamoci che Elliot di per sé era paranoico) ed è lo stereotipo della IBM una azienda ottima ma molto vecchia e macchinosa... non è una cosa negativa bensì come funziona.

Per me Allsafe non è un brutto paragone: parliamo comunque di un protagonista, Elliot, che faceva fatica a lavoro e una azienda diversa avrebbe fatto mobing invece lì lo hanno accettato... quindi, doppiamente, per me ha senso.

@op molte aziende nel settore sono resistenti alle innovazioni e cambiamenti ma perché i cambiamenti minano il tuo monopolio quindi è meglio toglierli prima che diventino pericolosi comprandoli

@anonymus_banana ma difatti io non capisco cosa ci sia di offensivo nel paragone IBM e Allsafe. Anzi, personalmente io alla Allsafe ci avrei lavorato bene.

@anonymus_banana mah veramente non la.ho mai insultata per le sue opinioni, lei evidentemente legge a è capisce b

Come è palese che la E-corp sia Oracle e si sa in futuro IBM e Oracle si accorporeranno ma non sto offendendo IBM né i dipendenti dicendolo... è realismo.

@ShadowUser non trovo il post originale