È troppo bello chiedere a un pro choice perché è favorevole all'aborto, la maggiorparte non ne sa dare una spiegazione chiara o adduce motivi veramente agghiaccianti. Ma come fate a avere una posizione se poi non ne sapete neanche voi i motivi

20/04/2024 alle 01:32 20/04/2024 alle 01:32
28 commenti

[commento eliminato]

@Minjiluv non è ciò che ho chiesto, ma ovviamente tu devi fare la solita polemica sterile

[commento eliminato]

@Minjiluv no, non è ciò che ho fatto intendere, forse non capisci l'italiano. Io ho esposto un concetto molto semplice, molte persone sostengono un ideale e non ne conoscono i motivi

Dipende cosa giudichi per agghiacciante una motivazione. Il motivo per cui io sono pro è molto semplice, ovvero che la vita di una cosa ben lontana dall'avere una vita vera e una coscienza non vale la vita di una ragazza che per mille suoi motivi vuole abortire, e che visto che non fa male a nessuno son cazzi suoi. Il tuo motivo di essere contro?

@This_superficial_lie dove hai letto che sono contro ? Comunque è agghiacciante scrivere che una vita conta meno di un'altra

@op non è una vita in primis, e in secondo luogo la vita ha valore quando è arricchita da qualcosa, un feto non è nulla in confronto a una vita

@op è agghiacciante far nascere figli e rovinargli la vita

@This_superficial_lie un feto è una vita e su questo sono concordi tutti

@sadhamster è agghiacciante anche sostenere che una vita vale meno di un'altra

@op sono concordi tutti tranne me allora, perché attribuisco un valore e un significato diverso alla vita rispetto a te.

@op ti parlo da una che è nata perché la madre era contro l'aborto. Avrei preferito che lo avesse fatto.

@op mi metto dal punto di vista del feto, non vorrei nascere sapendo che non potrei permettermi una vita degna di essere vissuta

@op per me una vita è superiore a un'altra quando impreziosita da coscienza e da sentimenti, una cosa che biologicamente è viva non mi desta nessun interesse. Per lo stesso identico motivo per cui sono pro all'eutanasia, se una vita è sprovvista della sua umanità deve poter avere la libertà di non esistere

@This_superficial_lie questo pensiero è altamente incostituzionale oltre a ricordare vagamente l'ideologia nazista ma ok

@op spiegami come dovrebbe essere nazista e anticostituzionale, avanti. Ho parlato di umanità come caratteristica, non di differenze razziali, non di diritti umani, e ho detto che si dovrebbe avere la libertà di scegliere per la propria esistenza (non su quella degli altri). Di nazista non ha un c**zo e ti invito a non accusare di cose del genere

@This_superficial_lie hai detto che esistono vite più importanti di altre, ma la nostra costituzione fortunatamente protegge tutti i diritti dell'individuo

@op un feto per me non è un individuo. Una vita è più importante di un'altra, come la vita umana è più importante di quella di un animale o di una pianta (biologicamente sono delle vite). Un feto non è considerato essere umano entro la soglia dei tre mesi, da costituzione, quindi io di nazista non ho un c**zo di niente.

@This_superficial_lie ah si ? Quale articolo della costituzione non lo considera tale ?😂

@op Il concepito è pertanto soggetto del diritto personalissimo alla nascita dopo il 90º giorno dal concepimento: dopo, cioè, che siano scaduti i termini per l'interruzione volontaria di gravidanza previsti dalla legge 194/78.

@This_superficial_lie questa non è la costrizione, non sparare leggi a caso che neanche conosci 😂

@op è una legge italiana in vigore, se fosse stata giudicata anticostituzionale sarebbe stata declassata a legge desueta o comoletamente rimossa

@This_superficial_lie se tu che hai detto che era in costituzione eh, mica io

@op è la stessa 194 che dice che lo stato tutela la vita umana fin dal suo inizio

@This_superficial_lie è la stessa 194 che dice che lo stato tutela la vita umana fin dal suo inizio