Dal punto di vista riproduttivo perché in natura ci sono gli omosessualità sia nel mondo animale che nell'uomo? Non è sconveniente per la specie avere individui che non si riproducono?

18/03/2022 alle 13:48 18/03/2022 alle 13:48
15 commenti
1 risposta
Questo commento è stato rimosso.

Il fatto è che la gente e animali scopano per piacere non solo per riprodursi

Alla natura non frega nulla del piacere. Importa solo la riproduzione

@Un_alieno_sotto_copertura cosa c'entra la distinzione uomo/animale? Ho detto che nello "stato di natura", l'obiettivo primario della specie è non estinguersi. Il piacere è funzionale alla riproduzione. Se il sesso facesse schifo, nessuno si riprodurrebbe più. Poi che noi nel 21esimo secolo attribuiamo al sesso tutta una serie di significati, è un

Ense invece fosse un meccanismo della natura per evitare sovraffollamento? Potrebbe anche essere così

No, perché la natura non è una specie di divinità e evoluzionisticamente se uno non si riproduce non tramanda i propri geni

@Chica e allora non lo so, disfunzioni? Un errore? Boh comunque sia pazienza è così punto

@Hail_of_Blades ci sono varie ipotesi. Tra cui che gli individui bi per esempio siano avvantaggiati (creano famiglie a tre, tre genitori che si occupano dei cuccioli riescono a farli sopravvivere meglio che due), che contribuiscano a diffondere i propri geni difendendo i nipoti o che siano geni utili negli individui di sesso opposto

@Chica boh non lo so in ogni caso sticazzi ognuno faccia come vuole ce

Se cerchi su YouTube c'è un interessante video di EntropyForLife a riguardo

È lo stesso discorso dei gusti. Perché a determinate persone non piacciono determinati sapori o cibi? Non sarebbe meglio che a tutti piaccia tutto? Per il discorso della "natura", per l'individuo è meglio che gli piaccia tutto così non muore di fame. No?