Argomento già discusso diverse volte: etichette lgbt. Io sono totalmente contro. Inoltre mi sembra che ci sia un’incoerenza assurda, se un gruppo dice “l’amore è amore” e inneggia al fatto che ognuno è libero di scegliere con chi stare (cosa giusta), non vedo perché poi deve rovinare tutti questi discorsi creando una lista lunghissima di etichette per qualsiasi tipo di amore. È insensato. #lgbt #etichette

11/04/2020 alle 11:10 11/04/2020 alle 11:10
15 commenti

Sai che ogni parola è un'etichetta, vero? Non ha senso ciò che dici, tutta la lingua italiana è formata da etichetta. E comunque le "etichette" ad alcuni servono per identificarsi e non sentirsi strani e basta.

È con le etichette che si smette di sentirsi strani? La comunità lgbt, come tutta la società del resto, dovrebbe lottare per una situazione in cui tutte le persone di tutti gli orientamenti sessuali siano liberi di esprimere il loro amore, in questo contesto a cosa servono le etichette? Perché si devono creare altre inutili suddivisioni?

@Berilac Servono perché se a uno fa sentire bene averle allora è giusto che ci siano. Non è complicato da capirle. Non è che siccome esistono etichette per i colori della pelle allora vuol dire che è giusto discriminare, per esempio: idem sugli orientamenti sessuali.

@Chica hai completamente frainteso quello che ho detto e ti sei anche contraddetta da sola

@Berilac non mi sono contraddetta manco per il c**zo. E comunque il fatto è semplice: non capisci a che servono le "etichette" (che sono parole, tutte le parole sono "etichette", l'intera lingua è composta da "etichette"), ma è evidente che non facciano danno a nessuno? E allora te devi fa li cazzi tua

@Chica fanno danno perché sono simbolo di ipocrisia, divisioni interne in una comunità che vuole pari diritti per tutti

@Berilac Il fatto di avere parole per identificarsi non vedo come possa danneggiare la lotta per i pari diritti: non è che usare termini come "mulatto", "olivastro" o "di colore" rendano meno valida la lotta contro la discriminazione.

@Chica danneggia gli individui, l'individuo è appunto lui e basta, è una stronzata "marchiarlo" (sia positivamente che negativamente) per il suo orientamento sessuale

@Berilac ma non è un marchio, è una parola, come quelle per descrivere i coloriti o i capelli.Tutti sti pipponi mica ve li fate perché esistono tremila distinzioni per i capelli, perché definire uno biondo e uno roscio evidentemente non è discriminante, dunque perché dovrebbe esserlo definire uno bi o omosessuale?

@Chica perché il colore dei capelli non è lontanamente paragonabile per importanza all'orientamento sessuale. Se mi piacciono sia le ragazze che i ragazzi mi sta sul c**zo essere definito bi, magari domani cambio idea e preferisco solo le ragazze, scrivo al gran consiglio della comunità lgbt e mi faccio cambiare la carta d'identità sessuale?

@Berilac ma non c'è una carta d'identità sessuale e comunque l'importanza è esattamente la stessa del colore di capelli. Poi se tu non vuoi definizioni puoi non definisti, ma non vedo che problema ci sia se qualcuno le vuole

Servono per identificarsi, capisco i gay, le lesbiche, i bisex o i trans, ma quelli che sono ''altro'' e vogliono identificarsi come farebbero se non esistessero le ''etichette''?

Non devono farlo, semplicemente. Io voglio una società in cui il tuo orientamento sessuale non conta, in cui vieni visto come persona umana e basta, senza essere giudicato per i tuoi gusti e in cui sei libero di amare chi vuoi senza riconoscerti in un gruppo, le etichette non servono, siamo tutti uguali

@Berilac io ho voluto edentificarmi, che poi siamo tutti diversi ma dobbiamo essere rispettati come tutti. L'unica cosa che accomuna l'uomo è essere appunto umano (parlo di etero con etero ma anche gay con gay o etero e gay insieme)

L'essere umano ha semplicemente bisogno di dare un nome a tutto e per alcuni dare un nome a ciò che sono è importante