close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Uomo di 19 anni

Una individua poco fa ha pubblicato un segreto dicendo che gli assorbenti sono più indispensabili degli occhiali da vista, quindi gli assorbenti dovrebbero essere gratis, gli occhiali no. No eh ma simpatiche le tizie che si definiscono femministe. #femminismo

04/09/2020 alle 19:19 04/09/2020 alle 19:19
10
23
23 commenti
Lostkids 04/09/2020 alle 19:21
more_vert
10 risposte

Nessuno dei due deve esserlo. Perché alla fine paghiamo anche l'acqua. Ma l'IVA sugli assorbenti è assurda. Innaffordabili per molte famiglie. Gli occhiali dipendono anche dalla montature e qualità so il ragionamento non regge

3
Rispondi
reply Carica altri commenti
tizioinsolito 04/09/2020 alle 19:32
more_vert

Personalmente credo che in entrambi i casi si debba pagare e lo dico da miope con -6 gradi (vedo solo sagome praticamente). Siamo tutti d'accordo che l'Iva andrebbe abbassata dato che è un bene primario ma vorrei ricordare che c'è un lavoro dietro agli assorbenti e non si possono licenziare persone solo per avere un qualcosa gratis

0
Rispondi
Lostkids 04/09/2020 alle 19:34
more_vert

@tizioinsolito Esattamente. Poi pensate lo spreco e quindi l'inquinamento in più perché la gente sfrutterebbe la cosa e i tantissimi soldi persi. Non ha senso

0
Rispondi
tizioinsolito 04/09/2020 alle 19:36
more_vert

@lostkid già infatti. Voglio anche comprendere il motivo del tassamento così elevato (motivo inquinamento) ma non è una giustificazione per pagare di più. Piuttosto bisognerebbe incitare la produzione di assorbenti riciclabili ad un prezzo basso siccome la roba bio costa troppo

0
Rispondi
Lostkids 04/09/2020 alle 19:41
more_vert

@tizioinsolito Ma poi cosa vuol dire? Sanno quanto inquina la carta igienica che però è tassata bassa? O tutti i packaging SPAVENTOSI che mettono sul mercato? Mettete al supermercato gli assorbenti di stoffa o le coppette (che però poche possono mettere) sennò non ha senso.

0
Rispondi
tizioinsolito 04/09/2020 alle 19:42
more_vert

@lostkid già infatti, il problema sta che in Italia vogliono solo togliere le tasse o tassare senza fare le cose sensatamente

0
Rispondi
Lostkids 04/09/2020 alle 19:43
more_vert

@tizioinsolito Tanto siamo sicuri che se il ciclo lo avessero avuto gli uomini la tassa sarebbe bassa. Ai politici non frega niente se non guadagnare.

0
Rispondi
tizioinsolito 04/09/2020 alle 19:45
more_vert

@lostkid mah guarda non saprei quanto il sesso conti. È molto probabile che appunto quello che riescono a prendere lo fanno, non a caso l anno scorso si pensava ad aumentare l'iva

0
Rispondi
Lostkids 04/09/2020 alle 19:47
more_vert

@tizioinsolito Conterebbe perché quasi la totalità dei politici sono uomini e quindi ascolterebbero. Quando si parla di queste situazioni sono i primi a votare contro perché non solo perderebbero soldi ma non ci trarrebbero alcun vantaggio. Per quello conta, non per chissà quale motivo

0
Rispondi
tizioinsolito 04/09/2020 alle 19:53
more_vert

@lostkid il problema è anche la mentalità vecchia e i politici fanno ciò che facevano 40 anni fa cosa che oggi non è possibile

0
Rispondi
Lostkids 04/09/2020 alle 19:54
more_vert

@tizioinsolito esattamente

0
Rispondi
eliminato 04/09/2020 alle 19:22
more_vert

Sono fondamentali entrambi per evitare fdm assurde

Rispondi
csantxx 04/09/2020 alle 19:20
more_vert
4 risposte

si ma infatti boh come si fa a dire che un assorbente è fondamentale più di un paio di occhiali da vista? bah

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 04/09/2020 alle 19:20
more_vert

Il ritardo

0
Rispondi
Lostkids 04/09/2020 alle 19:21
more_vert

Se non sei quasi cieco puoi vivere senza occhiali da vista per un po', senza assorbenti versi sangue ovunque sai. Comunque non concordo con quella tizia.

0
Rispondi
csantxx 04/09/2020 alle 19:26
more_vert

@lostkid prima che inventassero gli assorbenti monouso, le donne usavano dei pezzi di stoffa, il che è fattibilissimo in casi estremi. con gli occhiali è un disagio perenne, non puoi stare tutta la vita vedendoci male dai

0
Rispondi
Lostkids 04/09/2020 alle 19:29
more_vert

@Personcinaacasoh 1) ho scritto un breve periodo di tempo 2)la stoffa direi che non la trovi sugli alberi, non è Igienica ne efficace. 3) io sono miope eppure anche se con difficoltà vivo senza occhiali perché non posso permettermi purtroppo, e non potrei fare la stessa cosa con il ciclo

0
Rispondi
tizioinsolito 04/09/2020 alle 19:21
more_vert

Facendo questo ragionamento si potrebbe rispondere con "tu non sai i dolori che affronto perché senza occhiali ho difficoltà che non immagineresti " ma non siamo a zelig perciooo

0
Rispondi
Nonleggereilnome 04/09/2020 alle 19:24
more_vert
2 risposte

Ma guarda io pago sia occhiali che assorbenti, comè giusto che sia perché nella vita niente è gratis e niente deve esserlo, per creare gli assorbenti ci sono macchinari che lavorano e non sono gratis

0
Rispondi
fookingavocado 24/10/2020 alle 19:22
more_vert

però è giusto che abbassino un po' i prezzi. però dipende anche da quali marche compri

0
Rispondi
Nonleggereilnome 24/10/2020 alle 19:50
more_vert

@fookingavocado ci sono assorbenti e occhiali che costano poco e ovviamente assorbenti e occhiali più costosi

1
Rispondi
fookingavocado 24/10/2020 alle 19:21
more_vert

raga comunque dovrebbero abbassare il prezzo degli assorbenti ma anche quello degli occhiali. a me mancano 7 gradi e spendo quasi 150 euro per un paio di occhiali che per me è tanto.

0
Rispondi
fookingavocado 24/10/2020 alle 19:23
more_vert

comunque potete comprarvi le lenti a contatto mensili e risolvete un problema enorme

0
Rispondi
Mostra altri 2 commenti