Quel tipo di persone che si chiamano tangheri frenastenici?
Nemmeno ti spiego il significato etico delle tue parole ma fossi in te mi vergognerei molto
@op torero e bracconiere uccidono per divertimento ma comunque non auguro loro la morte. Tra l'altro non farebbero business se non vi fosse mercato dietro di loro. Per il cacciatore sono contrario: preferirei mangiare carne di un animale vissuto libero che di uno cresciuto in allevamento intensivo...
@RnaVirus io invece esulto proprio quando muore una persona di queste, perché meritano di fare quella fine. Sia il torero che affronta un toro che è gia morto praticamente (con tutto quello che gli fanno prima), sia il bracconiere che uccide o cattura animali per scopi di lucro
@RnaVirus e sia i cacciatori che si appostano in punti strategici dove sanno che escono gli animali o che addirittura lasciano andare a morire i cani che vanno ad affrontare il cinghiale (per esempio)
@op immagino di si, resto della mia idea sulla caccia. In se non solo non crea danni all'ambiente ma aiuta a tenere il numero di certi animali, offre posti di lavoro (dal veterinario a chi rilascia licenze a chi addestra il cane)... gli animali sono liberi e vivono nel bosco! Mi puoi vedere contrario solo su ALCUNE PERSONE E SU ALCUNE ARMI
@op per il fatto dei cani ti posso dire che dipende dalle persone... non è questione di essere cacciatore o meno.
Il cane addestrato spinge il cinghiale a correre e non lo affronta... i cacciatori che conosco io passano le intere notti a cercare il proprio cane se si perde... ma gli incivili esistono sempre e non dipende dall'essere cacciatori