Sono terrorizzata dal non dare di nuovo nessun esame. Sto studiando ma c'è troppa roba. C'è qualche matematico che può capire?

24/01/2025 alle 23:23 24/01/2025 alle 23:23
15 commenti

Non sono una matematica, ma studio filosofia e ti capisco (3 volumi da preparare da 600pg)🥲

Matematico, presente!

@op Il primo consiglio che ti posso dare, per quanto banale, è di prendere tutto con calma. Scegli la o le materie da preparare, cercando di aiutarti con le affinità tra gli argomenti (preparare Analisi Numerica, Analisi Matematica e Statistica per una sessione, è più facile e legato che fare una "zuppa" di Geometria, Fisica e Statistica, etc).

@Credici_Sempre eh sì ma è che ho finito gli esami belli lol, mi è rimasta anlisi che mi fa cadere le palle e fisica non ne parliamo

@op Presumo Analisi 2 o 3, quindi piuttosto avanzata. Posso suggerirti un canale yt stellare (italiano): "ClearMath". Per fisica, puoi guardare "Physics with Elliot". Un volume bellissimo (che magari già usate) è il Mazzoldi-Nigro-Voci. Sei quasi alla fine, deduco, quindi non abbatterti!

@Credici_Sempre entrambe sì. Grazie, studiamo dalle dispense del prof che tbh son fatte da dio, il problema è che proprio mi fa cagare sta roba... Ridatemi i miei gruppi di automorfismi del piano proiettivo 😭😭😭

@op Superai quell'esame a novembre nel corso che in Unimi si chiama Geo2 (assieme a spazi euclidei e affini, e classificazione di coniche e quadriche). Veramente affascinante, mi è piaciuto molto di più di Algebra Lineare.

A impatto ti direi che preferisco le Analisi! Le Algebre sono difficili ma interessanti a loro modo. Geometrie sono per me amore/odio.

@Credici_Sempre sì algebra lineare ha fatto un po' schifo anche a me, non capisco perché venga fatta così male, basterebbe spiegare il concetto di omomorfismo e poi tutto il corso diventa ovvio. Ma io sono algebrista, son di parte ;)

@Credici_Sempre Davvero fate questa roba a G2? Pensavo più in corsi di algebra avanzati/argomenti di tesi, già gli automorfismi del piano di ordine 4 sono i gruppi di Mathieu, non so oltre cosa viene ma a occhio sembra difficile

@op Infatti nella seconda parte del corso di Geo1, con le applicazioni lineari, si sono trattate dimostrazioni un po' più algebriche. Sono a mio avviso più gradevoli di quelle sulle basi (Steiner, estrazione e completamento), che sto trovando una noia mortale. (Sì, ho passato prima la due della uno, i misteri della mia facoltà...)

@op Scusami, era scritto male, intendevo riferirmi al piano proiettivo! In generale abbiamo visto P¹, P², ..., P^n come quoziente, più cenni alle iperquadriche in P^n, passaggio A^n<->P^n etc.

@Credici_Sempre standard, ci sta, anche noi abbiamo fatto un programma molto simile