Fosse per me legalizzarei solo la droga leggera e vieterei l'uso eccessivo di alcolici, punirei discoteche e bar da cui escono persone in evidente stato di ebrezza, e il fumo

22/11/2021 alle 10:11 22/11/2021 alle 10:11
66 commenti

Nel mio mondo ideale le discoteche non esistono

@op perché sono posti per trogloditi, avvinazzati, sporcaccioni e pervertiti.

@Marchenbilder e vero che ci avvengono cose xhe non dovrebbero, ma se si aumentassero i controlli e i limiti sarebbero posti per svagarsi, ovvio però che non lo fanno perché ci guadagnano

E chi stabilisce quando l'uso è eccessivo ?

@utentedisagiato la legge deve essere precisa, non basta che sia "palese"

@ShadowUser la legge si basa su quello, su cos'altro dovrebbe basarsi scusa?

@op si è legalmente come lo traduci l'evidente stato di ebbrezza ?

@utentedisagiato la legge si basa su cose precise, verificabili non quelle soggettive

@ShadowUser È giusto quello che dici, intendo proprio quello. Se uno è ubriaco marcio lo noti già dall'aspetto.

@utentedisagiato si ma per la legge non basta, non è una cosa verificabile, è molto soggettiva l'interpretazione. La legge deve essere chiara, precisa e stabilire quando diventa reato e quando è lecito

@ShadowUser nello stesso modo in cui si fa adesso, visto che decisioni prese in stati in cui non si è consci delle proprie azioni non hanno valore legale, esempio, in stato di ebrezza

@ShadowUser Ma non lo stabilisce già? C'è un limite di alcol nel sangue non oltrepassabile e si fa l'alcoltest.

@op sarebbe incostituzionale questo principio, la legislatura penale richiede una maggio definizione dei parametri del semplice annullamento di un contratto in sede civile

@utentedisagiato si per la guida in stato di ebbrezza e previsto il limite di 0,5

@utentedisagiato si infatti in questo caso è stato stabilito un parametro preciso, non è semolciemte in evidente stato di ebbrezza, questo intendevo

@ShadowUser in questo caso allora farei circa il doppio del alcol test, ma soprattutto in caso di evidenti segni fisici, quali barcollamento, perdite di equilibrio ecc.

@op ma ilio tasso alcolico di 1 non è ubriachezza.. lo raggiungi con 2 o 3 bicchieri di vino ??

@ShadowUser ok, allora per te quanto dovrebbe essere? Oltre che se quello che dici è vero significa che non si può nemmeno bere una birra prima di guidare

@ShadowUser 0,8/°°°Perdita di equilibrio, comportamento manifestamente alterato; diminuita capacità di giudizio

@op non lo so quando dovrebbe essere, da qui il quesito iniziale ?. Ma il vino ha una gradazione molto più alta della birra zi e comunque 2 birre e superi 0.5 ?

@op dipende molto dalla persona, ci sono persone che a 1 sono in grado di lavorare e persone che a 0,6 sono in coma, considera che la vera ubriachezza è considerata dopo il 2

@ShadowUser intanto leggi quello xhe causa lo 0.8, poi se sei a casa va bene, io intendo al bar o comunque fuori dalle mura domestiche,

@ShadowUser e chi lo ha deciso? Comuqnue se è deciso così si farà o si decidera in base a uno studio scientifico basato sui comportamenti più comuni nello stato di ubriachiachezza e si useranno quelli

@op è molto soggettivo, dipende dalla persona non a tutti fa lo stesso effetto, io con 0,7 stavi benissimo ho ancora guidato, ci sono oerosna che con 0,7 stanno in coma

@op intanto perché dovrebbe farsi ? è poi sarebbe anti costituzionale un provvedimento del genere, verrebbe annullato 15 secondo dopo ?

@ShadowUser dove sarebbe anticostituzionale scusa? Anche la droga ha effetti nocivi e causa dipendenza, eppure è illegale

@op l'alcol non ha gli stessi effetti della droga e neanche lontanamente la stessa dipendenza

@ShadowUser peccato tu parli di droga pesante, non di quella leggera e tagliata bene, che non arriva da fabbriche OGM

@ShadowUser non sai nemmeno questo è cerchi di controbattere? Cibi OGM, geneticamente modificatj

@op si che lo so cosa vuol dire OGM, non ne capivo il senso in quella frase

@ShadowUser menomale, bhe la maria venduta illegalmente e OGM, per dare un effetto più forte e causi più dipendenza

@ShadowUser invece si, lo scoperto da poco anch'io

@op no la Maria non è geneticamente modificata ? c'è lo vedo lo spacciatore laureato in genetica che all'interno di un laboratorio milionario sequenzia il genoma per ricombinare i geni?

@ShadowUser quindi secondo te io intendevo xhe il coltivatore genovese venda Maria OGM?? io intendo i grandi coltivatori e rivenditori da cui ne arriva la maggior parte

@op il mio commento non cambia... dubito fortemente che una tecnica per cuoi servono milioni in attrezzatura e personale ultra qualificato, come la tecnica del DNA ricombinante possa avere sbocchi in un mercato simile

@ShadowUser lo letteralmente letto da poco su un foglio in cui ne parlavano che mi hanno dato a scuola, che poi sia vero o meno non ne ho la certezza, ma contando xhe oltre a rendere più dipendenti aumenta il fatto che si passi a droghe più pesanti e costose mi sembra sensato

Perché la droga sì e l'alcool no?

Sai che l'alcol in Europa causa 3.3 milioni di morti? E ovviamente la droga sarebbe fortemente limitata

@op hai idea delle meriti che causa la droga ??

@ShadowUser quella pesante e tagliata male, io parlo di droga leggera e presa con le dovute precauzioni, in ambienti sicuri e controllatj

@op per quante precauzioni puoi prendere è sempre droga

@ShadowUser la Mariwana e l'ashish non creano dipendenza e non creano danni, inoltre non rendono violenti, indovina chi da questi effetti ma è legale? L'unica pecca sarebbe che possono portare a cercare cose più forti cadendo nella droga più pesante, ma anche i quel caso per costi e disponibilità sono meno quelli che se la possono permettere

@op una dose moderata di alcol non da alcun problema, quanto al fumo ci sono diversi studi che sostengono che possa danneggiare i collegamenti tra i neuroni

@ShadowUser il fumo della mariwana dicono di no, e infatti non dico di togliere l'alcol ma si limitarlo

@op non puoi limitarlo sarebbe una violazione dei diritti costituzionali ma apparte questo si ci sono studi che sostengono che anche la maria porti danni al cervello

@ShadowUser e altri che dicono il contrario, e scusa ma ci sono sacco di limitazioni che ci vengono date ogni giorno per tutelare la salute, quindi non sarebbe più anticostituzionale di quelle

@op no perché nella costituzione vige il principio della proporzionalità, comunque sono poche le norme per tutelare la salute individuale, ognuno fa quello che vuole del proprio corpo, le norme tutelano la salute collettiva, non solo sul piano sanitario

@ShadowUser fumo passivo e incidenti stradali, risse, incidenti anche sul lavoro

@op infatti non si può fumare vicino ad altre persone, ed è già vietato assumere alcol alla guida quindi...

@ShadowUser già, però posso capire queste limitazioni, per rimane che stupri, risse e incidenti del genere accadano spesso quando qualcuno è ubriaco, e rimane il fatto che tutti hanno diritto alla salute, che dovrebbe prevaricare il diritto alla liberta, soprattutto nel caso in cui diritto alla salute coincida col diritto alla vita

@op non si può sacrificare un diritto per concedere un altro, secondo il dettame costituzionale non si può normare qualcosa che limiti un diritto, sempre seguendo il principio della proporzionalità

@ShadowUser quindi il green pass e i lock down? Non erano reali?

@op come ti ho detto, esiste il principio della proporzionalità, in più sono misure transitorie e non permanenti, per quanto riguarda il lockdown non toglie nessun diritto quindi costituzionalmente non è un problema, mettiamoci pure che è la stessa costituzione a concedere particolare flessibilità in caso di emergenza sul piano sanitario

@ShadowUser quindi la morte di più di 8 milioni di persone jn Europa chissenw? No seriamente e così importante poter fumare e bere? Sono cose di cui si può fare a meno!

@op certo che è così importante, se la gente vuole farlo ha il diritto costituzionale di farlo

@ShadowUser sai che c'è? Chussens, tanto se la gente fa male ad altri solo pervhe vuole libertà non me ne frega

@op eh vabbe ma chissene fino a unncerto punto, abbiamo una costutuzione mica il governo può ignoralra ?

@ShadowUser una costituzione che permette a alcolisti e fumatori di uccidemri

@op ehm no... in quale passo della nostra legge avresti trovato una cosa del genere ?