Mettiamo un tetto massimo a quanto uno può diventare ricco. Mi mette tristezza sapere che, se le cose fossero fatte con criterio, potrei lavorare tre giorni a settimana e vivere bene, invece di lavorarne 5 e dover sempre contare i soldi perché un coglione che corre in macchina possa farsi rubare un'auto da 20 milioni. Quanto stupido devi essere per comprarti e farti rubare un'auto da 20 milioni?

05/05/2026 alle 12:08 05/05/2026 alle 12:08
46 commenti

È il minimo a dover esistere, non il massimo. Noi ce l'avevamo, poi fu revocato perché dicevano aumentasse l'inflazione.

@d1spensatoreDiovvieta Chi lo dice? Anche un tetto massimo avrebbe senso, se non altro il senso di limitare la follia di certe situazioni.

@op il tetto massimo, soprattutto se basso, è solo un incentivo a non fare oltre il minimo necessario.

@d1spensatoreDiovvieta Su che basi lo dici? Qualche evidenza scientifica? Perché evidenze storiche non ne abbiamo, dato che non è mai stato fatto. Né mi risulta ci siano studi al riguardo, ma magari sono io che non ne sono a conoscenza.

@op pensi davvero che un paio di leggi fatte da qualche idealista neolaureato in filosofia riuscirebbero a mettere nel sacco interi gruppi di avvocati e commercialisti pagati dal riccone di turno? Questi si fanno scalare dalle tesse il jet privato ! Più che toglierglieli i soldi dovresti spingerli a investirli nel lavoro.

@d1spensatoreDiovvieta Per un virus si è fermato il mondo. Volendo si può, il problema è che non c'è la volontà.

@op l'influenza del 2020 dici ? Forse non te ne sei accorta, ma sospesero i servizi non essenziali. Da tutto ciò ci guadagnarono le multinazionali, quindi...

@d1spensatoreDiovvieta Dico il covid. Ci guadagnarono alcune multinazionali, moltissime altre no. Si fermò la produzione di tantissimi componenti di base, cosa che portò a un rallentamento e a un aumento del costo di produzione di molti beni di uso comune. Ho sempre più la sensazione che parli per sentito dire e per partito preso.

@op Per partito preso ? Detto da una che sotto sotto vorrebbe l'esproprio proletario ? Ma per piacere...

@d1spensatoreDiovvieta Esproprio proletario? Ti prego, dimmi con quali seghe mentali hai prodotto sta cazzata.

@op Aggressiva vedo. Di grazia, quale sarebbe il fine del limitare la ricchezza accumulabile?

@d1spensatoreDiovvieta No no, rispondi alla mia domanda, non porne un'altra facendo finta di niente. In base a cosa mi hai contestato una cosa che non ho mai detto? In base a quali pregiudizi? Quali cagate hai dato per scontate su di me? Assumiti la responsabilità di ciò che affermi con tanta leggerezza sul conto degli altri.

@op l'ho presunto dal tuo discorso, mi pare ovvio. È un refrain tipico di quell'area ideologica. In ogni caso, modera i toni.

@d1spensatoreDiovvieta Quale area ideologica? Svelami tutti i tuoi pregiudizi. A quale area ideologica mi avresti attribuita in maniera del tutto arbitraria? Voi che vivete sui social siete tarati su una versione dicotomica della vita che non ha niente a che fare con la realtà. Per inciso: sono calmissima e parlo come c**zo mi pare.

@op Quale area ideologica propone limiti alla ricchezza scusa ? E poi, continui ad accusarmi d'essere pregiudizievole per darmi poi sottilmente della persona che vive sui social ?

@d1spensatoreDiovvieta Non ne ho idea, io non sposo alcuna ideologia, è un mio personale punto di vista. Ho un sacco di pnsieri autonomi, non ho bisogno di venire ideologizzata per avere delle idee. Non c'è nessun conflitto tra avere dei pregiudizi e vivere sui social. Hai appena dimostrato di avere dei pregiudizi dando per scontata la mia...

@d1spensatoreDiovvieta ... appartenenza a un'ideologia che nemmeno conosco. Il tuo modo di ribattere senza mai rispondere nel merito della questione, ma usando mezzi retorici di scarso valore come argomenti ad hominem o fantoccio tipici dei social, mi fa sospettare che tu passi gran parte del tuo tempo su questi ultimi.

@op e quindi cosa fai, rispondi ad un pregiudizio con un altro pregiudizio? La cosa stona con lo spiegone che hai fatto poc'anzi. Detto ciò, tassare senza criterio chi ha cosi tanti soldi da non riuscire a spenderli in cento vite è controproducente, lo dimostra quanto sta avvenendo adesso con la nuova amministrazione di New York.

@d1spensatoreDiovvieta Non è un pregiudizio se spiego perché ho avuto quella impressione. Puoi smentirmi e dire che non vivi sui social, la brutta abitudine di usare mezzucci retorici l'hai presa dai politici, o dai cattivi giornalisti asserviti ai politici, o dalla televisione. Insomma, da qualche posto nel quale i contenuti latitano e conta...

@op ... solo chi accusa per primo e starnazza più forte. Vedi, così si spiega il motivo dietro a un'affermazione, non glissando, facendo altre domande, proclamandosi indispettiti dal tono dell'altro eccetera. Non ho parlato di tassare i ricchi, quindi ciò che sta succedendo a New York non è attinente con ciò di cui stiamo parlando.

@op Essere partiti un po' prevenuti non cambia il tema del discorso, specie quando si pretendono dati per un qualcosa che non è mai stato fatto. Inoltre, non ritenersi appartenenti ad un'area non implica il farne di fatto parte, ammenoché il tuo pensiero non si limiti al pensiero oggetto del segreto, o vorresti dire che a votare non ci vai ?

Detto ciò, non hai parlato di tassare i ricchi in sé, ma converrai che anche attuando la tua idea quelli che già sono ricchi non sparirebbero per magia ? Che ci faresti ? Proporre un'idea così poco argomentata per poi chiedere smentite concrete è paradossale dai.

@d1spensatoreDiovvieta Sei veramente social come modo di "ragionare", abbi pazienza, è difficile pensare che tu non passi le tue giornate tra instagram e X. La realtà non è dicotomica, non è che se non la penso come te allora sono automaticamente appartenente alla ideologia opposta alla tua. È un modo di ragionare veramente superficiale e poco...

@d1spensatoreDiovvieta ... intelligente. Inoltre, non ti ho chiesto nessun dato, era una domanda retorica che mirava a evidenziare che stavi parlando per partito preso. Cosa che continui a fare. Ti svelo un segreto: ci sono persone che preferiscono ragionare con la loro testa, e non sentono il bisogno di incasellarsi in maniera abbastanza...

@d1spensatoreDiovvieta ... fascista in correnti di pensiero preesistenti, per poi inquadrare il prossimo e attaccarlo su posizioni che non ha mai preso piuttosto che rispondere nel merito di ciò che ha detto. Tu non hai risposto una sola volta a ciò che ho scritto, ma sempre e solo a concetti precostituiti ai quali mi hai arbitrariamente accostata.

@op Un altro spiegone in cui ti ripeti e per giunta mi accusi ancora di non risponderti nel merito ? Ne hai di tempo per glissare, decisamente più di me. Ti ripeto, avere un pensiero non perfettamente aderente ad un'ideologia non basta a tirartene fuori, se non lo accetti non è un mio problema.

@d1spensatoreDiovvieta Se non capisci che non basta un tratto in comune con un'ideologia per appiattirmi su di essa, mi spiace, ma capisci davvero poco. Ovviamente continuerò a dirti che non rispondi nel merito se continui a rispondere a un'ideologia che neanche conosco e non a me. Che vuoi che ti dica? Impara a confrontarti con la realtà.

@op Certo che non basta un tratto per classificare, ma considerando il tuo eloquio dubito fortemente il tuo pensiero si limiti a questo.

@d1spensatoreDiovvieta Il mio eloquio? Cos'ha che ti fa pensare di potermi incasellare secondo le tue categorie mentali totalmente arbitrarie? A me il tuo di eloquio fa pensare che, tutto sommato, un minimo di cura ce la metti, nonostante qualche termine usato a c**zo e qualche svarione nell'uso della punteggiatura. Comunque sopra la media. Ma, ...

@d1spensatoreDiovvieta ... da questo a dedurre una tua possibile appartenenza a un qualsivoglia orientamento ideologico o politico, sono solo seghe mentali.

@op Tutto questo discorso è una sega mentale in realtà. A meno di non mettere un limite veramente basso al patrimonio (insieme a tante altre modifiche al sistema) lavorare meno di 5 giorni a settimana non è fattibile.

@d1spensatoreDiovvieta Veramente la settimana corta è fattibilissima e in molti paesi è in vigore, tra questi molti paesi del nord Europa, in USA, in Canada, in Germania eccetera. Comunque sì, ovviamente era un discorso utopistico, almeno quello alla lunga l'hai colto.

@op in un paese piagato dal lavoro nero, dai finti part-time e dal tempo pieno a 5€/h? Dopo tutta questa fantasia ce ne vuole per fare sarcasmo.

@d1spensatoreDiovvieta Non ho mai detto che sia fattibile qui, ho detto che in generale lo è come tu in generale hai negato che lo sia.

@op Beh, è normale, anche a me piacerebbe come idea. Una delle cose da scrollarci di dosso è il concetto che avere tempo libero sia roba da fannulloni.

@d1spensatoreDiovvieta Assolutamente. Si lavora per vivere, non viceversa. Abbiamo importato questa mentalità del c**zo dagli Stati Uniti, dove, però, la gente la pagano. Qui vivi per lavorare un lavoro che neanche viene pagato. Assurdo.

Questa mentalità dovremo sorbircela almeno un'altra ventina d'anni...

Diciamo che se ti compri una macchina da 20 milioni il problema non sono i soldi. E nemmeno la macchina

@psYchologist se ne avessi la possibilità 20 milioni per una Ferrari 250 GTO li spenderei...

@d1spensatoreDiovvieta a che pro? Avere una macchina che con 200mila ti fa comunque andare alla stessa velocità limite e la gente si gira comunque a guardarla? Mah

@psYchologist Una macchina del genere la prendi per la storia che ha fatto nel mondo dell'automobilismo, non per andare a 130 sulla statale...

@d1spensatoreDiovvieta ma la gente che si gira mica pensa "wow questa macchina ha fatto la storia dell'automobilismo". E non lo pensi nemmeno tu che la stai guidando in quel momento. Forse la puoi pensare per i primi 150 secondi dalla vendita ma poi l'unica cosa che conta è che cammini. E non puoi nemmeno parcheggiarla al supermercato

@psYchologist considerando i grattacapi che comporta anche il semplice graffiarla ci pensi eccome alla macchina che stai guidando. Inoltre, se te la puoi permettere di certo non vai tu a fare la spesa, ma il maggiordomo.

@psYchologist Il problema è che questo della macchina è solo una pedina nelle mani di chi realmente gestisce un giro di soldi folle, e se una pedina si può permettere un auto da 20 milioni...

Cosa c'entra una persona che non ha a che fare con te, che fa tutt'altro nella vita a livello economico?

@LIFE_IS_STRANGE C'entra perché rappresenta l'assurdità di un sistema economico che permette certe aberrazioni.