mi annoio, fatemi qualche domanda

28/01/2024 alle 22:53 28/01/2024 alle 22:53
56 commenti

Di che tipo?

@Ginevra_2003 iniziamo piano allora. Sei fidanzata o single?

@Ornitorinco1 mah solitamente i lati di un saliente, buoni per un accerchiamento con le divisioni corazzate

@Ginevra_2003 scusa ma le divisioni corazzate non sarebbero meglio utilizzate per vaste offensive in pianura? Se le usi sulla difensiva o per il contrattacco le esponi al logoramento dato dalla potenza aerea nemica

@Ornitorinco1 infatti parlavo di essere ai lati di un saliente da aggredire stile tedeschi a kursk, e poi si in campo aperto ovvio

@Ginevra_2003 beh ma mi sembra che la storia dimostri che Kursk è stato un errore tattico e strategico

@Ornitorinco1 sni, attaccare moolto in ritardo fu un errore, dando il tempo ai russi di organizzare le difese (non che fosse difficile prevedere che un grande saliente fosse un obiettivo dei tedeschi) ma forse e dico forse, un attacco fatto prima avrebbe sortito effetti migliori, di certo attaccare un saliente per insaccare le truppe credo sia

molto da manuale per una bewegungskrieg

@Ginevra_2003 sì ma un attacco prima non sarebbe ugualmente riuscito a causa della insufficiente concentrazione di mezzi meccanizzati e corazzati, in più i tedeschi avevano appena perso la III armata e le armate italiane e rumene a Stalingrado

@Ornitorinco1 beh però magari un modesto risultato tattico lo ottenevano, ne venivano da karkov 3 in cui avevano riottenuto l'iniziativa e con una panzerwaffe abbastanza decente per far qualcosa

@Ginevra_2003 comunque c'era uno squilibrio troppo imponente a livello di uomini e mezzi, avrebbe cambiato poco

@Ornitorinco1 beh si, difficilmente nel 1943 la Germania poteva ancora spuntarla