@op no, non è pedofilia. P.s. forse i conti li devi fare tu, quando lei aveva 15 anni lui ne aveva 21 non 22/23. Poi, sempre in base a quando hai detto, lei aveva 16/17 r lui 22/23
@ShadowUser hai appena superato l'età del consenso e non sai nemmeno in quale buco te lo deve mettere, mentalmente lo sei. Non conta solo il fisico, sennò hanno ragione quelle che si pigliano gli uomini solo per il fisico che tanto la parte mentale non conta, è lo stesso discorso allora?
@ShadowUser infatti una 15enne è adultissima, perché non facciamo guidare le auto da 14 anni, non gli facciamo fare conti in banca, prelievi, carte di credito se sono cosi maturi e in grado di vivere? Perché una 14enne è abbastanza matura per crescere UN FIGLIO ma non per guidare allora?
Non mi pare così grave. Se lei è rimasta incinta a 16 anni appena compiuti (poi dipende anche da quanti mesi ha 20 anni lei ora) e lui aveva 23 anni, potevano prendere questa decisione. Non è reato. È solo inusuale per la sensibilità odierna. Ma penso che i loro genitori siano stati presenti e loro 2 stanno ancora insieme. Mi pare positivo.
Quella è la cosa grave: l'omicidio. Non il fatto che un maggiorenne abbia messo incinta una minorenne in età da consenso e di matrimonio (in Italia, funziona così, basta il consenso dei genitori da 16 anni fino al compimento dei 18 anni). Separiamo le 2 cose e trattiamole con la giusta gravità. Che poi, "l'abitudine"? Quante ne ha messe incinta?😂
@Citizen0Kelly non è grave almeno moralmente che un adulto metta incinta una ragazzina che si può dare il consenso quanto vuole ma rimane pur sempre piccola e incapace di valutare nella maggior parte dei casi le conseguenze, e di certo non voleva rimanere incinta a quell'età.
@Citizen0Kelly "si diverte" inteso che l'ha fatto per divertimento di sicuro, non certo per amore. Un adulto non ha la stessa testa di una 15/16enne quindi non può effettivamente amarla, non può averlo fatto per il vero amore e ste cazzate