La vogliamo smettere di fare 20 figli per coppia? Porca tr*ia siamo già in 8 miliardi e il numero di lavori disponibili è destinato a diminuire per via dell'innovazione. Stiamo meglio in pochi. Non c’è bisogno di sovrappopolare un pianeta che già se la sta passando malissimo. Se andiamo avanti di questo passo sarà necessario imporre delle sanzioni alle coppie che fanno più di un figlio. #usate-sto-c**zo-di #preservativo #porca-tr*ia

09/12/2020 alle 14:35 09/12/2020 alle 14:35
42 commenti

L'innovazione non fa diminuire i posti di lavoro, semplicemente ne elimina alcuni e ne crea altri

Certo ma se hai una fabbrica che richiede 3000 operai, automatizzandola ti serviranno complessivamente magari 300 persone che riescono a gestire tutto

@op ma poi ti serviranno persone per la gestione delle macchine, per la manutenzione, poi producendo lo stesso con meno operai ci saranno più guadagni, che si traducono in più soldi da spendere per te stesso, generalmente acquistando prodotti e servizi offerti da qualcun altro. È un ciclo, alcuni posti vengono eliminati mentre altri nascono

@CorriForrest certo ma come ho già detto, le persone che si occupano della gestione delle macchine sono di meno di quelle che si occupavano di lavorare fisicamente e che sono state sostituite.

@op inoltre non è proprio questo il posto in cui fare il discorso sulla crescita mondiale. L'Italia è in decrescita demografica, l'unico motivo per cui non diminuisce la popolazione è l'immigrazione

@CorriForrest l'Italia si, ma il problema è mondiale, poco importa del singolo Paese.

@op negli anni si risolverà questo problema. Da sempre il progresso non è stato bene a tutti (mi riferisco al primo discorso)

@op i paesi con la più alta crescita sono quelli poveri, per farla diminuire servirebbe che si sviluppino

Il problema in realtà è che campiamo troppo, che i nostri consumi non sono sostenibili e anche un problema proprio a livello di sistema lavorativo, perché l'innovazione potrebbe voler dire lavorare tutti meno e campare comunque, più che lavoro per meno persone

Non credo che far vivere meno la gente avendo le tecnologie per farla campare più a lungo sia una scelta molto intelligente. Non è meglio essere meno e vivere meglio?

@op no, perché poi chi ci pagherà le pensioni?

@Chica assicurazione privata. Al posto di dare x soldi allo Stato ogni mese e sperare che in futuro ne vedrai almeno la metà, prendi il lordo che guadagni, paghi le tasse (tranne l'INPS) e li metti in un conto corrente separato da cui attingerai quando dovrai andare in pensione.

@op Sì, ma la sanità chi te la pagherà (la usano prevalentemente i vecchi, ma viene pagata con le tasse dei giovani)? Serve gente che lavori

@Chica la sanità è pubblica e viene pagata con le tasse da tutti. I giovani ci saranno sempre e avranno guadagni superiori, inoltre le persone saranno di meno e quindi i costi della sanità si abbassano.

@op le persone non saranno di meno: ci saranno più vecchi (che non guadagnando non pagheranno tasse) e meno "giovani" (inteso come persone in età di lavoro) che non riusciranno a pagarle per tutti

@Chica nel mio mondo ideale si, saranno di meno. Stiamo parlando di questo, di una cosa ipotetica e che probabilmente accadrà in futuro. Inoltre con l'avanzare della tecnologia, i vecchi riusciranno a lavorare anche avendo magari 80 anni con una prospettiva di vita di 140 anni.

@op non mi sembra così bello lavorare fino a diventare delle mummie e vivere un botto pieni di acciacchi, sinceramente

@Chica no, e gli acciacchi appunto non ci saranno, perchè la scienza progredirà e permetterà ad uno di 80 anni di vivere bene.

@op La scienza non è onnipotente. A una certa le reazioni di ossidazione del nostro corpo fanno sì che esso invecchi

@Chica non è onnipotente ma sicuramente è in grado di prolungare la speranza di vita e di renderla più piacevole. Rispetto a 2000 anni fa è più che raddoppiata, negli ultimi 50 anni è aumentata esponenzialmente.

@op io non vedo il senso di voler prolungare per forza la vita, sinceramente. È un casino. La morte è cosa buona e giusta

@Chica a me non dispiacerebbe vivere bene e per 140 anni, riuscendo a fare ciò che mi piace e contribuendo per far progredire la razza umana.

@op A me già mette ansia arrivare ai 70

@Chica perchè a 70 anni generalmente si hanno diversi problemi medici. Ma se a 70 anni hai le forze di una di 40 anni e sai che potrai vivere bene e per altri 70 anni non ti sentiresti bene? Io personalmente si, poi nessuno obbliga nessuno a vivere.

@op Non è vero che nessuno obbliga nessuno a vivere: in italia non è permesso il suicidio assistito

@op Ecco, per esempio permettere a chi lo vuole di morire anche sarebbe un bel risparmio di energie e risorse

@Chica se vuoi suicidarti nessuno te lo impedisce fisicamente, lo fai ed è finita. Poi certo, sono d'accordo con te che l'eutanasia dovrebbe essere legale.

@op Devi avere le capacità fisiche per farlo: se sei allettato non puoi.

@Chica sisi infatti dovrebbe essere legale

@op e tipo già si risparmierebbero un po' di risorse, evitando di tenere in vita chi non vuole restarci. Poi si potrebbero sfruttare le risorse rinnovabili, incentivare ad utilizzarle. Insomma, ci sono varie cose, oltre a ridurre il numero di figli (chi ne fa tanti di solito schiatta presto o comunque consuma molto poco in termini di risorse)

Se si facesse solo un/due figli per coppia questo non sarebbe accaduto. La popolazione mondiale alla fine degli anni 40 e dopoguerra toccava appena i due miliardi. Adesso in circa 80 anni siamo quasi 8 miliardi.

Appunto, il top sarebbe fare 1/2, non 15 che spesso vivono pure di merda perchè i genitori non hanno una lira

@op Si stima che toccheremo anche il picco dei 10 miliardi... L'unica soluzione sarebbe una decimazione di massa, ma è ingiusto. Alla fine siamo arrivati a questo, non possiamo farci nulla.

@Promeit sicuramente ci arriveremo, e sicuramente non potremo ammazzare la gente. Le cose sono due: o la gente inizia a morire di fame perchè mancano le risorse, oppure si impogono degli sgravi fiscali in modo che fare figli non sia conveniente.

@op Però alla fine le famiglie italiane o anche europee con 5+ figli sono poche. Quelli con le famiglie grandi sono per lo più africani o indiani.

@Promeit eh si, prima o poi si svilupperanno e non potranno più fare figli per poi mandarli a lavorare schiavizzati.

I paesi poveri si svilupperanno e faranno meno figli. La Cina essendo troppo popolata ha imposto una legge che obbliga a fare un solo figlio per coppia in modo da diminuire la popolazione. Se tutti i paesi imporrebbero questo la popolazione calerebbe almeno di qualche milione. diminuirebbbe non dico di qual

Dubito che una sanzione possa servire a qualcosa, e dal mio punto di vista è pure antietico.