io sono pro adozione bambini da parte di coppie omosessali, penso che il bambino si senta più amato da due papà o due mamme che dagli assistenti sociali o le suore dell'orfanotrofio. #gay#amore#adozione
Io penso che chiunque, sia coppia normale, che coppia gay, debba sostenere un esame di idoneità. Detto questo, possono prenderlo anche una coppia di elefanti.
@imdead i gay in realtà sono persone, non coppie, ma okay. Sto facendo “””””casino””””” per una parola solo perché se si definiscono normali gli etero, vuol dire che i gay sono anormali, e scusami ma non è così
@Aglaia secondo me il bambino crescerà meglio in una vera famiglia anche se con due mamme o due papà, che senza genitori rinchiuso in una casa famiglia.
@Aglaia può essere anche fantastica e tutto ma credo che li il bambino non avrà mai una vera famiglia, quando vorrà uscire vivere una vita normale questa cosa lo condizionerà. Invece con due genitori omosessuali pure si sentirà diverso ma di sicuro più amato :)
@Aglaia a parte il fatto, che decidendo chi puó adottare in base alla capacità di procreare, nemmeno le persone sterili potrebbero. (E comunque sí, è capitato, un uomo ftm è rimasto incinto dal suo compagno, quindi è possibile.)
@Aglaia nessuno dei due, ma era un uomo trans perció aveva le ovaie dalla nascita. Comunque era per dire che non è la capacità di procreare o meno a stabilire se uno è in grado di crescere in figlio. Se un gruppo di suore puó farcela, perchè non due donne o due uomini (comunque l'italiano è bello, non torturarlo per favore)
Uno dio non esiste, due l accoppiamento non c'entra con educazione e l amore da fare ad un bambino, c**zo fatti una cultura non dico chr tu non debba credere in Dio ma c**zo non sparare le peggio cazzate Omofobe e poi pretendere che non ti attacchino in chat ok
@Aglaia scusami quale sarebbe la cavolata? E cosa c'entrano le mutazioni genetiche?Almeno informati sul significato di ftm.Non ti sto aggredendo,esprimo la mia opinione allo stesso modo in cui tu hai espresso la tua,se non vuoi che le tue idee vengano messe in discussione allora non esprimerle. Non ti sto dando dell'omofoba,ma solo dell'ignorante.
@Aglaia provo a parlarti civilmente. Continuando il tuo discorso se esistono l'uomo e la donna è perché devono procreare, ma ciò non toglie il fatto che anche due persone dello stesso sesso possano crescere un bambino. Come dice questa ragazza è meglio avere una famiglia che può crescerti e amarti piuttosto che restare in una casa famiglia senza
@Aglaia uomo ftm, cioè biologicamente femmina. (Comunque esiste una fantastica cosa chiamata Google, usiamolo quando non conosciamo qualcosa invece che scrivere senza sapere di cosa stiamo parlando)
@Aglaia È comunque uomo, e(quindi secondo te loro due sono o non sono in grado di crescere un bambino?) . Ad ogni modo il mio era solo un esempio e non mi è ancora chiaro perchè due uomini (O due donne) Non possano un bimbo. Brava ridi pure che fa bene?
@Loki_the_Trickster pensala come vuoi?non so cosa dirti, pensavo tu sapessi quanto sia fissata con la grammatica, poiché hai sempre commentato altri miei commenti...
@Aglaia se è per questo la natura non ha sempre “ragione”. Gli tsunami? Le eruzioni? Sono fatti naturali che provocano distruzione, il mondo si è anche autodistrutto miliardi di anni fa. So che è un paragone molto differente ma è per farti capire il concetto ?
@Aglaia non ho fatto riferimenti ai terremoti, ho nominato gli tsunami, che sono grandi onde. Anche se sei su un isola senza case e arriva uno tsunami muori, quindi le case non servono a nulla. E poi la natura ha generato noi, quindi tecnicamente non siamo errori, perché la natura ci ha generato con delle menti. Ha fatto tutto lei...
@Aglaia esatto, ma tu hai detto “i terremoti non causano morte, è colpa delle case che noi abbiamo costruito” e questa cosa non ha senso. (Comunque c’è gente che è morta a causa di alberi caduti per via di terremoti)
@Aglaia hai appena sparato una grandissima cagata, fidati, i vulcani non eruttano per colpa nostra. Perché quando la terra è diventata una “palla di lava” a causa di vulcani miliardi di anni fa, noi non avevamo costruito niente, perché non c’erano proprio forme di vita. (Non è per insultare, ma informati bene prima di dire qualcosa, è un consiglio)
@bitchy ma che?? Non arrampicarti sugli specchi. Non la pensi come me? Bene, meglio, il mondo è bello perché è vario. Gentilmente, smetti di perdere tempo appresso a me, lasciami stare se non ti va bene ciò che dico. Ignorami.
@Aglaia ho solo espresso il mio parere ? stavamo facendo una normale discussione prima di questa tua “sclerata” comunque hai detto una cagata, e su questo non ci piove sopra, quindi è inutile deviare. Che scuse ho usato per farti dire “non arrampicarti sugli specchi”? Boh, va beh.
@Aglaia HO LETTO TUTTI I COMMENTI. LA NATURA È BASTARDA, TUTTO E TUTTI SONO SBAGLIATI. L'UNICO MODO PER VIVERE IN ARMONIA È NON FARSI PROBLEMI, RISPETTARSI ED ANDARE AVANTI. È INUTILE STARE QUI S FARSI PROBLEMI SU CHI POSSA AVERE FIGLI NATURALMENTE O MENO, STA DI FATTO CHE QUALUNQUE ADULTO DOTATO DI BUON SENSO POSSA CRESCERE UN BAMBINO.
@Aglaia 1se leggessi è un costrutto ipotetico, esprime una condizione,2 più bella figura non è italiano
3io ho detto che non esiste ciò non toglie che tu puoi credere che esista, quando avrai un bagaglio culturale e saprai parlare mi risponderai
@Aglaia la libertà é nei limiti del rispetto della persona, anche la libertà ha un limite, è vero la libertà è un diritto ma è complementata anche da un dovere rispettare gli altri
Io ne sono contro, penso che gli assistenti sociali e le suore dell'orfanotrofio sapranno prendersi cura dei bambini meglio di due uomini e di due donne.
1. hai mai pensato che così il bambino non avrà mai una vera famiglia? Cioè niente genitori, niente zii, niente nonni,...
2. dire che un paio di suore vanno bene e che due donne no è un controsenso: le suore sono donne
@unaecinquantotto può vivere una vita felice anche in orfanotrofio o dalle suore, potrrbbero trattarlo meglio di certe famiglie, detto questo se superano l'idoneità per me possono adottarlo chiunque, coplie omossessuali incluse, solo non capisco questa ostilità verso orfanotrofi e suore
Per fare crescere un bambino in piena salute, c'è bisogno di un ambiente tranquillo o in cui almeno regni l'armonia, senza troppa caoticità. E ciò può essere dato da ogni coppia concorde, sia tra eterosessuali che omosessuali
non è questione del si sente più amato o meno, ma che tutti hanno diritto ad avere una famiglia, sia il bambino che gli adulti, quindi sia da coppie gay che assistenti sociali, coppie etero e via dicendo...e gli orfanotrofi non esistono più come saprai, ma ci sono case famiglia che normalmente funzionano bene.
orfanotrofio era semplicemente un simbolo, io credo che basti che il bambino si senta amato. Dove si sentirebbe più amato? case famiglia o genitori gay?
@op io credo che si sentirebbe amato in una famiglia, a prescindere se sia gay o meno, poi ovvio che la casa famiglia è solo un luogo di attesa per trovare la propria, di famiglia, ma se fatta bene, almeno per quel tempo mentre aspetti e ti ci trovi, perchè no.
essere amato in casa famiglia? mhhh, forse 1 su 10000 funziona come dovrebbe funzionare!Per il resto, per le adozioni l'Italia è messa male, persino i trans poligami possono adottare, i single no
Amici...le coppie omosessuali sono come le coppie eterosessuali...è la stessa cosa...si amano...quindi sono d’accordo che abbiano gli stessi diritti, e ,non credo che ad un bambino cambi qualcosa crescere con due madri o due padri...
Il problema è che nel mondo gli omosessuali si sono distinti con delle definizioni, siamo tutti uguali e non c'è niente di diverso tra una coppia gay e una coppia etero. Ormai la coppia etero è normalità, e invece la coppia gay e considerata strana e sbagliata proprio perché ci siamo fatti dei problemi.
@Sonostatobannatopersempre nell'antichità si trombava a prescindere dal sesso. Ed anzi è tradizione e non capisco quelli che dicono che è contro natura perché secondo me è solo contro il tuo modo di pensare niente di più.
@LE0N bhe infatti io non chiedo "l'uguaglianza", io chiedo la parità. Nessuno è perfetto e nessuno è uguale a nessuno però credo che tutti meritino una possibilità per essere messi su un pilastro, insieme agli altri, ma chi cade non può più risalire (non so se ho colto il nesso).
@Originale certo, se dici a me :), io sono pro ai bambini "abbandonati" e adottati da coppie omosessuali. ma l'utero in affitto mi sembra come una compravendita del bambino e mi mette squallore, ma non per i genitori che sono gay, mi farebbe schifo anche se fosse praticato dagli etero.
@op secondo me no. Poi è anche un modo per far seguire la gravidanza alla coppia (c'è chi ci tiene), perché possono utilizzare i loro ovuli e i loro spermatozoi, inoltre è un'opportunità per una donna con problemi economici (insomma, quei soldi potrebbero aiutarla)
@Originale nella maggior parte dei casi (per risparmiare) prendono gli spermatozoi e fecondano un ovulo da una donna "bella" (ed altri aspetti "positivi"). Poi prendono l'ovulo fecondato e lo mettono a crescere nel grembo di una donna del "terzo mondo" perché prende di meno rispetto alla donna iniziale.
@Originale io in realtà, anche se fosse fatto in maniera decente, non approverei. Perché gli umani non sono merce di scambio.... Soprattutto dei bambini.... Poi cosa succede se sti bambini non piacciono ai genitori esteticamente?? Questo è un vizio che vogliono togliersi. Adottare è la soluzione.
@RedLasagna non credo che sia tanto una questione di estetica, penso che conti di più il fatto che vogliono avere un loro figlio e seguire la gravidanza... Sinceramente non ci vedo nulla di male
@op per un fattore psicologico. se vieni adottato da una coppia gay, alle elementari non ti dicono più di tanto perchè non sanno cosa sia l'omosessualità. alle medie invece i ragazzi ricevono un boom di informazioni e iniziano a considerare il ragazzo strano perchè ha due madri o due padri al posto di madre e padre. continuo sotto
@op così partono le prime offese, le prime vocine i primi atti di bullismo. si dice che le nuove generazioni accettino di più l'omossessualità ma non è del tutto vero. se prendi un vecchietto probabilmente lui trovava ripugnante l'omosessualità sia da giovane sia adesso da vecchio. continuo sotto
@op le nuove generaziono invece da giovani la ripugnano mentre una volta adulti la accettano (ovviamente non tutti i casi sono così..può essere anche viceversa). comunque il bimbo crescendo, a "causa" della sua famiglia viene sottoposto a uno stress psicologico enorme che si amplifica alle superiori e può arrivare ad odiare i suoi genitori
@op quindi piuttosto che adottare un bambino e sottoporlo a tutto questo stress (perchè ai giorni nostri è sicuro che quel ragazzo verrà preso in giro pesantemente soprattutto alle medie e superiori) e finire con la possibilità che mi odi per il fatto che vive in una famiglia omosessuale preferirei non adottarlo
@Flander Basterebbe insegnare a scuola cos'è la comunità LGBT+ sin dalle elementari per non farla risultare "strana". Sono d'accordo con quello che hai detto, però se tutti i genitori insegnassero ai propri figli che la diversità non è una cosa cattiva da odiare forse finirebbero tutti gli atti di bullismo.