@op non sono uno scenziato ma chiaramente uno dei punti fondamentali è che l'angolo di rotazione dev'essere un minimo visibile quando si parla di distanze considerevoli, considerando che il raggio terrestre(della sfera) è lungo circa 3500 km e varia ai poli
@IlDrago la nasa che potrebbe divulgare informazioni false, che ne puoi sapere tu, siamo sicuri che tutte le informazioni divulgate siano veritiere? E siamo sicuri che i metodi che loro utilizzano siano davvero "scientifici" o è tutto progettato per tenerci a bada?
@Paride_Ficiente In realtà sì, se si informassero sarebbero più coscienti, invece sono lì a ripetere come pappagalli l' ha detto la scienza e non sanno neanche di cosa parlano. Concedo il beneficio del dubbio agli scienziati della Nasa, magari l' errore è involuto, ma non ai ragazzi diciassettenni coi paraocchi.
@op in tutto questo spero che tu, ti sia resa conto che anche noi, sfavoriti dalla massa e dai media, abbiamo un approccio scientifico. Mai nutrire eccessiva fiducia
@IlDrago mi stai dicendo che sono incosciente? beh, pardon, ma come ti spieghi l'eclissi di luna? durante l'eclissi di luna la terra si interpone tra la luna e il sole.
@IlDrago inoltre, se ci facessi caso, guardando al mare l'orizzonte, si vedono prima le vele della barca, non pure lo scafo. questo è perché la terra non è piatta ma è sferica
@IlDrago no, non mi sono resa conto della "terribile illusione in cui mi sguazzo" perché io sono certa che la terra NON sia piatta. voi terrapiattisti siete solo dubitativi e non volete mai ammettere la realtà delle cose!