"GlI aSsOrBeNtI nOn SoNo BeNi Di PrImA nEcEsSiTà" poi però guai se una ragazza si sporca o si vede il sangue #incoerenza

20/05/2020 alle 10:38 20/05/2020 alle 10:38
80 commenti

[commento eliminato]

Ma infatti sulle lamette c'è la stessa IVA che c'è sugli assorbenti, cioè quella di bene ordinario. Comunque si, dannati MBEB

ma infatti non sono una necessità, si potrebbe ad esempio rimanere sul cesso per 5/6 giorni consecutivi finché non esce tutto!

Hai ragione: è assurdo che non lo siano, così come i pannolini per i bimbi da 0 a 3 anni...

Non vi è chiaro l'intento: tutti i prodotti USA e getta che hanno alternative ecologiche sono tassati per sconsigliarne il consumo. Potete comprare coppette mestruali (durata praticamente infinita) e pannolini lavabili.

@Iaseto e allora perché i preservativi invece si regalano? Anche quelli sono usa e getta e hanno alternative a lungo termine

@MoanaPozzi quali sono le alternative? E quale è l'IVA sui preservativi (lo chiedo perché non lo so)?

@Iaseto sui preservativi è al 10%, mentre sugli assorbenti al 22% e le alternative ai preservativi sono letteralmente qualsiasi altro metodo contraccettivo.

@Iaseto si ma il problema è che magari una non sa metterla, non la può usare o ha paura di pulirla male

@MoanaPozzi il preservativo è prima di tutto un qualcosa che ti protegge dalle malattie sessualmente trasmissibili. Non ci sono alternative se non l'astinenza sessuale.

@MANETTE sono d'accordo con te. È quindi una scelta personale che fai: preferisco (per tutte le ragioni che hai scritto tu) usare gli assorbenti usa e getta che inquinano. Lo stato, che deve pensare non alle singole persone ma all'insieme, cerca di farti cambiare idea mettendoti più tasse. Non so se sono stato chiaro. Il loro ragionamento è ok.

@Iaseto e pensa un po', dal ciclo non ci si può astenere

[commento eliminato]

Che schifo il sangue o che schifo quelle persone?

@Starplatinum immagino tu sia uno di quei maschi che schifano tutto

@Pesce_arcobaleno credo che una persona sia molto libera di provare disgusto verso il c**zo che gli pare tipo a me fa schifo la carne cruda e a non tutti piace il sague di scarto di una ragazza.

@Pesce_arcobaleno giustamente..uno dice "che schifo sangue"(che è anche politicamente corretto visto che è sangue) e tu "kE sKiFo tE" scusate mie care nazifemministe ma abbiate la decenta di trovare insulti migliori oltre ad argomenti

@Miodiocheschifo sinceramente è un Na cosa naturale il ciclo... Non è che fa schifo, può fare senso ma schifare una cosa naturale non ha senso, cioè prova a schifare il sangue non è che lo schifi ti fa solo senso, anche perché se no proveresfo schifo per te stesso perché dentro di te c'è sangue

@Miodiocheschifo allora scusami sarebbe schifato anche da me perché posso avere il ciclo...

@Pesce_arcobaleno non è primo contatto e no n si sente l'odore. Schifo e senso hanno quasi lo stesso significato..per quanto naturale sia una cosa se mi disgusta mi disgusta. In più gli assorbenti non sono beni di PRIMA necessità. I beni di prima necessità sono cibo,acqua ecc..

@Pesce_arcobaleno non credo che ragionare così ti porti da qualche parte a lui fanno schifo delle cose. Non tu in prima persona ma il sague e in generale da come ha elencato le cose che escono dal corpo delle persone

@Miodiocheschifo io non ho detto che gli assorbenti sono di prima necessità eh.... E non mi sembra il caso che lo diventino.

@Miodiocheschifo comunque non ciò voglia di discutere con una persona come te, mi fa perdere tempo e basta quindi ciao

@Pesce_arcobaleno ah. Persone come te poi sei la prima basta guardare il "ciò" senza "h"

In realtà la tassa è più che altro per ľ impatto ecologico

Capisco, ma anche molte altre cose nocive per l'ambiente sono considerati beni di prima necessità

@op tipo? Gli assorbenti sono tassati così tanto proprio perchè ci sono delle alternative

@TheDrummer non è vero, erano tassati tanto anche prima che il governo se ne fregasse qualcosa dell'ambiente.

@MoanaPozzi lo so, ma adesso la tassa è funzionale alľ impatto sulľ ambiente

@MoanaPozzi ma cosa vuol dire? Dobbiamo togliere la tassa perchè altrimenti "ogni scusa è buona"?

@TheDrummer dobbiamo tagliare la tassa perché gli assorbenti sono un bene di prima necessità.

@MoanaPozzi ma lo hai capito o no che quella tassa non c'entra con la necessità di usare gli assorbenti?

@TheDrummer e invece si. Le imposte sono categorizzare in base alla necessità: ci sono beni di prima necessità, beni ordinari e beni di lusso. Gli assorbenti per ora rientrano tra i beni ordinari, ma sono di prima necessità.

@MoanaPozzi in realtà esistono diversi tipi di tasse, non solo quelle in base alla necessità. Gli assorbenti, come ti ho già detto, hanno una certa tassa perchè inquinano.

@TheDrummer nope, hanno l'imposta dei beni ordinari. Se fossero tassati come beni di prima necessità e avessero un'altra tassa perché inquinano, non avrei niente da ridire, ma non è così.

@MoanaPozzi la tassa rimarrebbe praticamente uguale, anzi forse sarebbe ancora più alta.

E poi ci sono quel tipo di ragazze che si schifano a parlarne o si vergognano a chiedere un assorbente (nel 2020, ventunesimo secolo)

Nei primi mesi in cui mi era venuto mi vergognavo un po', ora posso andare anche in giro con un assorbente in mano fregandomene

Qual è il nesso tra bene di prima necessità e il fatto che brutto vedere sporco?

Il fatto che semplicemente se non è un bene di prima necessità, significa che se ne può fare a meno, e che facendone a meno ci si sporca.

Ma chi è il deficiente che fa codeste dichiarazioni?

Come si può dire che non siano di prima necessità...

E i vestiti allora? Non sono prima necessità?

Ci si potrebbe vestire anche solo con una coperta

@MANETTE si ma sono una cosa strettamente necessaria, mica puoi fare a meno

@op si guarda voglio proprio vederti

@TheUnseen non c'entra il volermici vedere o meno, c'entra il fatto che se volessimo potremmo.