Quanti odio i saccenti. Perfettini, altolocati, ignoranti sotto sotto.

27/04/2025 alle 01:48 27/04/2025 alle 01:48
38 commenti

Stai zitto che non sai nemmeno chi fu Quinto Fabio Massimo il Temporeggiatore

@Regolo Sai cosa? Spiegarmelo tu chi è, però senza tirartela. Proprio come se stessi parlando ad un tuo pari. Mi servirebbe davvero poi? Non lo so eh, sono ignorante in merito appunto.

Nel senso, psicologicamente, mi potrebbe dare qualche spunto? In che modo potrei appassionarmi al tema?

@op Quinto Fabio Massimo ha tenuto bloccato 15 anni Annibale in Italia, tampinandolo, dandogli fastidio, bloccandogli i rifornimenti eccetera. Questo ha permesso a Scipione l'Africano di portare la guerra in Africa e puntare la storia occidentale definitivamente verso Roma

@Regolo ma sei che è fighissimo tutto ciò? Riuscire a tenere bloccato un generale nettamente più potente per 15 anni, è fantastico. Ma poi come si pensava che sarebbero potuti arrivare a 15 anni di blocco? Come si è pensato che potesse funzionare? Dopo di che quindi, Fabio Massimo decise di far passare Annibale, ma ormai Scipione era cresciuto

Quindi, Roma aspetta Anibale a Cartagine, così da ribaltare completamente la sorte. Fabio poi aveva indebolito molto Annibale con tutti quei tagli di risorse... Un po' come uscì indebolita Roma dopo un conflitto passato con Annibale.

@op no ma Annibale poi è tornato in patria dal sud Italia, Fabio Massimo era più sopra

@op la battaglia di Zama del 19 ottobre 202 a.C., Scipione vince perché ha preso e migliorato la tecnica della manovra a tenaglia di Annibale rendendola attiva e non più passiva

@Regolo Allora, cosa ho ricavato: l'istintualità non è la scelta migliore molte volte. Almeno qualcosa che mi utile anche oggi ahah. È per questo che non ci tengo così tanto a vari argomenti storici. Se si parla di guerre, non sento che posso ricavarne davvero qualcosa per la mia vita quotidiana, se non al 20% massimo.

@op quando la guerra cominciò Scipione aveva 18 anni, quando è finita per mano sua 34. Ma è Fabio Massimo con la sua strategia attendista che ha permesso tutto ciò

@op Fabio Massimo aveva capito che Annibale era un genio e nessuno era in grado di affrontarlo in una battaglia vera, Scipione lo era ma doveva diventare più grande prima

@Regolo Okok. In breve, Scipione minaccia il paese di Annibale e lo costringe a tornare in patria, dove ricrea la tattica usata da Anniable stesso per sconfiggere i romani, ma adattandola ad un stile più romano, quindi attivo e feroce, quindi non più passivo. In breve, fu schiacciato e Roma vinse tuttox

@Regolo Sai come si capì che Scipione sarebbe stato in grado di batterlo, anche se era ancora giovane?

@op eh sì perché Scipione c'era quando Annibale messe in pratica quella tattica, la battaglia di Canne, fu un sopravvissuto

@op passivo: i soldati entrano nella tenaglia di nemici nascosti volontariamente (non pensano però che stia per succedere quello però) / attivo: la tenaglia avviene anche senza che loro si vadano a infilarci dentro

@Regolo Ahh, perchè sapeva nel dettaglio diciamo, la tattica usata da Annibale. Molto figo

@op nel 210 a.C. vinse l'elezione per volontà del popolo alla carica di Proconsole in Hispania, lì sconfisse il fratello di Annibale, Asdrubale, e conquistò territori della spagna che appartenevano ai Cartaginesi. Fatto questo, convinse il Senato a portare la guerra direttamente in Africa per costringere Annibale a tornare indietro

@Regolo Una crescita incredibile Scipione, wow. Cmq, la manovra attiva, se ho capito bene, tendeva ad "ondeggiare" e cercare di attaccare, senza aspettare che appunto il nemico ci cadesse dentro (per schiacciamento). Quindi, una pressione continua e su vari fronti, non su un fronte andante a chiudersi.

@Regolo Cmq ti ringrazio, è stato molto interessante.

@op praticamente c'era una linea di soldati che andava a indietreggiare sempre di più, ma più indietreggia e più cinge attorno il nemico ignaro che gli si avvicina progressivamente

@op la seconda guerra punica è tutta così super interessante, consiglio una lettura anche su Wikipedia di tanto in tanto

@Regolo Ah okok, ha senso. Quindi, attiva va in avanti, l'altra *indietreggia*.

@Regolo Va bene, potrei farci un salto :). Cmq, per quanto riguarda il senso del segreto, è che a volte, sento persone che tendono a tirarsela per quanto riguarda le proprie sapienze, ma che però, non cercano di spiegare a chi non sa, in modo rispettoso e completo. I tipici so tutto io e ti faccio vergognare ahah

@op la passiva di Annibale prevede che i soldati ignari vi si infilino senza saperlo, mentre la attiva di Scipione funziona anche senza ciò

@Regolo Anche perchè, non avendo avuto una formazione prettamente classica (2 anni di classico) o dettagliata in queste cose, perchè ho fatto studi diversi dopo, ho cmq tanta curiosità e interessi generali che vorrebbero in realtà, farsi una panoramica

@op ah vabè il proprio sapere merita sempre di essere dispensato

@Regolo sisi, ho capito. Grazie 🙏🏻

@Regolo ma in generale dovrebbe essere così. Spiegare a chi non conosce è una cosa molto bella, sia per sé che per l'altro.

@op il problema con la Roma antica è che ogni cosa è circondata da schiere di dettagli, devi riuscire a essere stringato. Non ti ho detto una marea di cose 😂

@Regolo Guarda, se tu sei d'accordo, potresti rimanere aperto a domande generali nel caso? Magari mentre leggo qualcosa, ti consulto.

@op io ho una ottima preparazione, quindi si va benissimo 👌🏻

@Regolo Ma preparazione prettamente classica in generale?

@op nono sono focalizzato sui Romani. Delle altre cose ho infarinate generali

@Regolo Okok, perfettissimo così allora. Thanks e ad una prossima volta 😉. (Io sono molto informato sulla psicologia e tendo ad affascinarmi di temi esistenziali filosofici)

Anche non così sotto