Sono il ragazzo di prima che ha scritto il segreto sull'aborto. Credo che il mio pensiero non sia stato capito bene. Io sono contrario all'aborto per motivi etici ma questo non vuol dire che lo vietare l'aborto #aborto

04/01/2021 alle 02:26 04/01/2021 alle 02:26
56 commenti

Non importa, sta di fatto che un feto non è un bambino, è più simile ad un tumore. Lo diventa dopo i tre mesi, quando sviluppa un sistema nervoso e poi tutti gli organi

E chissene è conuqnue una vita che si sta formando e quindi non merita di essere interrotta

@op anche un tumore è un ammasso di cellule del corpo che cresce e si nutre. Quindi non si può asportare neanche quello? Perché anatomicamente sono molto simili. Quindi si, può essere interrotta una gravidanza. Strano che siate per la maggior parte uomini a pensarla così

@op in realtà se ci pensi si. Un grumo di cellule che si sviluppano nel corpo di una persona e sono fatte con il corpo della persona stessa. Entrambi sono un grumo di cellule che cresce nutrendosi attraverso i vasi sanguigni del corpo che lo ospita. Fino i tre mesi si, un feto è molto più simile ad un tumore che ha un bambino.

@Gallavich_ con la differenza che un tumore è maligno e porta alla morte della persona in molti casi

@op e un feto può rovinare la vita di una o più persone se non è desiderato ?

@Gallavich_ ma non ti ammazza e puoi sempre abortire

@Gallavich_ in antichità la morte materna era altissima, ora è quasi nulla perché la medicina si è evoluta, ma se prendiamo il caso di un parto completamente naturale allora un feto può essere pericoloso quanto un tumore

@op dipende, ci sono donne che rischiano la vita in gravidanza. E appunto, si può abortire. Dunque è giusto farlo. Non è omicidio o sbaglio.

@Gallavich_ anche se è giusto farlo stai comunque uccidendo una vita. A torto o a ragione la vita la stai spezzando

@AOsoddeRoma in realtà in tantissimi casi portare a termine una gravidanza può portare alla morte della gestante. La figlia di una mia maestra aveva un tumore, è rimasta incinta e non ha voluto abortire. non si è curata ed è morta dopo pochi mesi. Una mia amica aspettava due gemelli e ha dovuto abortire al sesto mese perché rischiava di morire

@AOsoddeRoma ci sono situazioni in cui un feto può diventare rischioso per le madri. Tipo quelle che hanno problemi di base. O i casi in cui ad avere problemi è il feto stesso. Tanto che in quei casi l'aborto è addirittura CONSIGLIATO nonostante siano passati i tre mesi

@op non stai uccidendo nessuno, perché per uccidere bisogna che entrambi siano vivi

@Gallavich_ dipende che significato dai al termine vita

@Gallavich_ si si però intendo senza nessuna complicanza o problemi vari quindi in una donna completamente in salute la morte durante il parto solamente legata al parto oggi è quasi nulla, in caso di complicanze o problemi oggi lo sai prima del parto

@op nono te l'ho già spiegato. Non è vivo un feto, se non ha un sistema nervoso. Altrimenti è vivo al pari di un tumore. E non dovresti uccidere neanche il tumore. O un virus. O un batterio. Anche il. Covid è vivo. O l'escherichia coli

@op se parli in contesto prettamente etico la puoi considerare vita anche se non lo è ma se parli in contesto biologico non c'è nessuna vita

@AOsoddeRoma in realtà anche prima morire di parto era legato a patologie o a problemi. Solo che ora si prevengono. Posso chiederti perché me ne stai parlando? Non ne ho parlato io di morte della gestante ?

@AOsoddeRoma tra l'altro come ho detto, se per lui un feto è vivo, lo è anche un tumore. E a pari principio essendo vivi allo stesso modo entrambi non devono essere tolti dal corpo che li ospita. Anche virus e batteri sono vivi, molto più del feto, aggiungerei

@Gallavich_ io ti ho fatto una domanda diversa, cosa intendi per vita ? Quando un organismo è vivo ?

@Gallavich_ no nulla perché è uscito fuori il paragone del tumore e ho detto che un feto in natura può essere pericoloso quanto un tumore

@AOsoddeRoma il mio infatti è un problema etico

@op un feto è vivo quando sviluppa un sistema nervoso funzionante. Punto.

@Gallavich_ continui a non rispondere, ti ho chiesto per te quale è il concetto di vita

@op la tua etica si fonda su un principio sbagliato però. Perché un feto prima dei tre mesi è vivo tanto quanto lo è un tumore. Dunque perché la vita del tumore è diversa poi da quella di un feto nel momento in cui si decide di toglierlo? Il covid è vivo, lo lasciamo dove sta? Gli altri virus? I batteri?

@Gallavich_ non mi hai proprio risposto in realtà ma va bene. Se per te la scienza è l'unica cosa che esiste va bene

@op il punto è che l'etica si deve comunque basare su concetti concreti. Spiegami perché un tumore che è vivo allo stesso modo si può eliminare e un feto non si può abortire, se sono vivi nello stesso identico modo. Anche un batterio è vivo, ma lo uccidi comunque curando ti. O un virus,ad esempio il covid.

@Gallavich_ non sono le stessa cosa, un feto diventerà una vita umana il resto no

@op in realtà sono vivi tutti allo stesso modo.Non conta ciò che sarà,ma ciò che è. Pure tu diventerai vecchio e i continente, ma non credo che giri già ora col pannolone.Ci si basa sul presente e mai sul futuro sai?? Sono tutti vivi allo stesso modo,quindi si deve fare lo stesso discorso per tutto.Non esiste qualcosa di meno Vivo. Sono vivi tutti

@Gallavich_ si ma lui sarà un essere umano, questo è il dilemma etico e e basato su fatti concreti, poi sei libera di non convidederlo ci mancherebbe ma non pretendere di sapere quello che è importante per me

@op non sarà un essere umano, se lo togli nel momento in cui non lo è e non è assolutamente vivo. O meglio lo è al pari dj un tumore. E dovresti considerare entrambi vivi allo stesso modo. Sbagli il concetto su cui ti basi. Non è vivo.

@Gallavich_ no perché non puoi considerare le implicazioni etiche del gesto, il fatto che non lo sia ancora non ha importanza. Lo diventerà. Comque hai chiarito il tuo punto e credo che non convenga andare avanti diremmo solo le stesse cose e nessuno dei due cambierebbe idea. Discutere è legittimo ma non accetto che di paragoni un feto a un tumore

@op in realtà se abortisci semplicemente non lo diventerà. Non è vivo, non è essere umano. E sono fatti. E sui fatti ci si deve basare

@Gallavich_ il punto è che potrebbe diventarlo e comunque non vedo il problema di questa mia posizione (condivisa da molti oltretutto )

@op lo sapevo che avresti tirato fuori la cazzata del feto che non può essere paragonato ad un tumore. In realtà se mi dici che il feto è vivo ti rispondo la verità:lo è tanto quanto è vivo un tumore. Sono all'incirca la stessa cosa ovvero una massa di cellule del corpo stesso che cresce alimentato dai suoi vasi sanguigni. Entrambi. Dunque si,posso

@Gallavich_ vabbe come ti dicevo è inutile continuare a parlare perché nessuno dei due cambierà idea, tu pensi che un feto sia come un tumore io no, e posiamo parlarne quanto vogliamo ma nessuno dei due cambierà idea

@op e certamente un feto è più simile ad un tumore che ad un bambino. Un bambino è tale perché ha un sistema nervoso e gli organi. Cosa che un feto non ha prima dei tre mesi. Quindi si, il paragone non solo è lecito, è perfetto. Capisco l'etica, ma tu la devi basare cominque su fatti, non su cazzate come "non puoi paragonare il feto ad un tumore"

@Gallavich_ il guardo anche quello che stai diventando e non solo quello che è

@op in realtà non lo penso io, è esattamente come un tumore. Si forma e si sviluppa allo stesso modo. Cresce allo stesso modo. Quindi non sono io a fare il paragone, è biologicamente corretta questa affermazione. Sempre che tu sappia cosa sia realmente un tumore.

@Gallavich_ si come vedi da qui non ne usciamo quindi è inutile continuare a girarci intorno

@op il punto è che non ne usciamo perché tu neghi addirittura l'evidenza. Se mi dici che il feto è vivo, ti rispondo con i fatti: lo è tanto quanto un tumore, funzionano allo stesso modo. Se mi dici che è una potenziale persona, ti rispondo che anche uno spermatozoo è potenzialmente una persona. Si chiamano fatti.

@Gallavich_ uno spermatozoo non è una potenziale persona perché non è in grado in formare un bambino mentre un ovulo fecondato si. Questo è un fatto. Ora visto che ti stai accadendo vorrei sapere quale è il tuo problema con me, io ho la.mia opinione e fino a prova contraria ho il diritto di dirla

@op hai diritto di dirla e io ho tutto il diritto di spiegarti che ti basi su un principio e su concetti totalmente infondati

@Gallavich_ secondo te sono infondati, secondo me no. E comunque non capisco chd problema ti comporti visto il tuo accanimento

@op è oggettivo il fatto che non siano fondati

@Gallavich_ continui a non rispondere ma vabbe non è oggettivo. È oggettivo chd un ovulo fecondato possa diventare vita mentre uno spermatozoo no

@Gallavich_ è oggettivo anche che un 9vulo puo diventare una persona mentre uno spermstozoo no. O vuoi negare anche questo? Comunque è interessante xhe rispondi solo alle domande che ti fanno comodo

@op potenzialmente anche lo spermatozoo può diventare una persona. La differenza è che uno non feconda e l'altro viene tolto via.