"Se tutti smettessero di lavorare, allora...", allora niente. Poniamo il caso che nessuna persona al mondo voglia sbattersi un dito per gli altri, a quel punto solo gli agricoltori potrebbero mangiare senza problemi. Però inquinamento e malattie salirebbero, non avremmo molte fonti primarie, tipo l'acqua, e non ci sarebbero modi di curarsi o gente disposta a farlo.

02/01/2023 alle 09:23 02/01/2023 alle 09:23
5 commenti

Ma non è tutto. Non ci sarebbe una moneta, le case, non ci sarebbero leggi o cose che rimandino ad una specie di giustizia che equilibrasse il mondo punendo chi imbroglia o sbaglia. Chi non avrebbe nulla sin da subito non avrebbe modo di ottenere qualcosa per sopravvivere poiché nessun bene sarebbe per la comunità, ma per se stessi.

Ma secondo te la gente lavora per fare un piacere agli altri?

La gente lavora perché lavorando si sopravvive ottenendo qualcosa in cambio, il denaro, da investire nei beni necessari. Ciò è sì la motivazione principale per il quale tutti lavorano, ma la secondaria nel caso in cui si ragionasse sul motivo per il quale la gente, nella società, ha iniziato a lavorare, ovvero fornire servizi agli altri (...)

In cambio di un qualcosa di cui non si dispone. Basti pensare al baratto: Io allevo pecore, tu coltivi grano, ci scambiamo le cose e abbiamo entrambi, entrambe le cose. Lavorare serve alla società più che al singolo, ma al singolo più della società.

@op e non dovrebbe essere così hahah