close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Donna di 29 anni

Persone: "IL NUCLEARE È SICURO, SMETTETELA DI LAGNARVI!!!". La storia: Cernobyl, Fukushima (non è morto nessuno, ma ci sono comunque stati danni enormi e tantissima paura), soldati russi che fanno gli stronzi a Chernobyl, soldati russi che danneggiano gravemente Zaporizhzhia e si parla di "rischio fuoriuscita radiazioni". Queste sono solo le notizie famose. Si, guardate, mi sento proprio al sicuro

07/08/2022 alle 15:25 07/08/2022 alle 15:25
-4
23
23 commenti
Aglaia 07/08/2022 alle 15:27
more_vert
1 risposta

Chi ha paura del nucleare è solo ignorante. La crescita del progresso scientifico è esponenziale durante gli anni, senza considerare che le scorie sono molto più facilmente smaltibili senza rischi di inquinazione e che è forse l unico modo per produrre ENERGIA PULITA E SUFFICIENTE

5
Rispondi
OP 07/08/2022 alle 15:31
more_vert

È ignorante chi crede che nessuno tsunami, terremoto, guerra o bombardamento non possa creare danni enormi. Solo dal 24 febbraio abbiamo avuto vari problemi con due delle quattro centrali nucleari ucraine, con rischio di disastri nucleari. Chi continua a dire che il nucleare è sicuro nonostante questi incidenti sta negando la realtà.

-1
Rispondi
eliminato 07/08/2022 alle 15:26
more_vert
5 risposte

Fukushima è stato un c**zo di tsunami, è come dire che le torri gemelle e il Vajont siano la stessa cosa, se equipara Chernobyl a Fukushima

Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 07/08/2022 alle 15:27
more_vert

Non ho mai detto che Fukushima non sia stato un c**zo di tsunami, ma il problema rimane lo stesso

1
Rispondi
eliminato 07/08/2022 alle 15:29
more_vert

@op le conseguenze. lo so. è questo il problema, la fissione nucleare fa schifo. forse la fusione, quando sarà disponibile, potrà essere più sicura (si parla del 2080, quindi addio). per ora dobbiamo arrangiarci con ls rinnovabili

Rispondi
OP 07/08/2022 alle 15:33
more_vert

@sofia_che_ti_porta_via esattamente!

0
Rispondi
eliminato 07/08/2022 alle 15:34
more_vert

@op quindi moriremo tutti entro il prossimo secolo, perché ci sono troppi soldi dietro il giro del petrolio. è stato un piacere conoscerti prima di crepare, addio

Rispondi
OP 07/08/2022 alle 16:16
more_vert

@sofia_che_ti_porta_via purtroppo mi trovi d'accordo anche su questo. È stato un piacere!

0
Rispondi
eliminato 07/08/2022 alle 15:27
more_vert
6 risposte

In realtà è molto sicura l'energia nucleare, anche l'aereo è considerato il mezzo più sicuro di tutti ma è ovvio che se si guastasse succederebbe una strage.

Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 07/08/2022 alle 15:29
more_vert

Molto sicura finché non succede un terremoto, uno tsunami o che bombardino la centrale nucleare stessa. Quando l'essere umano sarà certo al 2000% che nessuna centrale nucleare potrà mai essere danneggiata, allora sarà sicura.

0
Rispondi
eliminato 07/08/2022 alle 15:31
more_vert

@op grazie al c**zo, ma se vivessimo tutta la vita pensando ad ogni catastrofe staremmo rinchiusi in una bolla di vetro, non credi? È più probabile un incidente in miniere petrolifere che in stazioni nucleari.

Rispondi
OP 07/08/2022 alle 15:32
more_vert

@GrodaDue ah vabbè. allora se dobbiamo smettere di pensare ad ogni catastrofe, perché preoccuparsi del riscaldamento globale? Insomma, basta vivere rinchiusi in una bolla di vetro!

0
Rispondi
eliminato 07/08/2022 alle 15:35
more_vert

@op era una metafora-

Rispondi
OP 07/08/2022 alle 16:13
more_vert

@GrodaDue metafora per cosa, allora?

0
Rispondi
eliminato 07/08/2022 alle 17:35
more_vert

@op per dire che se contassimo ongi rischio di ogni cosa saremmo delle amebe, non c'era bisogno di spiegarlo

Rispondi
AltairAlAhad 07/08/2022 alle 15:42
more_vert

Sono d accordo con te sull'energia nucleare , non si dovrebbe proprio produrre per quanto mi riguarda ....

2
Rispondi
Carlous_Rex 07/08/2022 alle 15:34
more_vert
4 risposte

pure in Francia hanno le centrali nucleari da anni, eppure non mi pare che sia successo chissà quale grave incidente.Comunque non credo vale la pena continuare ad usare petrolio e carbone al posto del nucleare solo perché quest'ultimo ha una probabilità molto bassa di fare un danno(che poi le centrali nucleari oggi sono meglio di quelle sovietiche

1
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 07/08/2022 alle 16:15
more_vert

Si, certamente la tecnologia avanza e le centrali di nuova generazione sono più sicure, fin qui ci siamo. Certo, esistono tante centrali nucleari nel mondo e non tutte sono esplose o hanno riportato danni, questo però non vuol dire che siano sicure. E anche se fosse più sicura di petrolio e carbone (non sto dicendo che non lo è, anzi!), "più

1
Rispondi
OP 07/08/2022 alle 16:16
more_vert

sicura" non vuol dire "senza rischi".

1
Rispondi
Carlous_Rex 07/08/2022 alle 16:27
more_vert

@op lo so, ma se non usiamo il nucleare l'Italia rimarrà dipendente da chi ci offre gas e petrolio. Inoltre un miscuglio di nucleare e fonti rinnovabili è la ricetta giusta per l'ambiente

1
Rispondi
OP 07/08/2022 alle 16:31
more_vert

@Carlous_Rex personalmente preferirei un miscuglio di rinnovabili, gas e petrolio, finché non si riesce ad attuare una vera transizione ecologica fatta come si deve

1
Rispondi
eliminato 07/08/2022 alle 15:25
more_vert

Esatto

Rispondi
eliminato 31/08/2022 alle 22:41
more_vert

e smettetela con sta Chernobyl santoddio, si parla di 40 anni fa, durante la guerra fredda, in Unione Sovietica

Rispondi
Mostra altri 2 commenti