Non sopporto la religione, bisognerebbe abolirla e punirla con il carcere. Essere credenti nel XXI secolo è da stupidi ignoranti. Sono solo un peso per chi usa la ragione. #schifo

16/09/2018 alle 12:57 16/09/2018 alle 12:57
37 commenti

Premetti agli altri di vivere come meglio credono

Non se, vivendo come meglio credono, danneggiano me

@op Su questo non posso darti torto ma dubito che in quel caso possa trattarsi di religione

@ELNG Se sono in tanti i credenti bigotti, in un sistema di potere non meritocratico come il nostro, che è democratico, loro possono limitarmi. Vedi le questioni eutanasia, divorzio, aborto, coppie omosessuali e relativi figli, 8×1000, patti lateranensi, non tassazione degli edifici ecclesiastici, religione cattolica come materia scolastica, ecc

@op Mi sembra che tra le cose che hai elencato si sta cambiando e nessuno ti costringe a seguire quanto detto. Per l'eutanasia puoi andare a due passi dall'Italia, divorzio mi sembra più che accettato, aborto idem e via dicendo, la materia puoi rifiutarla. Insomma puoi vivere liberamente

Tra l'altro alcuni punti mi sembrano più etici che legati alla religione e te lo dico io da non credente

@ELNG perché dovrei uscire dal mio paese per avere una cosa che mi spetta? Che poi come faccio ad uscire se sono costretto a letto? Il divorzio è accettato da una manciata di anni. L'aborto ancora meno, e c'è chi vorrebbe abolirlo. La materia posso rifiutarla, ma non dovrebbe proprio esserci. Sarebbe meglio avere una materia diversa

@ELNG ma la religione influenza l'etica e purtroppo la politica

@op Devi trovare proprio il pelo nell'uovo per andate a toccare questi punti, io per alcuni sono d'accordo e non ti dico quali ma non sono per niente influenzata dalla religione, non la considererei l'unica responsabile per la società che abbiamo oggi. Se la politica fosse influenzata dalla religione si farebbero scelte diverse, sono solo accordi

@ELNG Io invece credo che senza l'oscurantismo religioso avremmo vissuto duemila anni in più di positivismo e illuminismo, raggiungendo livelli di sviluppo socio-economico inauditi. La politica rispecchia il volere degli elettori, quindi sì che è influenzata dalla religione...

@op quando Salvini in campagna elettorale ha fatto delle promesse giurando sul vangelo (e non sulla Costituzione) volevo vomitare

Oguno può fare quel che vuole

@op be detto così sembra una dittatura?

@The_king se tu vuoi uccidere una persona non puoi farlo. Perché è lecito uccidere la ragione? ?

1 risposta
Questo commento è stato rimosso.

Eccezioni. Anche io conosco qualche religioso aperto, ma sono pochissimi

scusami io non sono credente, però se uno crede non gli rompo le palle. ognuno fa ciò che vuole.

Neanche io rompo le palle, non le dico in faccia queste cose, ma le penso

Bella questa limitazione del pensiero. E poi ci lamentiamo del Medioevo? Ma che c**zo vi lamentate a fare se poi siete i primi a fare i ragionamenti della minc*ia. Lo dico da... non sono nulla n'è credente, n'è ateo, niente. Ognuno potrà esprimere il suo credo liberamente o bisogna rompere il c**zo?

Se sono in tanti i credenti bigotti di merda, in un sistema di potere non meritocratico come il nostro, che è democratico, loro possono limitarmi. Vedi le questioni eutanasia, divorzio, aborto, coppie omosessuali e relativi figli, 8×1000, patti lateranensi, non tassazione degli edifici ecclesiastici, religione cattolica come materia scolastica, ecc

Essere cattolici, musulmani, protestanti, ortodossi, non religiosi

Quali religioni escluderesti?

@op Ogni religione di massa, ogni religione controllata da un organo di potere, ogni religione dove i credenti non si sbattono a leggere i testi sacri (sapendo che la stessa chiesa li ha bruciati o definiti apocrifi), dove il credente non cerca una filosofia o un ragionamento, ma è solo mosso dalla paura o dal "tanto è solo un'ora alla settimana"

@Franchino666 filosofia e ragionamento sono esattamente l'opposto di religione, non sono termini compatibili

@op Sì, per "religione" intendevo ciò che viene basato sui testi sacri, scritti da filosofi, in effetti, non la fede in qualcosa di "sacro". Prendendo i libri del cristianesimo, si ritrovano connessioni con, esempio, la mitologia babilonese e in effetti è di questo che si tratta, di un mito, una storia creata per spiegare un concetto più grande

@Franchino666 ah, okay, usare la religione per educare con delle favole va bene, con i bambini piccoli almeno

@op Nono, personalmente trovo collegamenti tra il cristianesimo e il mito della caverna di Platone, nonché con il concetto di unità proposto da alcune "religioni" (filosofie) orientali. Non sono fatte per educare i bambini, insomma...

@Franchino666 davvero? Non ci avevo mai pensato... Dove la vedi la relazione tra il mito della caverna e il cristianesimo? (Purtroppo di filosofie orientali non so molto)

@op È lungo da spiegare, dovrei prima spiegarti ciò che ho letto, praticamente è nella concezione della terra, del paradiso e di ciò che c'è oltre, come se questa vita sia tutta un'illusione creata da Yaldabaoth (Yahweh) e dagli arconti, mentre il Demiurgo è, secondo me, ciò di cui parla Platone

@Franchino666 ma il demiurgo è un plasmatore della materia eterna, mentre nel cattolicesimo l'essere è nato dal non essere per l'amore di Dio. Comunque è interessante, mi documenterò meglio. Consigli qualche lettura?

@op Parlavo del cristianesimo, non del cattolicesimo

@Franchino666 non tutti i cristiani credono mella creazione?

@op Cattolici, protestanti e ortodossi credono nella vera e propria esistenza di un dio come "materia", non come concetto, quindi prendendo il mito di cui parlavo prima per vero, tralasciando ciò che c'è dietro.