Mi piace la prof di italiano e un giorno, durante la lezione di mitologia, ha detto: “L’amore omosessuale è quasi più puro poiché non attuato ai fini della riproduzione.”. Il tutto guardandomi dritta negli occhi e sorridendo leggermente. Quanto la posso amare? ? Però ammetto anche di esserci rimasta leggermente male ? #professoressa #amore-impossibile

24/11/2019 alle 17:07 24/11/2019 alle 17:07
56 commenti

Ma che cagate dice, puro sto c**zo, ma che filosofia ignorante, l'amore omosessuale è uguale ad amore eterosessuale. Firma cvd

Leggi quello che ho scritto sotto l’altro commento

@op esatto, ho ragione io e zzazz e tutti zitti

@GULAMmammate Guarda che avete tutti alzato un polverone, ma il segreto era al fine di evidenziare la mia attrazione nei suoi confronti e le mie fantasie psicofisiche...poi vi siete messi a discutere su tutt’altra roba...bah. È ovvio che se tronchi un discorso ne cambi completamente il senso

@op si va bene vecchia ma abbiamo fatto bene ad alzare un polverone, così almeno sai che la tua prof ha sbagliato

@GULAMmammate Mi ricordi tanto un mio ex compagno di classe...

@GULAMmammate Primo NO, secondo, tu quanto anni hai? Otto? Sembri tanto immaturo per parlare con qualcuno, ma abbastanza maturo per scrivere qualche frase...

@op non ho capito quel che hai detto ma comunque ho 13 anni

@GULAMmammate Ecco appunto...io ne ho uno in più di te.

Non esiste amore più puro e meno puro esiste solo amore (mamma mia oggi sono troppo serio)

Ahahahahah...non in quel senso. Appoggiava solo la LGBT e ha fatto un riferimento in cui era implicito l’appoggio da parte del mondo antico, poiché tutti gli eroi e gli uomini erano bisex

@op ok l'ho capito, ma sul concetto amore più puro perchè non ai fini della riproduzione mi trovo in disaccordo

@zzazz Leggi gli altri commenti che ho scritto. Ho spiegato anche quello.

Già zazz, non fai le tue battute di merda blackhumoriste e si hai ragione

Anche un mio prof mi ha detto una cosa simile al tempo. Per me è vero, anche perché non si sta insieme per abitudine ma per il sentimento

Esatto! Io ho provato dei sentimenti talmente forti che ormai credo mi verrebbe difficile stare con qualcuno per il quale non provo minimo affetto.

@BiancoEIlColoreCheParlaDiMe Almeno uno che ha capito dove volessi andare a parare! ??

@op non era una cosa da tutti eh, solo chi ha una storia o un amore forte può capire

@BiancoEIlColoreCheParlaDiMe Comunque, visto che siamo in tema (a quanto ho capito) What about you?

@op cosa vuoi sapere? Io ho una storia da 8 anni

@BiancoEIlColoreCheParlaDiMe Whao! Che bello! Ormai sono tutti tira e molla...

@BiancoEIlColoreCheParlaDiMe Sinceramente alle medie avevo un’insegnante con la quale c’era un riscontro pazzesco (purtroppo...vai a leggere il primo segreto che trovi sotto l’# scuola) ed ora mi sono letteralmente cotta per questa qui. Solo che adesso sono in crisi...ce l’hai telegram? Così magari lì ti spiego meglio.

non ha senso ma ok

@op ľamore omosessuale più sincero di quello etero non ha senso poi vabbè mi arriveranno 2 miliardi di dislike dai sostenitori (malsani non tutti lo sono )degli lgbtq

@AndiamoaBerlinoBeppe Ma noooo! Nel senso che molte donne (purtroppo) si mettono insieme a molti uomini solo per l’idea di fare figli (e viceversa) senza che ci sia neanche interesse. Inoltre era per far capire che nella mitologia fossero tutti bisessuali.

@op ok ma non ha senso non ti metti con una persona solo per i figli, anche ma non solo per quello; ti sposeresti mai uno/a che odi solo per fare figli?

@AndiamoaBerlinoBeppe Fidati...certa gente malata lo fa...rabbrividisco al solo pensiero ?

@op sono ritardati ok ma non si può etichettare ľamore omosessuale più puro pure loro possono mettersi insieme solo per scopare.Mi spiace ma sono in disaccordo totale con la tua prof

@AndiamoaBerlinoBeppe Va bene. Ma alla fine il segreto non era per quello, ma per evidenziare le mie fantasie sessuali e la mia perversione, che mi hanno fatto sentire al centro del discorso, dati il suo continuo fissarmi con malizia e la mia attrazione per lei.

@AndiamoaBerlinoBeppe Sì ? l’ho scritto. Ma tutti vi siete fermati a leggere la citazione ?

@op poi però ho letto tutto, ho capito la parte "bella" ma la tua prof ha sparato una cagata

@AndiamoaBerlinoBeppe Ahahahah No...è che tagliando un discorso si può fraintendere. Lei citava la mitologia (credo fosse un pensiero degli antichi greci?)

Non ha senso, anche se non c’è la possibilità di riprodursi, comunque si può scopare

Ahahahah. Scopare ci sta ? no, comunque era perché molte donne (ultimamente e non) si mettono con altri uomini solo per procreare, senza il minimo interesse (anche per gli uomini uguale). Inoltre stava continuando il discorso del fatto che nella mitologia fossero tutti bisessuali.

Si può dire allo stesso modo che un amore platonico sia ancora più puro perchè non finalizzato all'atto sessuale

Esattamente. Il discorso credo che puntasse a quello e a fare leva sul focalizzare un’attrazione.