Io onestamente alzerei l’età per diventare ufficialmente adulti a 21 anni come in molti stati degli USA. Il cervello non smette di svilupparsi fino a 24 anni nei maschi e 21 nelle femmine, molte persone ancora non hanno la maturità di un adulto e dovrebbero andare a processo ancora come quel che sono, giovani ragazzi, la maggior parte ancora vivono coi genitori e studiano a quell’età. #unpopular-opinion

14/11/2020 alle 09:55 14/11/2020 alle 09:55
71 commenti

[commento eliminato]

Perché non essendo ancora adulti a tutti gli effetti dovrebbero essere tutelati maggiormente dalla legge, ammettiamolo. Un ventenne medio non sa quasi nulla del mondo, la maggior parte fanno l’università e al di fuori del mondo della scuola sanno ben poco, il cervello ancora si sta sviluppando quindi ci sta

@Cringeboi beh si, ma far diventare una persona legalmente adulta a 24 anni è troppo tardi, 18 secondo me è troppo presto però, sono ancora adolescenti, fanno le superiori. 21 è il giusto mezzo ecco, ne troppo presto, nè troppo tardi

Tanti adulti non sembrano neanche tali

Lo so, però un’età arbitraria va stabilita

Si okay ma non è che adulto=vivere da soli

No, assolutamente per carità di dio però è un passo importante

Maggiore età = libertà Lavori, guadagni e fai la tua vita Minorenne = schiavitù I genitori non ti sganciano soldi, ti ricattano, e non puoi fare quello che vuoi.

No, non è proprio così, ne hai una visione alquanto distorta

Non sono schiavo, non mi ricattano e i soldi li sganciano. Non generalizzare che è meglio

Ci sono adulti che sembrano bambini e bambini che sembrano adulti, purtroppo non esiste un età precisa.

Lo so, ma se parliamo in termini di sviluppo, sopratutto del cervello, 21 è l’età più giusta secondo me

@op Quello si, ma seconodome non cambiererebbe molto.

@op non mi sembra giusto che un diciottenne o un diciannovenne sia giudicato come un adolescente,in più se non si è considerati maggiorenni non si puo lavorare e vivere da solo.Tempo fa in Italia la maggiore età era 21 anni,ma poi è stata abbassata per aumentare i voti elettorali,perchè uno già a 17 anni capisce cosa va è non va nel suo paese...

@Enigma_ invece si, sopratutto per il modo in cui vengono processati, sarebbero più tutelati dalla legge ed è una tutela che effettivamente gli serve perché hanno ancora troppa poca esperienza e maturità per essere dei veri e propri adulti

@op Si ha senso, ma chi è un coglione a 18 anni lo sarà anche a 21. Questo intendo.

@Hhhhhjkjhhhhjnj ma veramente la maggior parte dei 17/18enni non hanno una coscienza politica definita. Poi ovviamente non intendo minori in tutti i sensi, ma fare come in america, dare via via più diritti così è una crescita progressiva. A 16 la patente, a 18 la possibilità di lavorare, a 19 di vivere da soli. Il tutto però essendo ancora “minori”

@Enigma_ però sarà un coglione un po’ più maturo, o se non altro avrà un po’ di esperienza di vita in più ?

@op Si, però chi non si interessa minimamente di politica a 18 anni strafottendosene, non lo farà nemmeno a 21.

@Enigma_ ma tu scusa non credi nell’evoluzione e nello sviluppo delle persone? Secondo il tuo ragionamento se una bambina a 10 anni gioca con le bambole a 13 giocherà ancora con le bambole ?. La gente col tempo cresce e matura, non sei condannato a rimanere lo stesso per sempre. Quindi dare più tempo alle persone mi pare giusto.

@Enigma_ poi i diritti di voto li lascerei a 18 o massimo li porrei a 20

@op allora conosciamo persone diverse,seguire l'esempio degli Usa non ci farà bene,il diritto al voto ed a un equo processo sono importantissimi ma non esiste che un diciottene che ammazza qualcuno possa essere trattato come un adolescente,a quell'età sai che stai sbagliando,negli Usa dai 16 anni se commetti crimini vieni giudicato come un adulto.

@op Certo che ci credo. Purtroppo, vedo gente stupida fino ai 30 anni, per questo sono così pessimista.

@Hhhhhjkjhhhhjnj non parlo naturalmente di crimini gravi, assolutamente, ma per crimini minori si. E il diritto di voto lo lascerei anche a 18. Io non dico facciamo esattamente come gli USA ma seguire quel modello ecco, con le dovute modifiche

@op allora dovremmo permettere solo ai ventunenni di arruolarsi?o di subire processi come adulti,anche se gli adolescenti non hanno il cervello completamente formato,a meno di malattie mentali,sanno quando infrangono la legge,non conoscono tutte le norme,come molti adulti,ma sanno cos'è un furto o un atto di vandalismo.

@Hhhhhjkjhhhhjnj certo, ma in teoria sono ancora molto immaturi non hanno riuscirebbero a sostenere un vero e proprio processo, andrebbero in crisi, chiamerebbero mamma e papà. Un venticinquenne ci si aspetta in primis che sappia di non doverlo fare, in secondis che sappia badare a se stesso. Gli adolescenti hanno tutti quella “fase ribelle” ancora

@op avranno anche la fase ribelle (parla da diciannovenne) ma col cavolo che devono essere giudicati come adolescenti ho visto uomini adulti piangere durante i processi sopratutto quando vengono dichiarati colpevoli,non esiste che esista questa scappatoia legale per chi commette crimini.

@Hhhhhjkjhhhhjnj secondo me si, perché non sono adulti, è questo il punto, molti ancora dipendono dai genitori o pensano sia addirittura giusto fare graffiti e cose così

@op questo dipende da come si è stati educati,c'è gente a 30-40 anni che esalta il fascismo o il comunismo e giustifica ciò che è stato fatto negli anni bui del 900,loro che scusa hanno?Se un sedicenne infrange la legge è giusto che paghi come adolescente ma a 18 anni hai finito o stai per finire la scuola,sei adulto,con 0 esperienza,ma adulto.

@Hhhhhjkjhhhhjnj se hai 0 esperienza di vita non sei adulto. Perché non sei neanche maturo fisicamente a 18 anni (almeno i maschi), non lo sei mentalmente e non hai esperienza. Queste sono le tre cose che rendono una persona “adulta” (maturità fisica, psicologica ed esperienza) se non lo possiedo non sei adulto. O almeno io la vedo così

@op la scuola dovrebbe averti formato per cercare un lavoro o proseguire gli studi,inoltre una buona educazione dovrebbe aver reso responsabile anche il più immaturo degli adolescenti,se dovessimo ridurre il tutto ad una questione di ormoni e di cervello,le donne con il ciclo non divrebbero guidare o stare in contatto con altra gente...

@Hhhhhjkjhhhhjnj ma non hai ancora finito la scuola a 18 anni. E poi, come ho ripetuto più volte, non sono solo gli ormoni ma anche il fatto che il cervello, in particolare il lobo frontale che è quello che usiamo per prendere decisioni appunto, non è sviluppato. Il lobo frontale è l’ultimo a svilupparsi, anche per questo di fanno brutte scelte

@op non si possono giustificare le scelte unicamente in base alla formazione del cervello perchè gli adolescenti sanno quando sbagliano,parlo per quelli che sono stati cresciuti con dei valori e con una buona educazione,inoltre a 18 anni io ho finito la scuola come molti dei miei compagni...

@Hhhhhjkjhhhhjnj ma cosa non capisci? Non si stanno GIUSTIFICANDO bensì PROCESSANDO. Solo che si fa al tribunale dei minori e si viene mandati in un carcere giovanile piuttosto che in uno normale dove non durerebbero un giorno.

@op Inizio a credere che tu non voglia ammettere che chi ha neno di 21 anni sia in grado di discernere il bene dal male,non solo per quanto riguarda la legge ma anche per il futuro,se per te la formazione del lobo è un elemento sufficente per decidere chi è adulto e chi no come spieghi i trentenni che non lavorano e vivono con i genitori?

@Hhhhhjkjhhhhjnj quello è il risultato delle scelte che hanno preso nelle loro vite e non c’entra molto. E si, non puoi dire che è una persona è adulta se il suo corpo non è sviluppato e manca di esperienza perché sono i due elementi fondamentali che discernono un adulto da un ragazzino. Poi a me sembra solo una cosa buona se i giovani vengono più

@Hhhhhjkjhhhhjnj tutelati, tu sembreresti preferite lanciare persone nel mondo degli adulti così quando molti ancora non sono pronti. Alla fine renderebbe solo la vita più facile per i ragazzi essere più tutelati fino ad una certa età. Non capisco proprio la tua avversione verso ciò.

@op il motivo per cui sono contrario è perchè ho sentito e ho visto troppe volte casi di ragazzi di 18 anni o 20 anni che hanno provato a difendere le loro azioni con la scusa della adolescenza,ormoni,ecc.Rispondi a questo i sociopatici dovrebbero essere giudicati in maniera meno grave,per via della loro malattia?

@Hhhhhjkjhhhhjnj si, assolutamente, ciò non vuol dire che nom vadano puniti ma io loro percorso dovrebbe concentrarsi più che sulla pena sulla riabilitazione e su un percorso di aiuto psicologico in carcere e riadattamento alla società

@op Rispondi a queste domande, se un ragazzo di diciotto anni stuprasse una ragazza ubriaca,per te sarebbe giudicabile come adulto?Oppure per via dei suoi ormoni dovrebbe essere tutelato e trattato come minore?

@Hhhhhjkjhhhhjnj tutelato e trattato come un minore, messo in un carcere giovanile con dell’aiuto psicologico, per tutto il tempo necessario finché non sarà nuovamente idoneo a far parte della società in quanto persona civile e non pericolosa. Tanto non pensare che riformatori e carceri giovanili siano una passeggiata nei boschi eh.

@Hhhhhjkjhhhhjnj alla fine è molto più importante è sensato AIUTARE questi giovani ragazzi piuttosto che punirli e basta, perché proprio dovuta la loro giovane età si possono ancora salvare. Tanto se stanno 10 anni in carcere nutrendo rancore escono e sono peggio di prima. Se ne stanno magari 5 in uno giovanile con l’appropriato supporto quando...

@Hhhhhjkjhhhhjnj ... ne escono invece sono persone migliori e non commetteranno di nuovo lo stesso errore avendo però anche la possibilità di farsi ancora una vita siccome non ci sono stati un decennio dentro. Così almeno sono utili alla società, sennò diventano un rifiuto praticamente che va a drogarsi sotto i ponti.

@op Anche per un diciottene?la vittima sarà felice di sapere che il suo stupratore si farà un paio di anni in un carcere giovanile e che potrà uscire,non appena avrà raggiunto la maggiore età(ovvero i 21 per te).Se un giovane ragazzo/a finisce in prigione non ha la colpa totale(centreranno anche i genitori e circostanze) ma è lui che pegherà...

@Hhhhhjkjhhhhjnj non quando avrà raggiunto la maggiorità, allora vedi che non capisci? Quando avrà completato il suo percorso e non sarà più un pericolo per se stesso o gli altri. Lei non avrebbe alcun motivo di pensarne male, lui sarà giustamente punito e riabilitato, e se lei pensa non basti dovrebbe farsi aiutare anche lei.

@op sai come funzionano i carceri minorili?

@Hhhhhjkjhhhhjnj cioè secondo te è meglio rovinare la vita a qualche giovane, che nonostante abbia commesso un crimine non è una cosa bella, così poi diventa uno scarto della società? O aiutarlo a capire lo sbaglio, a renderlo un membro civile e reintegrarlo nella società della quale potrà diventare un membro utile?

@Hhhhhjkjhhhhjnj qui in Italia male e anche in molti stati in America sfortunatamente, ma ce ne sono alcuni che fanno quello che dico io e sono reputati trai migliori al mondo. Quelli che ne escono poi sono utili alla società ed innocui

@op il codice penale,dice che il minore di diciotto anni è imputabile ma, in caso di condanna, la pena gli è comunque diminuita. In altre parole, rispetto allo stesso crimine commesso dal maggiorenne, al minore di diciotto anni è applicata per legge una riduzione, stabilita di volta in volta dal giudice.

@Hhhhhjkjhhhhjnj si, ma quello non basta, andrebbe anche supportato ed aiutato oltre che ricevere uno sconto della pena, sennò è inutile

@op ti sembra giusto?qui in Italia la quasi totalità dei crimini è commessa da maggiorenni o adulti con più di 30 anni i minori in galera sono inferiori a mille,un diciottenne a meno di perizie psichiatriche che ne indichino malattie è ritenuto responsabile di ciò che fa come è giusto che sia.

@op il processo penale minorile consente inoltre al minore imputato di un reato di accedere a riti particolari che gli consentono di evitare il carcere: basti solamente pensare alla messa alla prova,cioè alla possibilità di sottoporsi a un percorso di recupero sociale stabilito dai servizi minorili che operano presso il tribunale per i minorenni

@op dammi del senza cuore ma se hai 18 anni e non sei pazzo sei respinsabile di ciò che fai,a 18 anni oramai si dovrebbe sapere quando si sbaglia,certo si può sempre rimediare,ma in carcere e non in quello minorile,anche nei carceri per adulti ci sono programmi di recupero.

@Hhhhhjkjhhhhjnj e rispondi tu a questo... quanta differenza c’è tra un 17enne, quindi UN MINORE e un 18enne? E quanta ce n’è invece tra un 18enne e un 30enne, quindi UN ADULTO? Ecco, penso basti questo, e se proprio ancora non ci arrivi, allora mi dispiace ma vuol dire che sei stupido e la chiudo qui.

@op tra un 17enne e un diciottenne non c'è differenza tra un diciottenne e un trentenne ci sono molte differenze se si parla di differenza fisica e mentale,ma almeno entrambi sanno quando si sbaglia,in centro america di diventa maggiorenni a 25 anni,li come è il tasso di criminalità e il tasso di riabilitazione?illuminani su.

@Hhhhhjkjhhhhjnj il problema in Sud America non è legato al quel sistema ma al contesto storico-politico e sociale in cui si ritrovano che è depravato da anni e che colpisce tutti. Stai cercando esempi ridicoli e senza senso perché non sai più che dire. Lascia fottere che fai più figura.

@op vedi se lascio perdere tu continuerai a credere che solo perchè il cervello non smette di svilupparsi sia legittimo ritenere adulti solo chi ha almeno 21 anni,non voglio affermare che il nostro sistema carcerario sia perfetto,ma farei sempre ciò che è in mio potere per impedire che l'età dei 21 sia imposta come età per diventare adulti.

@op in più se si iniziano a considerare i diciottenni come minori,essi avranno più sicurezza nel commettere crimini,poichè non dovranno temere il carcere,almeno non per i crimini leggeri,furti,rapine,spaccio, verranno commessi con meno timore nei confronti della legge dai cosiddetti minorenni.

@Hhhhhjkjhhhhjnj e allora lascio fottere io, abbiamo visioni fin troppo differenti, e nessuno dei due riuscirà mai a convincere l’altro. Accordiamoci sull’essere in disaccordo, tanto di fatto nessuno dei due ha potere decisionale, io non posso imporlo e tu non puoi fermarlo, se un giorno saremo entrambi politici vedremo chi avrà la meglio ?.

@op ok,anche se i tuoi argomenti lasciano a desiderare...

@Hhhhhjkjhhhhjnj potrei dire lo stesso per i tuoi, buona serata.

Tranquillo molti manco a 21 son "adulti"

Lo so, ma un’età arbitraria va stabilità, e secondo me 21 è quella più idonea

@DavinaDQ storicamente era quella l’età a cui si diventava adulti, poi è stata abbassata a 18 durante le guerre mondiali perché avevano bisogno di più soldati

@op ehhh allora son adulta (di nuovo) adesso. Uff non vivrò mai più la vita da minorenne.

@DavinaDQ beh si, ma ancora finché non trovi un lavoro e tutto non sarai considerata adulta dagli altri adulti più grandi, consolati con questo ?