close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Uomo di 23 anni

Da dieci minuti ho scritto un segreto in cui spiegavo perché amber heard abbia ragione spiegando anche le motivazioni, e niente, ho ricevuto molti dislike. Vorrei varvi notare che questo è il sito dove si rifugiano i gay e altre persone che hanno bisogno, ovvero il sito con più libertà di parola ma appena qualcuno dice qualcosa che va contro alla vostra opinione. Spiegate perché state con #io-sto-con-amber #ora-arrivano-i-7854467-dislike

17/11/2020 alle 11:31 17/11/2020 alle 11:31
-4
31
31 commenti
Lambolikk 17/11/2020 alle 11:32
more_vert
29 risposte

Non è che ci sia molto da discutere. Le prove presentate contro di lui non dimostrano niente mentre invece quelle presentate contro di lei la incastrano, non è una questione di "sto dalla parte di-", la verità è abbastanza chiara a tutti.

7
Rispondi
reply Carica altri commenti
JollyJoker 17/11/2020 alle 11:33
more_vert

E abbiamo un vincitore.

1
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:34
more_vert

Mio parere tra qualche droga e cocktail è molto probabile che le abbia tirato qualche schiaffo

0
Rispondi
Lambolikk 17/11/2020 alle 11:36
more_vert

@op un alcolista non è necessariamente una persona violenta e un "probabilmente" in un processo non conta niente, non si accusa una persona di un reato così grave basandosi su supposizioni e teorie campate in aria.

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:41
more_vert

@Lambolikk come ho già scritto è un mio parere, ora ti s rivo anche le mie motivazioni secondo cui quelli del dc hanno fatto bene a cacciarlo.

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:42
more_vert

a mio parere quelli del dc hanno fatto bene a cacciare Jonny Depp piuttosto che Amber. Aquaman ha registrato il migliore incasso dc con 1 miliardo e 800milioni di dollari mentre animali fantastici 600 milioni. Poi non avete alcuna prova per dire che jonny è innocente perché non lo conoscete.

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 11:44
more_vert

@op Dunque li giustifichiamo perché hanno guadagnato di piú? Ma che diavolo. E poi nemmeno tu conosci quella donna, che ragionamento é?

1
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:47
more_vert

@JollyJoker non la difendo in base al guadagno, dico solo che dovevano fare una scelta e molto probabilmente hanno fatto anche bene visto che molti miei amici hanno guardato aquaman solo per lei. E con la seconda frase intendevo che tutti i fan che lo seguono accusano amber solo perché ha recitato in film molto famosi.

0
Rispondi
Lambolikk 17/11/2020 alle 11:47
more_vert

@op non esistono prove che lo rendono innocente ma non esistono prove che lo rendono colpevole (al contrario della moglie) quindi per la legge è innocente, il fatto che sia un alcolizzato non c'entra.

1
Rispondi
Lambolikk 17/11/2020 alle 11:47
more_vert

@op E il licenziamento è ingiusto perché non è dipeso dagli incassi dei film (PS: Depp è stato licenziato dalla WB), ma da una sentenza persa in modo ingiusto. Perché parli di cose che non conosci?

1
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:50
more_vert

@JollyJoker e molte volte sono proprio persone come lui che stuprano e violentano come il direttore della FOX, solo che ste robe vengono fuori dopo anni. ( ovviamente non lo sto accusando, ma dico che quegli stupratori di cui tanto si parla potrebbero essere i vostri idoli)

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 11:51
more_vert

@op Quindi sí, stai giustificando la scelta dei produttori. Solo perché é una donna ed é 'bella' poi, ancora peggio. Inoltre esistono dei file audio a suo carico, i fan di Depp non si basano solo sull'opinione che hanno di lui.

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 11:51
more_vert

@Lambolikk Poi hanno licenziato Depp solo quando ha perso la causa contro il Sun, mica la causa contro la moglie.

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:52
more_vert

@Lambolikk non so se hai mai studiato economia ma le aziende fanno delle azioni solo per il guadagno, e questa è una di quelle, e non in base ai sentimenti. (WB=DC)

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 11:53
more_vert

@op 'Molte volte'. Con queste argomentazioni in tribunale ti fanno il sedere a strisce. E seguendo questo ragionamento allora anche Amber Heard potrebbe essere una di queste persone.

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:55
more_vert

@JollyJoker se è per questo ci sono immagini con dei lividi sul volto di amber. Non sto dicendo che se è bella si merita il posto. Ma è un insieme di fattori, tra cui la bellezza e la bravura.

0
Rispondi
Lambolikk 17/11/2020 alle 11:56
more_vert

@op certo ahahah licenziano Johnny Depp che è praticamente colui che da solo regge quella saga altamente mediocre perché l'ultimo film ha incassato "solo" 650mln, con un budget di 200mln quindi con un guadagno di 450mln di dollari. Ma ce la fai?

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:56
more_vert

@JollyJoker secondo te qualcuno lo andrebbe a dire in tribunale?

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 11:57
more_vert

@op Cioé la stai difendendo solo perché bella e brava e non perché innocente? Qui si rasenta il ridicolo. E i lividi in faccia di per sé non provano niente.

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 11:58
more_vert

@op Cosa esattamente?

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:58
more_vert

@Lambolikk l'unica che regge quella saga è la rowling, con il successone di harry potter. E poi ammettilo, te la guarderai anche senza di lui che si può rimpiazzare

0
Rispondi
Lambolikk 17/11/2020 alle 12:02
more_vert

@op non lo guardo perché non mi piace, e aldilà di ciò non è questo il punto ahahah ma che cazz

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 12:02
more_vert

@JollyJoker il caso non è ancora chiuso, quindi non si può definire innocente. Ma io ho comunque il diritto di parola e la possibilità di esprimere il mio parere. Quindi non venire a dirmi che lui visto che è famoso è sicuramente innocente, che anche quei audio possono essere falsi.

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 12:03
more_vert

@Lambolikk non fare finta di non capire che hai tirato fuori te il discorso

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 12:05
more_vert

@op Ma che dici? Ho detto che é innocente solo perché é famoso? No, ho detto che esistono audio a suo carico (e non sono facilmente manomissibili) mentre tu stai definendo innocente la Heard solo perché bella e brava e perché il suo film ha guadagnato di piú.

0
Rispondi
Lambolikk 17/11/2020 alle 12:05
more_vert

@op il film l'hai tirato fuori tu vabbè basta ciao

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 12:10
more_vert

@JollyJoker sei consapevole che non ci vuole nulla a contattare un hacker sopprattutto da famoso? Poi mica la difendo perché è bella

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 12:14
more_vert

@op Parole tue eh, sei tu che hai tirato in ballo la bellezza e la storia dei tuoi amici che sono andati a vedere quel film solo perché c'era lei. Contattare un hacker (non penso poi sia il termine giusto) da persona famosa poi sarebbe troppo rischioso, specialmente visto il motivo. E smascherare un audio contraffatto non é impossibile.

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 12:39
more_vert

@JollyJoker dico solo che ormai e diventata un personaggio fondamentale mentre depp si può sostituirlo con un altro, basta mettere un ciuffo bianco. Riguardo all'hacker, te cosa ne sai?

0
Rispondi
JollyJoker 17/11/2020 alle 12:46
more_vert

@op Potrei dirti la stessa cosa. E non vedo perché diavolo dovremmo reputare innocente una persona solo perché altrimenti sarebbe da rimuovere da un film nel quale é diventata troppo importante e altri attori invece sí. Balla colossale poi, non é né la protagonista né un personaggio di spessore, non ci vuole niente a cambiarla.

0
Rispondi
OP 17/11/2020 alle 11:31
more_vert

Lui

0
Rispondi