"Il tuo post "..." è stato rifiutato. Leggi il regolamento per capire quali contenuti sono permessi sulla nostra piattaforma." Scusate, cerco di capire dov'è il problema nei vostri algoritmi du merda, visto che non ho postato niente contro il regolamento.

10/05/2024 alle 13:37 10/05/2024 alle 13:37
29 commenti

Ok, ho capito. Il problema era il link. Resta da capire se è un bug intenzionale, se c'è una regola non scritta nel regolamento o se è una forma di censura mascherata da inettitudine.

@op non si possono mettere nei post, amo, altrimenti è spam. Solo nei commenti si può

@Hannah1 Non c'è scritto da nessuna parte nel regolamento.

@op questi sono dettagli e informazioni che apprendi con l'esperienza😖😖

@Hannah1 Può essere, ma è la prima volta che metto un link. Come dicevo, è una regola non scritta. Se mi cancelli un post, o mi dici perché, o se mi rimandi al regolamento devo trovare lì il perché. Altrimenti sei un buffone, nella migliore delle ipotesi.

@op boh amo, qua le regoline sono fatte con i piedini. Anche gli ngl non sono permessi se vanno in revisione, ma sono permessi se non ci vanno AHAH

@Hannah1 Appunto, sono buffoni. Perché questo lascia spazio all'arbitro: puoi cancellare qualsiasi cosa per capriccio, tanto rimandi a un regolamento che è strutturalmente incompleto. Puoi tranquillamente cancellare a simpatia.

@op appunto appunto. Andrebbero riviste tante cose

@Hannah1 Onestà. Metà dei post hanno contenuti por*o e andrebbero cancellati per questo. Ma bisognerebbe controllarli sul serio. La realtà è che sono contenuti che stanno bene all'editore (chi governa il sito). Quindi non controlla, sebbene siano contro il regolamento. I link sono potenzialmente più pericolosi, quindi, sempre perché non...

@Hannah1 ... controlla, li censura a prescindere, anche se non sono contrari al regolamento. Non c'è nessuna forma di controllo, va bene tutto ciò che non crea un problema all'editore. Poi, magari, se ha tempo valuta le segnalazioni, e se gli stai sul c**zo su di te infierisce a gratis. Così funziona. Non c'è nessuna correttezza o onestà.

@op letteralmente, amo. Qua vengono bloccati i post normali, mentre i por*o vanno benissimo. Io ho i post bloccati per le troppe segnalazioni da letteralmente 3 giorni e ho mandato un'email che credo nessuno abbia ancora letto😭😭

@op l'altra hanno letto, ora boh, mi ghostano

@Hannah1 Si vede che hai avuto culo l'altra volta.

Cosa volevi mettere?

@MartinLautaro Un link a un articolo di giornale, niente di por*o o di sovversivo.

@op i link li buttano giù. Conviene fare uno screen

@MartinLautaro Eh, ma era un articolo lungo. Amen, niente di importante.

@op potevi lasciare solo il titolo e riassumere in descrizione

@MartinLautaro Non era così importante. Ste cagate qua mi fanno passare la voglia.

@MartinLautaro https://www.dailymail.co.uk/news/article-2026914/Mum-bear-eating--Final-phone-calls-woman-19-eaten-alive-brown-bear-cubs.html Questo era il link. Per invitare a smetterla con la stronzata che è meglio l'orso.

a me ieri hanno mandato in revisione un post in cui parlavo di un cantante lol