Avete presente quando si dice: "Chi salveresti tra un bambino e un anziano?"? Abbiamo affrontato questo discorso in informatica quest'anno e su come l'IA affronterebbe la questione e dopo la.prof ha fatto un'esempio dicendo: "Se steste guidando un treno che non si ferma e le uniche opzioni sono deragliare, investire dei bambini o vostra madre o morire voi, che fareste?" Continuo

19/08/2024 alle 21:18 19/08/2024 alle 21:18
20 commenti

investo i cazo di bambini (viviamo in 1 societa bambinofobica)

ma porca tr*ia scelgo me lol, dammi 1 treno

@rucola saresti talmente sfigata ke il treno deraglia 🤣🤣😹😹😹🤣🤣😹🤣🤣

@munegay se deraglia è perché lo ha deciso lei visto che sarebbe lei che lo guiderebbe e una delle opzioni

@op op non ti preoccupare @munegay è stupido e non ha capito che basta che muoio io

@op si era solo x insultarla 😹🤣👌🏻

È una questione molto difficile eticamente parlando e quindi voleva ricollegarlo alla questione dell'intelligenza artificiale e di come essa sceglierebbe per numero di persone (gruppo di bambini da un lato e nostra madre da un lato) mentre per noi persone è più difficile

E quindi quando ho detto senza esitare che deraglierei il treno e quindi morirei io pure di salvare i bambini e, soprattutto, mia madre è rimasta incredula e mi ha chiesto più volte se lo farei seriamente. Sono io quella strana o anche voi fareste una scelta come la mia? Io lo farei veramente se servisse

Un treno che trasporta tipo non so, 80 persone a carrozza?

@LIFE_IS_STRANGE o al massimo degli oggetti, ma oltre te nessuna persona

@op situazione un po' troppo irrealistica ma capisco la pressione psicologica della scelta

@LIFE_IS_STRANGE situazione (per fortuna) molto irrealistica ma era anche per capire fino a quanto l'IA sia in grado di sostituire l'uomo. In casi come questo l'IA sceglierebbe quasi sicuramente la mamma perché limiterebbe i danni il più possibile ma una persona non riuscirebbe a decidere in questo modo per via dei sentimenti, cose che l'IA non ha

@op l'IA si basa sui numeri e "utilità". Sicuramente salverebbe sempre dei bambini

Se la scelta riguarda il fatto che noi possiamo morire senza uccidere nessun altro, allora la soluzione morale è questa. Se invece siamo costretti a scegliere tra altre vite qualsiasi scelta non avrebbe alcun valore dal punto di vista morale. Le AI per il momento ragionano solo con i parametri che gli diamo noi.

Tutto il discorso era per capire fino a che punto l'IA è in grado di sostituire l'uomo visto che probabilmente in casi simili sceglierebbe la mamma per limitare i danni il più possibile e perché si tratta di una sola persona colpita mentre per noi persone è più difficile scegliere per tutti i sentimenti che noi abbiamo ma mancano all'IA