Scusate ma perchè l'Australia può respingere gli immigrati e se lo fa non succede niente mentre noi se solo diciamo di volerlo fare siamo razzisti?

15/09/2023 alle 20:51 15/09/2023 alle 20:51
25 commenti
23 risposte
Questo commento è stato rimosso.

io non ho detto di non salvarli

@Autisticamenteadhd si ma perchè loro possono rifiutarli mentre noi dobbiamo per forza accoglierli e spendere decine di migliaia di euro per integrarli (o non integrarli per poi trovarli per strada a delinquere) e se non lo facciamo siamo razzisti?

@Autisticamenteadhd fatti qualche ricerca sugli immigrati irregolari in Australia. E non venirmi a dire che non scappano dalla miseria o dalle guerre. Indovina un po': vengono rifiutati. Così come vengono rifiutati in Grecia, spagna, francia, Germania, giappone, usa ecc.

@Autisticamenteadhd quindi il fatto che non siano vicini all'Africa dà loro il diritto di rimandare indietro ogni immigrato, disperati compresi?

@Autisticamenteadhd ah quindi eticamente anche loro sono razzisti secondo te?

@Autisticamenteadhd anche noi possiamo farlo, che credi? E chi credi abbia fatto danni in Africa! Francia e uk. Senza contare che i problemi in Africa non sono esclusivamente causa della colonizzazione Europea. Sai quanto costa un "biglietto" per un barcone? Più di un biglietto aereo o di un passaporto. E non venirmi a dire che in Africa stanno

@Autisticamenteadhd tutti morendo di fame o guerre. Vivono in povertà per lo più. Semplicemente farsi un visto, portarsi i documenti a presso e sbandierare il fatto di non essere un richiedente asilo è sconveniente... Ti rimandano indietro allo scadere del visto o se lavori con un visto turistico

@Autisticamenteadhd anche Grecia e Spagna rifiutano gli immigrati. Eppure non sono "potenti" come dici tu.

@Autisticamenteadhd ma di che cavolo stai parlando? Non potrebbero? Lo fanno. E fidati, non esistono Paesi privilegiati. Saremo pure uno Stato fantoccio degli Usa. Ma agli Usa non interessa della nostra politica interna e degli immigrati.

@op semplicemente in Europa gli unici paesi che dettano legge sono Francia e Germania. E inoltre sono competitorii economici con l'Italia. UE, Nato e in qualsiasi alta alleanza militare ed economica ogni Stato ha sia interessi divergenti che comuni. Basti guardare Gheddafi. O l'egemonia dell'Eni negli anni 70/80 poi terminata, chissà perché

@op la Francia ha le colonie tutt'oggi. (Franco fca). Controla economicamente e politicamente le ex colonie. Guarda il recente colpo di stato in Africa. Gran parte dell'uranio che alimenta le centrali nucleari francesi viene dal Niger. E quando la giunta militare dice che la Francia si prepara ad intervenire, non mente.

@op se chiedi il perché questi Stati possono e l: Italia no, beh, semplicemente perché il popolo Italiano vive nel mondo delle fiabe. Contro le spese militari, contro l'intervento all'estero, contro le centrali nucleari, favorevole all'immigrazione illegale... E poi si lamentano dell'alto costo di gas ed elettricità

@op chi otterrà appalti in Ucraina? Tedeschi, francesi, inglesi, usa, Polonia e persino giappone. l'Ucraina si ritroverà indebitata fino al collo e svendua alle compagnie estere.

@Autisticamenteadhd ma lo capisci o no che la lingua non ha niente a che fare con con la politica estera attiva e interventista di certi paesi? Ciò che io sto dicendo non me lo invento al contrario tuo.

@Autisticamenteadhd la Cina si sta comprando mezz'africa eppure nessuno in Africa parla cinese... Prima ti tiri fuori il discorso Africa e Francia sono culturalmente vicini, idem gli stati parlanti inglesi e Africa. Prova a chiederlo agli abitanti di questi Paesi... Se la Cina è una potenza economica non è per via della lingua cinese.

@Autisticamenteadhd la dipendenza è di tipo economica e militare, non culturale. È proprio questo che non capisci.

@Autisticamenteadhd anche in Sud America si parla spagnolo e portoghese. E non mi sembra che questi stai dipendendano in alcun modo da spagna e Portogallo. I paesi del Commonwealth hanno una certa dipendenza dalla corona inglese. Ma oltre ad un allineamento in politica estera e alleanza militare non c'è alcuno sfruttamento

@Autisticamenteadhd no, il potere si esercita con i soldi, armi e politica. Secondo il tuo discorso gli americani non avrebbero potuto innescare la primavera araba, per una barriera linguistica. Barriera linguistica che non esiste più. È questo che non capisci. l'Europa o l'Italia ne sono un esempio calzante.

@Autisticamenteadhd ma su cosa basi le tue deduzioni? Appalti, concessioni e corruzione non sono facilità dalla lingua che parla il popolo di una nazione e tantomeno dalla vicinanza culturale. Sono facilitati da corruzione, o scambi di tipo tecnologico/militare/protezione del regime.

@Autisticamenteadhd lingua non è una barriera. Non lo è mai stata. Anche in antichità si commerciava. Si imparava la lingua straniera. E oggigiorno le lingue si studiano, ci sono interpreti. Un tedesco può tranquillamente conversare con un russo in inglese. Ma vale per ogni stato. Non c'è alcun rapporto umano. Solo affari

@Autisticamenteadhd credi forse che il niger si sia svenduto ai francesi solo perché la lingua ufficiale è francese? Credi forse che i politici o gli abitanti del Niger si sentano francesi? No, niente di tutto ciò. Il niger, così come molti altri Paesi, non hanno mai cessato di essere colonie francesi.

@Autisticamenteadhd stai sempre sviando il discorso. Anziché arrampicarti sugli specchi. Approfondisci la geopolitica se proprio vuoi incimentarti inndisocrsi del genere. Come se le decisioni di uno Stato e i rapporti tra Stati si bassssero sulle sciocchezze che ti vengono in testa

Perché i pomodori a 2 euro l'ora non si colgono da soli