Non puoi dare la tua opinione su fatti non opinabili. Non per nulla si chiamano fatti. A meno che tu non abbia argomentazioni o la comunità scientifica internazionale non si sia espressa al riguardo quella data "opinione" è una cazzata.

03/04/2021 alle 16:07 03/04/2021 alle 16:07
60 commenti

Ogni possibile rifermiento al precedente segreto riguardo la bisessualità è puramente casuale.

io penso che tutti possano dare la propria opinione su qualsiasi cosa, finché quella cosa non si contraddica da sola scendendo così in un paradosso. anche quel segreto sulla bisessualità è un'opinione, perché mai non bisognerebbe dubitare della scienza?

Perchè la comunità scientifica ha dichiarato valide tutte le sessualità più "famose", escludendole dalla lista delle malattie mentali, che fossero l'omosessualita o, appunto, la bisessualità. Come chi dice che la terra è piatta: è un coglione, ma se non si contraddice può dire la sua?

@op ripeto, perché non si può dubitare della scienza? la scienza ha fatto diversi errori nel corso della storia e anzi è in continuo cambiamento, ma oltre a questo la scienza pur essendo la via più attendibile non è comunque attendibile al 100% e quindi ammette automaticamente dubbi.

@op ah dimenticavo, dire che seguire una determinata ideologia è da coglioni è semplicemente un atteggiamento egoista e infantile. chi andava a bruciare quelli che dicevano che la terra è rotonda sono proprio come quelli che condannano chi oggi invece crede che sia piatta

@tristemanonpermoda nessuno è mai andato a bruciare nessuno per la credenza che la terra fosse rotonda, forse dovresti rivedere anche tu le tue fonti e trovare buone argomentazioni. E comunque l'attendibilità della scienza è sicuramente maggiore rispetto a un pensiero fatto sul cesso.

@tristemanonpermoda basterebbe studiare italiano: il testo argomentativo. Hai un idea? Bene: esponila, difendila, argomentala e costruisci un antitesi da abbattere. Non c'è bisogno di essere dei geni per riuscire a creare un'opinione che non sia una cazzata. Andare contro il sistema scientifico internazionale perché non credi in una sessualità o

@tristemanonpermoda in altro non è un opinione, a meno che tu non abbia la prova che loro si siano sbagliati e che dalle tue analisi psicologiche sull'individuo e sul suo modo di essere e di porsi tu sia giunto alla conclusione che la sua attrazione per due generi distinti sia qualcosa di fasullo.

@op certo la mia era un'esagerazione, non so se chi credeva che la terra fosse rotonda venne bruciato, ma so che diversi scienziati che si oppunevano all'epoca vennero puniti e perseguitati, molti ci morirono, e sicuramente chi non era terrapiattista era mal visto proprio come oggi chi lo è, se non di più

@tristemanonpermoda assolutamente errato, già nell'antichità si dava presupposto che la terra fosse tonda, il medioevo si regge sull'antichità e così faranno anche le epoche successive. La terra era tonda e tutti coloro che se ne interessavano ne erano a conoscenza, ne sono una prova i numerosi quadri di imperatori con il globo in mano.

@op ma cosa c'entra italiano, i testi argomentativi non c'entrano niente, se proprio vuoi parlare di una professione che riguardi le opinioni allora meglio tirare in ballo la filosofia. e filosoficamente ti ripeto che non dubitare della scienza, come non dubitare di qualsiasi cosa è da babbei. un conto è la fede, un conto è la convinzione

@tristemanonpermoda era un esempio normalissimo, una cosa che si impara tra medie ed elementari, filosofia non tutti la studiano, sai com'è, ma l'argomentazione si impara in italiano e la si applica in ogni disciplina. Qualsiasi cosa, da un avvenimento storico ad una regola matematica ad, appunto, la filosofia, seguono l'argomentazione.

@op e sempre riprendendo la filosofia, molti filosofi spiegano come la scienza, come dicevo prima, non sarà mai sinonimo di verità, questo è proprio perché la gente ci può dubitare sopra, qualcosa di concretamente vero è qualcosa su cui dubitare è fisicamente impossibile, ad esempio il dubbio stesso.

@tristemanonpermoda io sono il primo a credere nella relatività di ogni cosa, ma ci sono concetti più affidabili di altri. Se centinaia di scienziati, a seguito di studi, ricerche, attestati e accertamenti hanno constatato qualcosa la tua opinione fondata sul nulla non può nulla. Se la loro non è verità, la tua lo è ancora meno.

@op in realtà nel medioevo c'era oggettivamente molta più gente terrapiattista e che appunto vedeva male chi non la pensava come loro, questo perché la religione diceva così e nessun credende si azzardava a dubitare

@op infatti non ho mai detto che l'opinione sia verità, anzi l'opinione è proprio il contrario di verità, ciò che dico si basa un po' sulla "storia" del tacchino induttivista. non so se conosci la storia ma tramite quello si può dire che nessuna quantità di esperimenti potrà determinare con certezza la verità di una teoria

@tristemanonpermoda la religione aveva fondamenta aristoteliche, sono quelle che mette in dubbio Galileo nel loro sostenere la staticità e perfezione dell'universo, che lui contraddiceva e per le quali è stato messo ai domiciliari. Dante rappresenta la terra come una sfera, da un lato la terra, dall'altro l'oceano e il Purgatorio e tutt'intorno

@op scusa, ma se la chiesa non esitava a scomunicare o perseguitare chi si opponeva alla teoria terrapiattista. Poi per quel che dici di dante non credo c'entri molto perché è una visione più poetica che altro

@tristemanonpermoda Dante dava una visione supportata e condivisa da tutti all'epoca, la chiesa poi non era per nulla terrapiattista, infatti i motivi per cui si mette a dare contro agli scienziati è perché iniziano a dire che in realtà la terra non sia il centro dell'universo. Il vero e proprio terrapiattismo come viene fondato solo nell'800.

@tristemanonpermoda nell'antica Grecia si conosceva la sfericità terrestre, ma secondo Aristotele la terra era centrale e in continuo cambiamento, l'universo la circondava ed era fisso, stabile e perfetto. Gli scienziati non smentirono mai la veridicità del globo, ma la centralità della terra e la perfezione dell'universo.

@op ah io non so se quanto la versione di dante fosse supportata nel passato e sinceramente facendo una ricerca su quesllo che hai detto non ho trovato niente, in qualsiasi caso vorrei piuttosto che mi rispondessi agli altri commenti che ti ho fatto, che è il tema di cui stavamo parlando inizialmente, mentre questa è una grossa divagazione

@tristemanonpermoda riguardo l'opinione? La verità è relativa al proprio punto di vista, una vera oggettività non esiste, ma sicuramente ci sono punti d'incontro mediante il pensiero scientifico, che ha prove fattuali della sua veridicità. Mettersi a parlare di una sessualità e di smentirla come se davvero la tua opinione possa essere solo una

@tristemanonpermoda delle opzioni mentre la scienza è solo una delle altre non è qualcosa di accettabile. Le opinioni possono essere fatte in merito ai punti di vista, non in merito alla scienza, se vuoi metterti a parlare di determinate cose c'è bisogno che tu abbia la minima consapevolezza di cosa dicano i fatti scientifici e la storia.

@tristemanonpermoda in più riguardo il terrapiattismo ti direi che basterebbe una rapida ricerca per vedere come dopo la sua smentita nell'età antica si sia persa la sua credenza, per poi ritornare debole nel medioevo e ancora di più ai giorni nostri. TI garantisco che i medievali acculturati conoscevano ciò che gli antichi filosofi e scienziati

@tristemanonpermoda tramandarono e che lo portarono fino ai giorni nostri.

@op eh appunto è proprio ciò che dicevo io, che tu abbia fede nella scienza o meno non potrai mai dire che hai ragione e basta, infatti non si è messa a dire "è così punto è basta", lei ha detto "secondo me..."

@tristemanonpermoda appunto, non può dire secondo me. 1. non ha argomentazioni valide né tantomeno studi, 2. la scienza, per quanto imperfetta, si è già espressa al riguardo, sicuramente in modo più accurato

@op questo non vuol dire che lei non conoscesse ciò che la scienza dice, anche conoscendo la scienza, la storia ecc... si può dubitare, anzi si dovrebbe dubitare, almeno un minimo, poi si sceglie su cosa fidarsi, tanto tutto ormai si basa sulla fede, anche la scienza, non potrai mai essere sicuro della sua attendibilità, c'è solo da fidarsi

@op il brutto della scienza è proprio il fatto che una qualsiasi ipotesi infondata può essere potenzialmente più vera di una teoria su cui sono stati fatti centinaia di esperimenti al riguardo. per questo dico che ogni opinione deve essere trattata in modo uguale e mai con l'arroganza del "ho ragione".

@tristemanonpermoda non è questione di fede, io non scelgo il cibo che mangio prendendolo a caso e buttandolo nel carrello perché non ho la certezza che contenga determinate vitamine o proteine necessarie consigliatemi dal dietologo, la medicina, la psicologia, la fisica, la chimica, non si basano su ciò che una persona si inventa, ma su ciò che

@tristemanonpermoda si vede, sulle prove tangibili di determinati fatti.

@tristemanonpermoda l'arroganza dell'ho ragione hai diritto di averla quando dopo esserti fracassato i coglioni studiando qualcosa il primo deficiente salta fuori e ti dice "Non è vero, è solo una tua opinione, io dico che è così perché di sì".

@op invece si, fino a prova contraria finché l'attendibilità di una certa ideologia non equilvale al 100% preciso si tratta di fede. ripeto, prova a pensare alla storia del tacchino induttivista

@tristemanonpermoda ti consiglio questo video https://youtu.be/tmiLlSiGhpM parla in particolare di cinema, ma è fatto molto bene. L'inizio soprattutto mi ha convinto molto.

@op i fatti non esistono, per dire che qualcosa è un fatto o la provi tramite paradosso, o tramite infiniti esperimenti, cosa che non si può fisicamente fare

@tristemanonpermoda non ho mai parlato di percentuali, ma di fatti che portano a determinate conclusioni. È ovvio che se un giorno qualcosa smentisca le teorie attuali ciò che è stato detto si rivelerà fasullo e verrà riformulato, ma quel giorno non è ora, quindi in quanto teoria scientifica la sua credenza è pressoché obbligatoria, in quanto, di

@tristemanonpermoda nuovo, evitando di credere ai fatti su cui si basano determinate conoscenze e certezze (perché sì, si può parlare di certezze in determinati casi), stai semplicemente dimostrando la tua ipocrisia.

@op invece mi sembra sbagliato dire di non poter dubitare fin quando verrà affermato il contrario di quel che dice la scienza, anzi per affermare il contrario il dubbio è necessario. in qualsiasi caso scienza non è sinonimo di verità (e credo che anche tu sia d'accordo), proprio per questo si può dubitare si di essa

@tristemanonpermoda esatto, ma partire col presupposto che abbia sbagliato mi sembra ipocrita. La ragazza del segreto di partenza ha affermato che secondo lei la bisessualità non esiste, cosa palesemente falsa dato che la scienza afferma il contrario a seguito di numerosissimi studi sulle sessualità umane, perché considerate dapprima malattie.

@op ma va io non dico che la tua teoria sia sbagliata, anzi anche io credo che la bisessualità esista, ciò che dico è che come tu non hai torto lei non ha torto, dal momento che potenzialmente potrebbe essere vera la sua ipotesi

@tristemanonpermoda secondo me hai un modo di vedere le cose un po' troppo superficiale. Stavo parlando l'altro giorno con un'altro utente che la pensava esattamente al contrario, sosteneva infatti che fosse necessaria una divisione in bianco e nero della vita poiché è l'unico modo che si ha di comprenderla, e io giustamente gli sono andato contro,

@tristemanonpermoda ma così come credo che pensare in una suddivisione bifrontale della vita sia troppo riduttivo, anche credere che non si possano avere certezze è troppo espansivo. L'essere umano necessita di certezze, per questo da un nome e un etichetta a ciò che lo circonda, se esistono le discipline è perché abbiamo provato a riassumere in

@tristemanonpermoda modo più completo e concreto possibile gli aspetti dell'universo, e si parla della storia antica così come della matematica, o ancora del pensiero o della politica. E sono sicuro che esista la minima possibilità che una cosa vada per un certo verso, infatti è una possibilità, ma il fatto che sia minima deve avere un influenza.

@op altroché superficiale, la mia è un'opinione che sconvolge tutto quello che di solito si dà per scontato. tu pensi che sia superficiale perché nella vita di tutti i giorni per convenienza si tende ad approssimare, soprattutto quando le probabilità sono così alte da una parte e così basse dall'altra. ma io, approssimando comunque non vado --->

@op ----> ad annullare le possibilità che ciò che una persona dica possa rivelarsi vero, quindi rispetto sempre ogni tipo di opinione ognuna allo stesso modo

@tristemanonpermoda naturalmente, ma l'approssimazione per quanto necessariamente superficiale (io ho dato del superficiale all'altro utente, per precisare, ho sbagliato a scrivere, chiedo perdono) è ciò che più si avvicina alla certezza. In più, di nuovo, quando un' "opinione" non supportata da nulla viene messa a confronto con qualcosa di

@tristemanonpermoda un grado nettamente ed estremamente superiore che per essere definito è stato succeduto da diversi studi e accertamenti è indubbiamente più affidabile la seconda che la prima, che, oltretutto, va a ostacolare il diritto di qualcuno di essere chi si sente, ma qui si divaga un po'.

@op io però credo che tu mi veda in modo sbagliato, anche io, come ho detto nel commento prima, faccio le mie approssimazioni nella vita, ma un conto è fare approssimazioni per comodità, un conto è fare approssimazioni sulla realtà.

@tristemanonpermoda sono sicuro tu abbia capito il tuo punto di vista e sono sicuro che non troveremo mai compromessi perché gira e rigira il discorso è sempre quello, mi toccherebbe dare ragione a te visto che io sono rimasto sulle mie idee senza darti ragione, ma a questo punto si creerebbe un paradosso. Quindi credo di essere andato oltre le mie

@tristemanonpermoda capacità di comprensione e argomentazione scientifico-filosofica. Non saprei come continuare nemmeno volendo.

io penso che dipenda dal fatto, su alcune cose si puó esprimere un opinione

Sicuramente, non sulla sessualità.

Segreti simili

Le gente confonde le cose opinabili con le cose non opinabili. Se ti sto dicendo che una cosa è per forza in quel modo perché è in quel modo e basta, non puoi dirmi che la tua opinione è diversa. Tu puoi opinare se io dico "Il colore più bello è il giallo" non se ti dico "2+2 fa 4"

08/09/2021 alle 01:06 08/09/2021 alle 01:06

Perché le persone vogliono sempre dire la loro opinione su una cosa anche se non sanno nulla al riguardo ? , Almeno prima di giudicare falla una ricerchina . Se proprio vuoi dirmi la tua ,anche se non l'ho chiesta, portami dei fatti concreti

07/05/2021 alle 20:08 07/05/2021 alle 20:08

Quando si sta discutendo e il tuo interlocutore dice una cazzata(che oltre ad essere sbagliata sotto molti aspetti è anche offensiva) e parte subito il "ma io stavo esprimendo un opinione, è un paese libero posso farlo"...NO NON STAVI ESPRIMENDO UN OPINIONE, STAVI DICENDO CAZZATE, UN OPINIONE E' SUPPORTATA DA ARGOMENTAZIONI ED EVIDENZE LOGICHE O REALI, LA TUA ERA UNA CAZZATA! #ciao

10/11/2018 alle 23:24 10/11/2018 alle 23:24

Ripetiamolo insieme: su certi argomenti le opinioni non esistono, c'è solo una cosa giusta da pensare, tipo sui diritti umani. Non è che se 2+2=4 tu puoi dirmi che invece fa 6 perché è la tua opinione, non funziona così. Ci sono cose non opinabili e devi accettare che se la pensi diversamente da un certo modo HAI TORTO E BASTA

23/07/2021 alle 20:38 23/07/2021 alle 20:38

Su insegreto non puoi dare un opinione che la gente ti dà della malata di mente, della deficiente, della stupida e molto altro. anche se è una tua opinione la gente deve sempre insultare

14/07/2024 alle 18:48 14/07/2024 alle 18:48

Non siamo certi che la crisi climatica esiste, la comunità scientifica che concorda al 100 che la causa sia l'uomo:? (i pochi "scienziati" che non sono d'accordo non hanno portato prove, quindi non è stata presa neanche per sbaglio la loro opinione)

13/05/2022 alle 23:23 13/05/2022 alle 23:23

Comunque dovrebbero fare una legge che se tu compri una macchina che può essere o a 3 o a 5 porte, se hai meno di 25 anni non la puoi comprare a 5 porte, a meno che tu non abbia dei figli. Sia per il nuovo che per l'usato

29/12/2023 alle 17:14 29/12/2023 alle 17:14

Io voglio comprendere i problemi mentali delle persone che dicono che l’estate sia la loro stagione preferita, a meno che tu non abbia in programma una vacanza alle Bahamas o in un posto fantastico ogni anno per 3 mesi non puoi dire che sia la tua stagione preferita

17/07/2024 alle 16:38 17/07/2024 alle 16:38

Ragazzi qualcuno che ha letto il romanzo "le notti bianche" mi puoi dare la so opinione su questo romanzo e dirmi se vi è piaciuto o meno

29/04/2022 alle 20:38 29/04/2022 alle 20:38