Siete atei i credenti? Argomentate, io prenderò parti dell' altro gruppo rispetto al vostro

03/04/2021 alle 16:33 03/04/2021 alle 16:33
35 commenti

Ateo perché non credo esista qualcuno di superiore. Anche se esistesse non me ne sbatterebbe nulla perché sono io che vivo la kia vita con le mie difficoltà ecc sono io che faccio le mie scelte e anche se mi si palessasse davanti cosa mi dovrebbe mai cambiare?

Perchè no credi esista un essere superiore?

La religione è solo causa di tante e tantissime guerre e anche di differenze sociali e anche di persecuzioni. Serve solo a dividere e la gente che prega sono solo persone che non irescono ad andare avanti da sole e quindi si affidano a qualcuno di "superiore" sperando dia loro la forza ecco qua tutto

@op perché semplicemente se uno di duemila e passa anni mi dice che uno dal nulla fa tot e tot risorge ecc non ci credo. Non nego che Gesù sia esistito ma non credo che Gesù fosse quello che dicono poteva essere anche una specie di mago dei tempi antichi che faceva credere di fare miracoli

@SpidyDelGhetto capisco, ma in quel caso la divinità non c' entra nulla e sono gli uomini ad averlo usato come scusa, questo non vuol dire che non esista, io posso dire ad un tizio di fare guerre in nome tuo, ma ciò non significa che non esisti

@op infatti io dico che allora Gesù o comunque quella persona è esistita ne abbismo una miriade di prove e fin lì ok. Ma io nego che lui fosse un'essere superiore e nego anche che esista dio ecc...semplicemente lo vedo più come un creare qualcuno di immaginario per cui trovare la forza di fare tot

né l'uno né l'altro, sono agnostico perché credo che finché non ci verrà data una prova precisa dell'esistenza o della non esistenza di dio potremmo solo rassegnarci a dire che non lo sappiamo

Allora per te c' è la domanda segreta. L' universo non è logicamente possibileperchè se nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma allora tutto è eterno, ma se tutto è eterno non può esistere logicamente, perchè è composto da una catena di effetti senza un inizio, non si può neanche dire che sia nato dal nulla perchè niente nasce dal

@op io invece penso proprio che la teoria causa-effetto non possa esistere senza l'eternità, perché se niente è eterno allora vorrebbe dire che la prima cosa che è successa è successa dal nulla e quindi per questa stessa teoria non sarebbe possibile. mentre l'infinito non riscontra nessun paradosso

@tristemanonpermoda sta qui il paradosso, il causa-effetto è corretto solo se si ha un inizio, altrimenti si avrebbe una serie infinita di cause ed effetti che senza un origine sarebbe sbagliata, ma dal nulla non nasce nulla, questo è l' inghippo

@op ma poi se qualcosa è eterno non vuol dire che sia nato dal nulla, vul dire che non è nato proprio

@tristemanonpermoda sta qui il problema, un qualcosa di eterno non può esistere se e composto solo di cause causate da un qualcosa in eterno

@tristemanonpermoda immagina una catena di eventi, composta da 0 ed 1, è completamente basato sul principio di causa ed effetto, se una causa è 1, allora anche ciò che c' è dopo è 1, ma se lo facessimo all' infinito senza un' origine la catena avrebbe valore 0 e non funzionerebbe, perchè tutto dovrebbe essere sempre causato da un qualcosa

@op ma infatti già parlare di 0 e 1 è sbagliato, eterno vuol dire illimitato, 0 e 1 comprendono un limite. qui è come se tu mi stessi dicendo che l'eternità non è possibile perché esiste un limite, ma io ti sto chiedendo perché esiste un limite?

@tristemanonpermoda no, eterno vuol dire che non ha nè origine nè fine

@op appunto, ma io ti sto chiedendo, perché dovrebbe esistere un limite?

@tristemanonpermoda perchè tutti avrebbe la necessità di una causa primaria per esistere e questo dovrebbe funzionare all' infinito, ma infiniti ingranaggi intermedi non possono muoversi senza una causa prima che li muova

@op invece non c'bisogno di una causa primaria, perché dovrebbe esistere?

@tristemanonpermoda evidentemente non mi sono spiegato bene, quindi farò copia ed incolla da Tommaso d' aquino

@tristemanonpermoda È dunque necessario che tutto ciò che si muove sia mosso da un altro. Se dunque l'essere che muove è anch'esso soggetto a movimento, bisogna che sia mosso da un altro, e questo da un terzo e così via. Ora, non si può in tal modo procedere all'infinito, perché altrimenti non vi sarebbe un primo motore

@tristemanonpermoda e di conseguenza nessun altro motore, perché i motori intermedi non muovono se non in quanto sono mossi dal primo motore

@op ed è proprio perché l'essere è eterno che non c'è bisogno di un primo motore

@tristemanonpermoda questo comporterebbe ad una serie di cause infinite logicamente impossibili, per questo l' opzione di considerare l' essere eterno è logicamente impossibile

@op ma non ha senso dire logicamente impossibili, devi dirmi perché dovrebbe essere logicamente impossibile se no è come se non mi avessi detto niente

Ateo, l onnipotenza di Dio è una contraddizione di per sé. Come dire dio può creare qualcosa che non può distruggere? Sia per il sì che per il no non è onnipotente. E non essendo onnipotente non è superiore quindi anche se esistesse non avrebbe senso venerarlo

Ma non vuol dire che non esista, anche se spesso l' onnipotenza si basa su ciò che è logico fare, visto che le contraddizioni non hanno senso non rientrano nell' onnipotenza, come logico che sia

@op credere nella contraddizione non è logico ne sensato, è volersi attaccare a forza a una sostanza che ci sia un dopo senza vivere l adesso. Dio è solo un invenzione fatta ai tempi antichi per fare rispettare delle regole con la paura, ad oggi un ostacolo al progresso

Atea, per me è difficile credere che tutto sia nato per via di un qualcosa con una coscienza

@op l'uomo ha sempre creato dei per rispondere alle domande che si poneva, il fatto che esistono e sono esistite tantissime divinità diverse mi fa pensare questo

Credente ma non so spiegare il perché lol