Donna di 18 anni racconta: Già trovo assurdo che nel 2023 si basino le leggi di uno st...

Donna di 18 anni

Già trovo assurdo che nel 2023 si basino le leggi di uno stato su una religione vecchia di millenni, ma ancora di più mi fanno incazzare le persone che dicono “ m-ma è la loro religione/ cultura! 🥺”, e sti cazzi? Dove li mettiamo?

10/04/2023 alle 20:08 10/04/2023 alle 20:08

43 commenti

Fra297 10/04/2023 alle 20:10

8 risposte

Beh anche la monogamia o non uccidere partono come leggi religiose. O il rispetto e culto dei morti. E tanto altro. Negare la religione anche solo storicamente è una cazzata.

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 10/04/2023 alle 20:12

Si, ma dovrebbe essere senso comune, non una cosa che rispetti solo perché se no c’è daddy Dio a punirti dopo la morte

Rispondi

Fra297 10/04/2023 alle 20:12

@op il "senso comune" su tante cose è dato anche dalla religione, che è parte della cultura.

Rispondi

OP 10/04/2023 alle 20:14

@Fra297 si ma, ripeto, dovrebbero essere cose a cui si arriva con la logica, non perché sono scritte in un libro vecchio di millenni, “non rubare” dovrebbe essere una roba a cui si arriva ragionando, non perché te lo dice il don della tua parrocchia

Rispondi

Fra297 10/04/2023 alle 20:15

@op in realtà sono leggi meramente morali. Perché per assurdo rubare potrebbe anche aiutarti la sopravvivenza. La realtà non è solo logica o scienza, purtroppo o per fortuna.

Rispondi

OP 10/04/2023 alle 20:18

@Fra297 si è anche morale, ma è anche logico: se tutti rubassero il mondo cadrebbe nel caos, quindi impedisco alla gente di rubare, poi ci sono delle eccezioni, ma confermano la regola

Rispondi

Fra297 10/04/2023 alle 21:09

@op certo ma le leggi puoi non rispettarle se uno stato non le garantisce. Poi scatta la coscienza.

Rispondi

eliminato 10/04/2023 alle 22:08

@op le leggi sono state dettate dalla religione, come dice lui. Se non ci fosse stata magari saremmo tutti dei solitari che agiscono per il loro interesse

Rispondi

OP 11/04/2023 alle 08:26

@Taco ah perché non lo siamo già?

Rispondi

eliminato 10/04/2023 alle 20:24

1 risposta

Hai ragione ma solo sotto certi aspetti.

Rispondi

OP 10/04/2023 alle 20:25

E quali sarebbero?

Rispondi

eliminato 10/04/2023 alle 20:17

Infatti

Rispondi

Ikarus 10/04/2023 alle 23:13

A cominciare dal calcolo degli anni, direi. Nonostante i tentativi giacobini siamo ancora qui a calcolare gli anni dalla nascita di Gesù. Ma forse questa è un'altra storia

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 10/04/2023 alle 23:07

18 risposte

Non si possono applicare principi moderni a culture nate con principi di 200 anni fa

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 11/04/2023 alle 08:27

Infatti sto parlando di governi odierni che si basano ancora sui testi sacri, non sto parlando delle civiltà antiche, per quelle è comprensibile

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 08:45

@op ma allora? Che problema c'è? Entro il loro stato fanno loro le leggi e decidono loro cosa è giusto e cosa è sbagliato. Non mi puoi venir a dire che uno stato deve cambiare le sue leggi e i suoi principi solo perché non concordano con quelli europei.

Rispondi

OP 11/04/2023 alle 14:32

@IlDetectiveDiInsegreto questo è esattamente il ragionamento che critico, non me ne frega un c**zo se “eh ma è il loro stato!” Se una cosa è sbagliata è sbagliata indipendentemente

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 14:44

@op no, non è così. Uno dei motivi per cui ci sono ancora divergenze tra gli stati del mondo è che ci sono stati come il nostro che tendono ad essere quasi imperialisti. In base a cosa tu puoi dire che ciò che succede in quei paesi è sbagliato? Dove sta scritto che quello che fanno loro è sbagliato?

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 14:47

@op per noi italiani i principi di uguaglianza, di libertà di parola ecc.. Sono principi fondamentali e totalmente corretti, e lo sono anche per me. Ma questi principi finiscono dove finisce il perimetro dell'Italia, se per esempio in francia non esiste il principio di uguaglianza in francia è corretto che non ci sia l'uguaglianza punto.

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 14:48

@op tu dai per scontato che noi abbiamo assolutamente ragione e tutti devono seguire quello che facciamo noi. Ma la verità è che se ci facessimo un po' di più i cazzi nostri invece che andare a fare i capi a casa degli altri magari ci sarebbe meno guerra nel mondo

Rispondi

OP 11/04/2023 alle 17:26

@IlDetectiveDiInsegreto quindi mi stai dicendo che se in un paese non esiste il reato di omicidio, per esempio, allora l’omicidio diventa giusto appena metto il piede dall’altra parte del confine, interessante

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 17:32

@op esattamente.

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 17:34

@op dove sta scritto che l'omicidio è una cosa sbagliata? La legge morale è una legge soggettiva, non ci sono cose oggettivamente giuste o oggettivamente sbagliate, sta agli stati decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato e se uno stato decide che l'omicidio è giusto allora entro il suo confine l'omicidio è giusto

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 17:36

@op e tu non puoi andare in uno stato in cui l'omicidio è corretto e dire al governo che devono cambiare i loro principi, perché entro i confini di quello stato e non oltre, l'omicidio è corretto.

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 17:37

@op al mondo tutto è relativo, le uniche leggi ad essere universali sono quelle della fisica

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 11/04/2023 alle 17:41

@op come ti ho già detto, non puoi obbligare altri stati a cambiare solo perché non si adeguano ai nostri principi. Non possiamo sanzionare gli stati che hanno dei principi contrari ai nostri, perché questa cosa si chiama imperialismo, e per o nostri principi l'imperialismo non è una cosa bella.

Rispondi

OP 11/04/2023 alle 21:02

@IlDetectiveDiInsegreto qui i casi sono tre: o sei un verme, o sei un idiota o tutti e due, e io propendo per l’ultima

Rispondi

OP 11/04/2023 alle 21:18

@IlDetectiveDiInsegreto e volevo aggiungere che, secondo il tuo ragionamento stai giustificando l’olocausto perché nella Germania nazista era considerato legale e giusto uccidere gli ebrei

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 12/04/2023 alle 16:58

@op ma noi non abbiamo fermato la germania perché pensavamo che quello che faceva è sbagliato. La germania aveva tutto il diritto di fare quello che voleva entro il suo confine a patto che ciò che facesse non danneggiasse altri stati, e nel farlo la germania ha ci ha danneggiati allora la abbiamo fermata.

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 12/04/2023 alle 17:01

@op io non sto giustificando l'olocausto, perché secondo i miei principi e quelli del mio stato l'olocausto è sbagliato. Ma se la germania ha deciso che l'olocausto è corretto entro il suo confine è corretto. Fino a prova contraria né noi né la germania avevamo oggettivamente ragione

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 12/04/2023 alle 17:03

@op per la cronaca il mondo gira come lo vediamo girare adesso perché a vincere la guerra siamo stati noi assieme ai nostri principi, quindi al mondo è considerato scontato il fatto che l'omicidio è sbagliato. Ma se avesse vinto la germania sarebbe stato scontato che l'olocausto è corretto. Capisci un po'?

Rispondi

IlDetectiveDiInsegreto 12/04/2023 alle 17:05

@op vorrei adesso farti una domanda seria alla quale ti chiedo di rispondere seriamente: perché atti come l'omicidio, l'olocausto ecc.. Sono oggettivamente sbagliate secondo te?

Rispondi

Ignoramisenonmisopporti 10/04/2023 alle 23:43

Potrei averlo scritto io questo segreto.

Rispondi

alealejandroberto 11/04/2023 alle 02:13

2 risposte

Quindi secondo te tutta la pittura, la scultura, la musica religiosa dev'essere tutta distrutta?

Rispondi

OP 11/04/2023 alle 08:28

Ma quando mai l’ho detto? Ho solo scritto che basare le leggi di uno stato su un testo sacro è una cazzata

Rispondi

alealejandroberto 11/04/2023 alle 09:25

@op quindi secondo te quali sarebbero le leggi da cambiare e come dovrebbero esseee cambiate? Il fatto che quel "testo sacro" è vecchio non implica che non è più valido.

Rispondi

Vitupero 11/04/2023 alle 07:27

Riferito a cosa?

Rispondi

james2 11/04/2023 alle 08:36

2 risposte

Le leggi si basano sulla cultura di un popolo, e la cultura è data anche dalla religione. Non mi stupisco quindi che le leggi siano influenzate anche da questa

Rispondi

OP 11/04/2023 alle 14:34

Se si parla di cose come “non uccidere” allora mi può anche andare bene, ma quando usano la scusa della religione per opprimere le libertà altrui non mi va bene

Rispondi

james2 11/04/2023 alle 14:38

@op anche “le libertà” sono un concetto culturale. Dai anche tempo al tempo e vedrai che le cose cambieranno

Rispondi

sottoalpontos 11/04/2023 alle 14:12

1 risposta

Cultura e religione sono due cose diverse,e ci sono stati che seguono la religione fino ad un certo punto poi si staccano e fanno diventano più violenti e fanno cose che nella religione non ci sono.

Rispondi

OP 11/04/2023 alle 14:35

Vero, fatto sta che qualsiasi stato civile dovrebbe essere laico

Rispondi

eliminato 10/04/2023 alle 20:09

Right in ya pussy

Rispondi

Mostra altri 6 commenti

Commenti

Lista modifiche

Crea Post

Tipo di contenuto

Visibilità

43 commenti

Nuovo commento