@Maarcc Può essere, ma non significa per forza quello. Attendiamo che Op ci illumini, anche se credo sia un post buttato là solo per vedere se va virale e becca like.
@Anonimia perchè “mi completi” significa che tu non ti basti da solo e, appunto, cerchi qualcuno che ti va a completare. poi come succede nel 99,99% dei casi ci si lascia e bisogna trovarne un altro. nella vita bisogna completarsi da soli, quando ci si fidanza lo si dovrebbe fare perchè l’altra persona è un valore aggiunto (1)
@Anonimia (2)se non si è ancora sviluppato un carattere e una personalità per il quale ci si completa da soli, mettersi in una relazione è una perdita di tempo perché non si impara nulla. motivo per cui le relazioni sono qualcosa “da grandi” e non dovrebbero essere avute tra adolescenti proprio perché non tutti in tenera età si completano da soli
@Maarcc@op Non rispondono perché il loro vero intento non è dialogare, ma solo buttare lì un'affermazione controversa per beccare i like. Non era comunque il caso di Op che ha risposto, e con la quale mi scuso per l'insinuazione.
@op Questo è solo un modo di intendere le cose. Io vivo da sola, e sto bene così, ma il mio ex mi completava nel senso che faceva meglio di me certe cose (e io, viceversa, altre) e poterle delegare è comunque comodo. Per quanto completo possa essere un individuo da solo, ha comunque delle debolezze, e potersi appoggiare a qualcuno fa bene.
@Maarcc Perché generalmente una persona ti piace per l'insieme, quindi anche esteticamente, quando la conosci, e, se te ne innamori, poi il fatto che non sia magari stupenda al 100% passa in secondo piano. Altrimenti, per me, significa che dai decisamente troppa importanza all'aspetto.
@Maarcc Farei una distinzione: anche l'occhio vuole la sua parte, di per sé, non è sbagliato, diventa patologico quando si basa su standard irrealistici. Come sempre nella vita, le cose non sono intrinsecamente dannose nella maggior parte dei casi, lo diventano se c'è un abuso di queste cose.
@Maarcc Una persona che non ha evidenti difetti fisici, dovrebbe essere sufficientemente attraente se ha dei dettagli che trovi accattivanti, come il colore degli occhi, il sorriso ecc. Se, invece, te ne piace a fatica una su venti, è un problema.
@Anonimia in sintesi si, perché mi fa stare bene e mi ama davvero, però esteticamente ho momenti in cui voglio intimità e tanti altri in cui non mi attira e penso che magari potrei avere un altra persona
@Maarcc Credo che dietro si nasconda qualcosa di più. Continui a dire che lei ti ama ecc, ma tu? Sembra quasi che tu non ricambi appieno i suoi sentimenti, e questo si manifesti nel disinteresse per lei insieme alla curiosità per altre.
@Anonimia io penso che tutti hanno debolezze e con il tempo devono imparare a gestirle da sole, se ti appoggi a qualcuno è sbagliato (oltre che troppo facile). prima o poi la cosa crolla
@op Vivo da sola. Ho detto che è più comodo, non che non vivo senza. Capisco che tu veda qualcosa di negativo in quella frase se la leggi in un certo modo, ma non è obbligatorio intenderla in quel modo.
@op Deduzione completamente priva di fondamento. Puoi anche fidanzarti, avere una relazione completamente soddisfacente con una persona con le tue stesse debolezze ed eviterai di dire che vi completate a vicenda. Però concordo con te: vista la tua incapacità di comprendere un pensiero diverso dal tuo, è meglio che tu stia sola prima di fare danni.
@Anonimia quale sarebbe la deduzione completamente priva di fondamento in “il mio ex mi completava nel senso che faceva meglio di me certe cose (e io, viceversa, altre) e poterle delegare è comunque comodo” e la frase “per tantissime persone il significato è quello che intendo io”? grazie
@op La deduzione completamente a caso è che ci si metta insieme allo scopo di delegare. E come se dal fatto che a me non è mai piaciuto l'attore Morgan Freeman tu deducessi che sono razzista perché odio i neri. Stessa logica totalmente a caso.