Da oggi l'Italia riconosce la maternità surrogata come reato universale. Invece mafiosi, stupratori e assassini li lasciamo liberi anche con qualche anno di anticipo vero? Che schifo di paese

04/07/2024 alle 17:12 04/07/2024 alle 17:12
130 commenti

Beh parliamone però. O si regolamenta veramente bene (e in Italia non accadrà mai) o vien fuori una porcheria indicibile.

Comunque mafia, stupri e omicidi non sono legali eh. Quello che dici tu sul fatto che non sono tenuti in carcere abbastanza è un altro discorso

Eh è quello che intende. Nel senso che sono praticamente illegali solo su carta perché nella realtà non vengono attuate giuste p*ne.

Motiva sul perché non dovrebbe esserlo

@YukineBlue quindi te davvero ti immagini bambini felici, surrogate felici, genitori felici? Giusto, dimenticavo che in questo mondo dove edonismo è una delle parole d'ordine, felicità è solo ciò che conviene a sé stessi.

@Vanigliaa ti potrei rigirare la stessa identica affermazioni ma coi genutori naturali; e quindi? A prescindere, le surrogate sono volontarie per forza, se la donna fa la scelta allora sono affari suoi, non pubblici

@YukineBlue Quale donna vorrebbe essere gravida di continuo? Sarebbero solo donne che hanno bisogno di guadagno, ergo donne quasi costrette. Vai a utilizzare il corpo di una donna come strumento per raggiungere soddisfazione e il bambino diventa una merce in pratica.

@Vanigliaa ok, ponendo questo, se la donna è disposta a farlo che make c'è? Il bambino comunque avrà una famiglia che lo ama lol

@YukineBlue Diventano affari pubblici nel momento in cui si verrebbero a creare dei veri e propri circuiti dove per sfornare bambini le donne verrebbero deumanizzate. Dove è legale questo accade già.

@YukineBlue Il male è che ci lamentiamo che il corpo femminile viene visto come un oggetto, poi lo usiamo come strumento per produrre figli. La condizione economica di una persona non la rende davvero disposta, ma quasi costretta. Inoltre la donna deve continuamente ripetersi che non è madre per evitare di creare un legame affettivo con il bimbo

Molte appunto seguono anche dei percorsi psicologici per evitare di affezionarsi al bambino (cosa che avviene naturalmente). Non per niente ci sono madri surrogate che trovano difficile distaccarsi dal bambino al momento della nascita.

@Vanigliaa totalmente d'accordo con te, la maternità surrogata è un abominio

@Vanigliaa questo è un argomento valido e sensato, quindi mi confonde ik fatto che tu abbia fatto una piccola invettiva contro l'edonismo, che secondo me è completamente impertinente l'argomento, ma tutto quello che hai detto ora è, oggettivamente, vero, qhindi capisco il tuo punto

@Solletichino_Gabriele non metto il dubbio che nei paesi del terzo mondo le madei suorragate esistano, tuttavia non credono che siano un argomento pressante visto che genralmente hanno problemi molto maggiori, inoltre, come desiderio mi sembra abbastanza comprensibile? Anche se, entro un certo limite, concordo che bisogni accettare l'impossibile

@Solletichino_Gabriele lo dici come se come sistema venisse implementato senza nessuna limitazione. Concordo sull'adozione, ma qui vai a toccare quello che bloccherebbe anche la surrogazione: in Italia è estremamente difficile adottare, ci sino tantissime limitazioni ed è un processo che richiede vari anni, è ridicolmwnte lungo come processo

@Nomade non sempre il diritto di scegliere cosa fare del proprio corpo porta alla libertà. Questo ne è un esempio, come può esserne un esempio chi va in giro poco vestita per la cosiddetta libertà di espressione, o ancora chi si offre di soddisfare sessualmente un altro individuo. Finché il corpo femminile è visto come un oggetto, in questo caso...

... solo un mezzo per ottenere un figlio, non possiamo dire che non è oggettificato.

Una donna nata senza utero potrebbe evitare la maternità surrogata per via della possibilità dell'adozione (che penso anche debba essere facilitata). Così si ottiene comunque un bambino compiendo un buon gesto e si evita di usare il corpo di una donna come una fabbrica.

@Nomade come devo dire scusa? Una donna che va in giro in intimo? Ognuno è libero di vestirsi come vuole, ma non c'è da stupirsi che il corpo possa essere percepito come uno strumento di soddisfazione se molto scoperto. È una cosa molto brutta? Sì. Ma un uomo se vede una donna con il culo di fuori non va a pensare "che bella, che begli occhi"

Attenzione, non sto autorizzando gli uomini a fare quello che vogliono, ma parlo del modo in cui la donna è percepita. Se ci si mette in vetrina, l'uomo penserà che sei un prodotto, un oggetto. E viceversa ovviamente, può valere anche per l'altro sesso.

@Vanigliaa se sei contro la maternità surrogata non praticarla problema risolto

@Vanigliaa tesoro lo stu è un problema sociale non individuale

@area non è così semplice. Ci sono scelte che influiscono non solo su sé stessi ma sull'intera collettività. Sarebbe come dire: sei contro le armi? Non usarle. Sei contro le droghe? Non drogarti. Sei contro le imposte? Non pagarle. Capisci bene che le tue scelte influenzano gli altri.

@Vanigliaa madonna, hai troppa ragione. Ma la gente non vuole capire, ormai si tende a normalizzare tutto

@Vanigliaa Ma se uno non riuscisse a trovare qualcuna con cui farlo e vorrebbe comunque, che deve fare?

@OnyxPhantasm Ma se lo vuole suo con il suo DNA non può adottarlo

@XMisterX Cosa cambia tra un bambino adottato e un figlio naturale? Quando vuoi un figlio, in ogni caso sei disposto ad amarlo. Quindi se vuoi davvero un bambino, non ti pesa il fatto che non sia tuo figlio naturale, perché non conta che non ha il tuo DNA, ma il ruolo che te ricopri per lui. Inoltre la soluzione per avere un figlio naturale...

... sarebbe quella di comprarlo? Le persone non hanno un prezzo.

@Vanigliaa Ma anche no. Un figlio adottato non é mio, uno naturale é mio. Cambia tutto, non scherziamo.

@XMisterX Un figlio è tuo quando lo cresci, non per il tuo DNA. Non per niente padri e figli biologici che non hanno mai avuto una relazione, non ci sono visti, hanno avuto rapporti aggressivi ecc. non si considerano tali

@Vanigliaa MI auguro vivamente che tu stia scherzando. Cioè frasi come queste praticamente giustificherebbero quelle che fanno credere ai propri compagni di star crescendo figli che non sono i loro, allucinante!!!!!

@Solletichino_Gabriele l'adozione è ridicolmente lunga, un processo inesistente non può essere né lungo né corto

@XMisterX Ma cosa c'entra, io parlavo di casi in cui c'è la consapevolezza. Nei casi in cui adotti sei consapevole che il figlio è stato appunto adottato (perché è necessario che ci sia una coppia, quindi entrambi sanno). Il fatto che un compagno invece menta al proprio partner, è sbagliato, poiché manca la consapevolezza. Tuttavia una volta che...

... una persona ha cresciuto un bambino, ma non sapeva che non era suo figlio biologico, ai suoi occhi rimarrà sempre suo figlio.

Non sto giustificando la persona che ha mentito, perché ovviamente è sbagliatissimo l'inganno, ma questo conferma la tesi di prima. Il rapporto genitore-figlio si va a creare con una relazione nel tempo. Si può essere biologicamente padre e figlio ma non considerarsi tali perché questa relazione per vari motivi non si sviluppa.

@Vanigliaa il punto è che non puoi rendere illegale qualcosa poi sono regolamentalizzarla

@area regolamentarla* . Si che possono rendere qualcosa illegale, con le rispettive conseguenze per chi infrange la legge.

@Vanigliaa amo il punto è che puoi renderlo reato ma non puoi impedire alle persone di praticarlo aumenteranno le persone che raggireranno a ciò con documenti falsi eccetera

@area è ovvio che c'è sempre qualcuno che cerca di infrangere la legge, ma questo è uh altro discorso. Anche falsificare documenti comunque è illegale.

@Vanigliaa non puoi evitare le persone di fare quello che sentiranno di fare l'unica cosa che si può fare è regolamentalizzarla ne ho parlato anche con la mia prof che fa parte di Amnesty International e ha detto che rendere illegale qualcosa non fermerà le persone dal farlo

aspetta che al governo trovino il modo per lucrare anche con la maternità surrogata tramite banche degli uteri o del seme e vedi come la legalizzano. Finchè non ne hanno un tornaconto personale non gli importerà mai niente

sottoscrivo. tutti moralisti fino a quando non arrivano i soldi

@poolsideconvo sottosottoscrivo: I valori esistono fino a quando non ci sono interessi

si punisce come "reato universale" qualcosa che in alcuni stati è legale. stanno fuori...

Ma menomale che finalmente qualcosa sta cambiando! Vi rendete conto che state approvando un traffico di persone? I figli non sono oggetti che si comprano, o si vendono.

Una delle tante ragioni per cui voglio trasferirmi altrove

Hai ragione sul paragone ma letteralmente vengono comprati dei BAMBINI. E non lo dico per omofobia, dato che non lo sono, visto che non ne fanno ricorso soltanto le coppie omosessuali. Le coppie infertili possono ricorrere a tutte le tecniche moderne, quella che invece dovrebbe essere semplificata PER TUTTI è l'adozione

Meno male !! Sarebbe stato uno scempio accettare un simile schifo !

Ahhhh la differenza tra magistratura indipendentemente e legislatore, cosa sconosciuta

No, non è stata ancora approvata la legge

@ShadowUser con tutta la maggioranza di destra penso sia inevitabile

Ma io immagino le pressioni che fanno ad altri Paesi in cui è legale per consegnarli i cittadini italiani e condannarli, bah...

@Solletichino_Gabriele Sì ma il punto è che in quel Paese è legale, ha poco senso condannarli ma va be' che la Meloni faccia quel che vuole tanto dubito che molte cose dureranno a lungo

@Solletichino_Gabriele Resta di fatto che l'hanno fatto in cui è legale, anche se ritornano. Se proprio bisogno essere coerenti dovrebbero condannare coloro che l'hanno praticato nel suolo italiano

"Bisogna fare figli" e poi quando la gente prova a farne fanno cosi

@Solletichino_Gabriele sai non tutti possono avere figli propri, e non tutti possono adottare, è una pratica lunga che richiede anche denaro e molti non vengono giudicati adatti. Quindi per alcuni questa è la via più facile, e per tua informazione non sono solo le donne del terzo mondo come dici tu che offrono il loro utero

ennesimo danno provocato da Giorgina e la sua combriccola di nostalgici

[commento eliminato]

eh certo, perché devono provocare i danni per poi cercare di aggiustarli (fallendo miseramente o addirittura peggiorando la situazione)

Poi ci sono io che avevo capito che era stata resa legale la maternità surrogata (spero troppo, sono troppo ottimista). Ho sentito il tg troppo distratta

@Solletichino_Gabriele mi sembrava più assurda l'ipotesi si andasse in carcere che la legalizzazione...

@Solletichino_Gabriele Tanto premesso, si può affermare che il reato di maternità surrogata, essendo punito con la pena comulativa della reclusione da mesi 3 ad anni 2 e della multa da 600.000 a un milione di euro

@Solletichino_Gabriele ma la possibilità è fino due anni in carcere, io prendo in considerazione la possibilità nel senso della possibilità peggiore

@Solletichino_Gabriele quindi è impossibile finire due anni in carcere anche nelle peggiori delle ipotesi?

@Solletichino_Gabriele quindi che al massimo si arrivi a 2 anni è possibile

Io non sarei mai voluto nascere e non sono l'unico che la pensa in questo modo, ergo non vedo perché potrei mai considerare l'essere genitori un diritto e non una possibilità. Perché devo subire l'orrore della nascita non solo dalla natura ma anche dalla tecnica artificiale dell'uomo? L'egoismo di due persone che hanno bisogno a tutti i costi diuna

Terza per essere felici per me non ha alcun valore.

@Namskot verissimo, farla passare come diritto e non come possibilità è inconcepibile.

@Nomade Non mi sono spiegato bene. 1) non è che sono depresso perché non ho avuto buoni genitori, anzi ho avuto ottimi genitori. Semplicemente quando dai alla vita qualcuno lo condanni anche a morire, l'unica certezza che abbiamo in quanto esseri umani. Questo rende la vita senza senso oggettivo, e no a me il senso soggettivo che tu dai alla vita

Per ingannare il pensiero e il destino della morte non basta. 2) qui stiamo parlando di diritto, tu stai dicendo che due persone che non sono felici insieme hanno diritto per legge ad una terza persona in nome della felicità. Se non ti rendi conto della follia di questa cosa è perché sei obnubilato dal sentimentalismo imperante di

Questa società dove ogni questione viene posta, discussa e portata avanti solo dal lato dell'emozione e del sentimento. Inoltre la felicità non dovrebbe mai essere posta nel diritto perché è un qualcosa di troppo soggettivo per poter essere regolato da un qualcosa che tende all'oggettività più assoluta possibile.

tipico di un paese di merda come l'italia, non potevamo aspettarci molto altro purtroppo

@ketamine inizio ad esserne proprio stufa, più avanti si fa e più indietro torniamo?

@op minc*ia davvero, è un paese pieno di trogloditi con modi di pensare medievali, appena posso col c**zo che sto qui, me ne vado sicuro

@Solletichino_Gabriele ma sei serio? è ovviamente un nickname ironico il mio, non ho mai toccato droga in vita mia e non ho alcuna intenzione di farlo, puoi stare tranquillo

che sarebbe la maternità surrogata?

@Scrivevo_in_maiuscolo_3 detto in maniera molto semplice: una donna accetta di prestare l'utero (quindi di rimanere incinta) ad una coppia per poter aver un figlio

@Scrivevo_in_maiuscolo_3 vendita di utero verso coppie privilegiate che possono sostenere la spesa detto brevemente.

Và almeno non è una scelta sbagliata, per il resto vabbè, come in ogni altro paese

la penso come te. Quantomeno dovrebbero rendere più accessibile come per le coppie omosessuali la possibilità di adottare un bambino.