Il manifesto di Ventotene é un simbolo, testo visionario riguardo una federazione europea. Nessun testo così vecchio dovrebbe essere preso alla lettera in generale, la Meloni é stata stupida per averlo criticato prendendolo alla lettera, la "sinistra" é stata stupida per averlo difeso prendendolo alla lettera.
@Kiwink non ha 2000 anni, può essere deve benissimo essere preso alla lettera essendo recente. Solamente che a voi non fa comodo che venga interpretato come tale
@op bruh se pensi che uno veramente di sinistra si identifichi con la "sinistra" di adesso stai messo male. Prendere alla lettera il manifesto di Ventotene, scritto da socialisti durante il periodo peggiore per l'Europa, é lo stesso di prendere alla lettera ogni punto del manifesto di Marx. Questi testi servono come simboli, non guide.
@op questo é il problema, non c'è. Ventotene é un testo visionario per il volere una federazione europea che andasse oltre gli stati, oltre i nazionalismi, così come lo é il manifesto di Marx per i principi che già tirava all'epoca. Di entrambi, anzi di tutti i testi storici vanno prese le migliori cose e adoperate, e contestualizzare il resto
@op il volere una federazione che distrugga i nazionalismi inutili, i quali producono conflitti sanguinosi? Il volere pari diritti per tutti, sicurezze sul lavoro, egualità, agiatezza, istruzione? Il volere creare una comunità che sia basata sull'aiuto reciproco, solidarietà, tolleranza ecc?
@op con la federazione si cancellerebbero i nazionalismi, non i patriottismi e le identità culturali. E poi cosa vuol dire essere contro alle cose che ho elencato a parte la federazione?
@op certi popoli non hanno uno stato, tipo i curdi per fare un esempio, eppure sono patriottici, contro i nazionalismi e comunque fieri della loro cultura e storia. La federazione non cancella le identità, perché le identità sono culturali, se fossero statali allora non avrebbero alcun significato o importanza
@op e comunque saresti tu in minoranza a sentirti italiano, la gente si sente italiana solo se attaccata, in generale siamo tutti divisi. Alcuni si sentono della propria regione, alcuni della propria città, altri del proprio paesino, e altri ancora persino del proprio quartiere. l'Italia non é un paese unito di per sé
@Kiwink in uno stato c'è il governo e al vertice del governo ce il presidente. Quindi il problema rimane. Impossibile unire 27 culture diverse. Impossibile avere un presidente che non parla la tua lingua. E con le lingue nazionali come facciamo ? Dobbiamo diventare tutti bi lingue ?
@op e infatti ti ho detto che si dovrebbe sviluppare un altro sistema superando quelli già istituiti che si sono rivelati dannosi. E poi quale sarebbe il problema di essere bi lingue? Già si sta insegnando l'inglese per poter parlare ovunque, in Europa tanti lo parlano ormai, non c'è alcun lato negativo nel sapere più lingue
@op e invece sì, chi ricopre cariche del genere dovrebbe essere a servizio del popolo, cosa che al momento non é. l'Italia é allo sbando sia per il sistema elettorale sia perché i candidati sono ridicoli, ignoranti e così superficiali da voler ricoprire queste cariche solo per avere poteri in più
@op ancora con sta roba, non é che si fa la federazione e vengono a casa tua ad obbligarti a parlare l'inglese o altro. In Italia naturalmente si parlerà l'italiano, in spagna lo spagnolo ecc., con la differenza che però se provieni da altre parti potrai comunicare benissimo con la lingua che si é dichiarata comune
@op l'inglese viene già insegnato come seconda lingua, e nonostante non sia ufficializzato come lingua europea, questa é già considerata la lingua comune per comunicare ovunque. Ora dimmi il danno nell'ufficializzarlo se tanto già é insegnata, parlata e concepita come lingua comune
@Kiwink te lo ho già detto, io non ho intenzione di parlare inglese nel mio stato. E tutte le persone che non parlano inglese le tagliamo fuori dalla vita pubblica? E ce sempre il problema del presidente
@op se entro in una discussione é per dibattere ed imparare qualcosa, non per schiacciare l'altro. Oggi ho conosciuto il tuo punto di vista e lo rispetto pur non essendo d'accordo e credendo che non hai capito la questione delle lingue in una federazione ipotetica. Per quanto riguarda le cariche, lì bisognerebbe sviluppare un sistema nuovo
@Kiwink la questione è molto semplice, il presidente di una nazione la rappresenta, e io non mi sento rappresentato da un francese. Oltretutto non vedo perché dovrei intraprendere l'inglese per parlare nel mio stato
@op tu parti dal concetto di una presidenza basandoti su quelle già stabilite, come ho detto si dovrebbe sviluppare un nuovo sistema che non ho in mente nemmeno io. L'inglese ti viene già insegnato sin dalle elementari per riuscire a parlare principalmente nel resto del continente, renderla ufficiale non porterebbe alcun danno
@Kiwink allora finché non verrà inventato un nuovo sistema sarò contrario. No, io mi rifiuto di imparare l'inglese solo per poter parlare nel mio stato. Io sono italiano.
@op ripeto: nel tuo stato parli la lingua che si è sempre parlato, con l'unica differenza che se qualcuno che non parla italiano dovesse venire nel paese allora tutti saprebbero comunicarci in quanto lingua comune ufficiale. Per quanto riguarda la prima affermazione, sei libero di pensare quello che vuoi
@Kiwink non è vero perché le istituzioni dello stato federale userebbero la lingua federale costringendo persone a studiare l'inglese per parlare nel proprio stato. E io mi rifiuto di farlo.
@op tu hai in mente probabilmente la federazione americana, la quale non ha avuto così tante culture diverse tra loro come in Europa, permettendo quindi di parlare un'unica lingua. In Germania per esempio sono riconosciuti e parlati i dialetti delle regioni pur facendo parte di una federazione
@op la lingua ufficiale della federazione tedesca é il tedesco, perché quel territorio ha cultura tedesca. All'interno delle singole regioni ci sono più dialetti tuttora parlati e riconosciuti, questo succede perché é un paese con una cultura più o meno unita, l'Europa é un continente con più paesi, pertanto serve un approccio diverso