Comunque secondo me Salvini si impegna a sparare le stronzate più grandi possibili, cioè vorrebbe mettere il taxi gratis per chi è ubriaco. Così io che torno la sera dal lavoro devo pagarmi il taxi, uno che è andato a divertirsi e non è stato in grado di contenersi bevendo l'impossibile e rovinando il proprio corpo con una droga ce l'ha gratis. Bel messaggio da chi fa le battaglie contro le droghe

06/08/2023 alle 17:04 06/08/2023 alle 17:04
73 commenti

[commento eliminato]

perchè esiste la libertà di impresa

@Antimoderno vabbè è ovvio che chiamandoti antimoderno non puoi essere a favore della libertà di andare in discoteca

Sono contrario anche io però diciamo che come proposta ha il suo senso

non ha senso dal momento in cui le persone interessate sicuramente si ubriacheranno apposta per avere il taxi a spese dei contribuenti. Perchè chi va in discoteca questo ragionamento lo fa.

@op vero, però si tratta di un sistema per evitare che una persona ubriaca di metta al volante e uccida qualcuno

@op le vite salvate valgono più dei costi sostenuti, questo sempre, è una linea generale

@ShadowUser si ma sta cosa non è proprio fattibile, anche volendo e anche avendo i soldi non ci sarebbero le risorse per farlo, oltre al fatto che aumentando il numero di ubriachi aumenteresti anche le vittime di chi muore per problemi di salute dovuti all'alcol.

@op a me non interessa dei loro problemi di salute, per quanto ubriacarsi un discoteca non signifca essere alcolisti. A me interessa salvare le vite di chi guida

@ShadowUser vite di chi guida che non verrebbero salvate perchè sta cosa non sarebbe fattibile nemmeno spendendo miliardi

@op è già realtà, il protocollo è già stato firmato quindi...

@ShadowUser quindi sarà l'ennesimo fallimento e spreco di soldi pubblici.

@op se si salvano delle vite non si può parlare di spreco di soldi pubblici

@ShadowUser non si salva nessuna vita perchè non ci sono abbastanza taxi per portare a casa gratis tutti quelli che vanno in discoteca il sabato sera.

@op quindinsecondo te non ci sta neanche un taxi ? E le cooperative taxi che hanno siglato l'accordo non lo hanno messo in conto secondo te ?

@ShadowUser i taxi ci sono ma non ce ne sono a sufficienza, sai quante persone vanno in discoteca il sabato sera?

@op certo, non c'è ne sono a sufficienza ma non signifca che non c'è ne siano per nessuno. Inoltre non tutti quelli che ci vanno si ubriacano

@ShadowUser e quelli per cui non c'è il taxi (ovvero quasi tutti) cosa fanno?

@op fanno quello che già fanno ora...

@ShadowUser ovvero mettersi alla guida da ubriachi o non ubriacarsi. Ma ora se sanno di avere il taxi gratis se sono ubriachi sono spinti ad ubriacarsi, chi va in discoteca fa questo ragionamento.

@op chi si ubriaca lo fa comunque è che non si ubriaca continuerà a non farlo

@ShadowUser chi non si ubriaca ha l'incentivo per farlo e lo farà, figurati se quelli che vanno in discoteca per scopare sono disposti a pagarsi il taxi di tasca loro.

@op chi non si ubriaca non si ubriaca, se non ti piace non lo fai. Ma comunque: e quindi ?

@ShadowUser se puoi ottenere il taxi gratis lo fai, quelli a cui non piace ubriacarsi ma vanno comunque in discoteca sono una percentuale minima.

@op molti miei amici vanno in discoteca ma non si ubriacano. Ma anche fosse , quindi ?

@ShadowUser i tuoi amici non fanno statistica. Quindi te l'ho già detto il problema, enorme spreco di soldi pubblici, aumento degli ubriachi, nessuna soluzione al problema e probabilmente verrebbero tolti anche dei taxi a chi ne ha bisogno per motivi più importanti.

@op e cinsarebbero anche delle vite salvate, perché questo non rientra nella tua analisi ?

@ShadowUser non ci sarebbero vite salvate perchè aumenti gli ubriachi ma ne porti a casa in sicurezza pochissimi a fronte di un costo elevatissimo.

@op su quali dati hai tratto questa conclusione ?

@ShadowUser sulla logica, la stessa che dovresti usare tu

@op no, la tua non è logica ma congetture

@op lo sono, finché non sono supportate da dati rimangono congetture

@ShadowUser non mi sembra che tu ne abbia portati di dati

@op io non ho fatto asserzioni a differenza tua

@ShadowUser hai detto che verrebbero salvate delle vite, hai detto che chi non si ubriaca non si ubriacherà comunque

@op che vengano salvate vite e fattuale, dal momento che almeno una persona ubriaca non si mette al volante e quindi non rischia di creare un incidente

@ShadowUser non è fattuale dal momento in cui fai una misura che incentiva le persone ad ubriacarsi e quindi aumenti anche il numero di ubriachi

@op ma ciò non toglie che almeno una percentuale di ubriachi non si metteranno al volante.

@ShadowUser se parli di salvare vite non c'entra la percentuale, c'entra il valore assoluto di persone ubriache che si mettono al volante.

@op e tu non hai modo di stabilire se quel numero salirà, diminuirà o rimarrà uguale

@op nessuno può, ma tu stai asserendo che quel numero aumenterebbe

@ShadowUser e tu stai asserendo che diminuirebbe

@op no, io sto asserendo, che ci siamo buone probabilità che diminuirà dal momento che in base al protocollo ministeriale non ci sono dati che indicano il contrario

@ShadowUser no, tu hai sempre detto che i morti diminuirebbero, non hai mai detto che ci sono buone possibilità che diminuiscano. Hai proprio detto che è fattuale che vengano salvate vite.

@op che vengano salvate vite è è rimane fattuale, su questo non si discute. Per il secondo punto, ci sono buone probabilità che il numero diminuisca perché dal protocollo ministeriale non si evince il contrario. Tu su che dati stimi invece l'aumento?

@ShadowUser no, non è fattuale, le vite le salvi solo se riduci il numero assoluto, non se riduci la percentuale e aumenti il numero assoluto.

@op anche una vita salvata è un successo

@ShadowUser una vita salvata è sempre un numero assoluto, cosa c'entra con quello che ho detto?

@op c'entra perché tu fai congetture, se vuoi sostenere che aumenterebbero gli ubriachi in strada dovresti avere delle prove

@op la mia non è una congettura, come ti ho detto, mi baso sul protocollo ministeriale, non c'è nulla che lasci intendere che il numero aumenterebbe