La gente: "voi giornalisti fate i titoli clickbait"; sempre la gente: *notizia di presentazione di un libro* = 1.000 views in 24 ore; stessa notizia, ma con il titolo "nel ricordo delle vittime x e y esce il libro ..." = 33.000 views in 24 ore. Ok.

10/12/2022 alle 09:31 10/12/2022 alle 09:31
14 commenti

Questa è logica del clickbait. Premono le robe con l'inganno perché, indipendentemente dal titolo o da come viene presentata, la qualità e il contenuto della notizia sono gli stessi.

Non puntiamo all'inganno, solo che a noi servono le visualizzazioni e sappiamo che scrivere di cosa parla il libro, in questo caso è molto più utile di dire che presentano un libro. I commenti sono tutti di gente che la notizia manco la legge. Scrivono solo "RIP" a c**zo, ma non si rendono conto di che cavolo c'è scritto.

Guadagnamo con la pubblicità del sito e in un comune di 30 mila persone non è che accada chissà cosa.

@op Sì, "inganno" nel senso che quel titolo non serve a niente, se non a far premere a qualcuno la notizia. Sarà comunque vero, ma se l'avessero posta in maniera "normale", molte persone non avrebbero letto la notizia. Cioè, in un certo senso è sempre inganno, anche se non propriamente.

@StarPlatinumTheWorld La notizia non la leggono comunque. Il punto è che non li stiamo ingannando. La notizia è di un libro su due bambini morti. Poi che se omettessimo questo dettaglio non cliccherebbero, lo sappiamo; il punto è che la gente stupida è interessata solo a quel dettaglio.

@op Sì, ho capito. È quello che ho cercato di dire nell'ultimo commento: non proprio un inganno, ma qualcosa di simile. Vabbè, ma non leggere la notizia è proprio da scemi, e parlare di clickbait qua non ha senso.

@StarPlatinumTheWorld come dico nel commento sotto, clickbait è qualunque titolo punti ai click, a prescindere da cosa viene detto in titolo e articolo. Quindi si, quello della notizia in questione è a tutti gli effetti clickbait.

@op Oddio, mi sono espresso male. Dico che non ha senso prendere in causa il clickbait in questi che non leggono le notizie perché sono scemi loro. Poi che l'abbiamo cliccato per i titolo a altro non importa, perché stiamo parlando di loro che non leggono.

Il punto infatti non è che non funzioni, ma che è sbagliato.

Sbagliato di che? Abbiamo scritto la stessa cosa, ma in modo diverso nel titolo. Anticipiamo di che parla perché è palese attiri più gente. La cosa sbagliata e rispondere come i fessi "RIP" quando la notizia non centra un c**zo con la morte di due bambini.

@op Allora non è clickbait, ma anticipare nel titolo l'argomento. Clickbait è attirare i visitatori promettendo qualcosa che poi nell'articolo non c'é, tipo "la 15ma foto vi lascerà senza fiato" o "non immaginerete mai di che si parla nel libro" quando invece poi si parla esattamente di quanto scritto nel titolo.

@CherryKitten beh no, clickbait è un qualsiasi titolo che attiri visualizzazioni, non per forza deve mentire riguardo al contesto dell'articolo. Anche perché li è proprio moralmente scorretto, e non so se anche illegale nell'etica del giornalista, poiché dichiari una cosa falsa.

"libro in ricordo delle vittime di un pazzo filonazista in una scuola in Inghilterra". Titolo: Harry Potter.