Adesso che ci penso,nel futuro non ci saranno poveri ne barboni quindi non si potranno più adottare bambini;come faranno le coppie lgbt?premetto che sono etero #ask
@op potrebbe essere per la morte dei genitori oppure non vogliono il bambino per diverse ragioni, il bambino può essere stato tolto dalla sua famiglia per diverse ragioni e ce ne sono altre che ora non mi vengono in mente.
1) non per forza chi da in adozione un bambino è povero o barbone 2) perché non ci sarebbero più? Nel senso meglio per loro, però perché? In che modo? 3) volendo esistono altri modi per avere figli oltre all'adozione
@op veramente si, non in Italia ma si,ma se è per questo per ora in Italia non si può nemmeno adottare e non per forza l'omofobia deve esistere anche in futuro, le persone si possono evolvere
Esistono le donne che concedono il proprio utero per tenere il bambino in grembo per 9 mesi di due omosessuali. Comunque un orfano non viene abbandonato per forza da persone povere, anche da persone ricche che non gli va a genio tenere un bambino, oppure diventa orfano per la morte dei genitori senza avendo altri familiari. Quindi è impossibile non
È vero che non ci saranno bambini orfani da adottare, inoltre anche se nelle città non ci saranno più poveri o barboni, ci saranno in altre parti del mondo
resta il fatto che l'unico modo per far diventare orfano un bambino è uccidere i genitori,mi sono espresso male ma cmq delle lesbiche non si lascerebbero ingravidare l'utere perché gli fa schifo
@op non è vero che le lesbiche non si fanno ingravidare, semplicemente non lo fanno nel modo tradizionale, ma esistono dei luoghi in cui, con lo sperma di uomini controllati, vengono fecondate per avere un figlio proprio. Si vede che non sei tanto esperto su ste cose
@op comunque dovrebbero esserci altri modi per diventare orfano senza la morte dei genitori? Li ho elencati prima ma non credo che tu abbia letto tutto quello che ho scritto
@op Ci sono le donne che lo fanno, che danno il figlio ad altri per vederli stare bene e di conseguenza anche loro lo saranno. Inoltre i bambini delle donne con "l'utero in affitto" potranno vedere le proprie madri biologiche, sempre se la coppia vorrà, ma la maggior parte non sono così egoisti da non far vedere il figlio alla madre biologica
La povertà ci sarà sempre come c'è sempre stata, solo perché il mondo "si sviluppa" per qualcuno non significa lo faccia per tutti. In più tenere o meno un bambino non è una questione di soldi, è pieno di persone "ricche" o di ceto sociale medio che lo fanno, è una cosa che va oltre la posizione economica.
@op Assolutamente no, il fatto che la società migliori non significa che anche le persone lo facciano, gli avidi e menefreghisti sempre ci saranno e i ricchi si arricchiranno ancora di più. Perfavore per la questione bambini fai una ricerca, ci sono moltissime motivazioni che portano un genitore a dover lasciare il proprio figlio (es
@op i metodi contraccettivi non funzionano sempre, a volte le persone non sono abbastanza informate per quanto riguarda questo genere di cose e ci sono persone che non vogliono abortire se capita