close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Ragazzo di 16 anni

Sapete perché i tartufi hanno l'IVA al 4% mentre gli assorbenti al 22%? Perché i tartufi sono un cibo che si degrada in pochi giorni e risulterebbe uno spreco alimentare se lo facessero, sugli assorbenti l'IVA è alta perché questi sono fatti principalmente da plastica che sta diventando un bene ultratassato per ridurne il consumo.

06/03/2021 alle 19:58 06/03/2021 alle 19:58
2
13
13 commenti
Nonhofantasia69 06/03/2021 alle 19:59
more_vert
5 risposte

Quindi sostieni che sia giusto tenerla al 22%??

1
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 06/03/2021 alle 21:31
more_vert

Affatto, però esistono altre valide alternative agli assorbenti tradizionali

0
Rispondi
MotherMonster 06/03/2021 alle 21:43
more_vert

@op beh, la migliore dal punto di vista ecologico sarebbe la coppetta, ma renditi conto che infilare nella va**na di una dodicenne alle prese con il primo ciclo una coppetta mestruale (che non è per nulla piccola) non è il massimo. È consigliato aspettare qualche anno (di rapporti anche) prima di metterla. Gli assorbenti lavabili sono una rottura

3
Rispondi
MotherMonster 06/03/2021 alle 21:45
more_vert

@op e doverli maneggiare da lerci non credo sia il sogno di molte. Per il Tampax vale lo stesso discorso della coppetta, solo che è meno intrusivo. Non voglio essere antipatica, ma visto che non credo tu possegga una va**na, capire quanto l'assorbente sia indispensabile e insostituibile (per me almeno) è più difficile

3
Rispondi
OP 06/03/2021 alle 21:49
more_vert

@Mae66 comprendo benissimo quello che dici tu e hai perfettamente ragione soprattuto sul fatto che non posso immaginare il fastidio di tutto, però preferirei che molte più donne soprattutti prendano in considerazione la coppetta piuttosto che usare 4 o 5 assorbenti al giorno per quasi una settimana ogni mese per quasi 30 anni

0
Rispondi
MotherMonster 06/03/2021 alle 21:58
more_vert

@op tesoro, lo dici a me? Non appena la avrò abbastanza larga mi convertirò alla coppetta, ma per ora mi tocca usare gli assorbenti esterni, perché pure a infilare il Tampax mi pare di morire

2
Rispondi
eliminato 06/03/2021 alle 20:00
more_vert
1 risposta

Per ridurne il consumo? Come se noi donne potessimo fare a meno degli assorbenti

Rispondi
OP 06/03/2021 alle 21:32
more_vert

Degli assorbenti in generale si ma servirebbe comunque un metodo pwr controllare le mestruazioni e se è addirittura ecologico credo vada a nostro vantaggio

0
Rispondi
MotherMonster 06/03/2021 alle 20:05
more_vert
1 risposta

Peccato che chiunque può benissimo vivere senza i tartufi, mentre qualsiasi donna col ciclo senza assorbenti se la vedrebbe brutta

1
Rispondi
OP 06/03/2021 alle 21:33
more_vert

Ma infatti la gente non si inventerebbe di sovratassare un bene senza avere prima un'alternativa più che valida. E poi se è per questo neanche i succhi di frutta sono necessari eppure sono tassati come i tartufi ma nessuno si lamenta...

0
Rispondi
LadyBurlesque_ 06/03/2021 alle 20:36
more_vert
6 risposte

Dei tartufi se ne può fare benissimo a meno, anche perché non sono poi di così tanto uso comune. Il ciclo è una cosa invece naturale e tutte le donne ne hanno necessità, non può essere considerata come una cosa di lusso.

1
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 06/03/2021 alle 21:38
more_vert

Infatti, almeno secondo me, sono solo alcuni metodi di controllo delle mestruazioni un bene di lusso come gli assorbenti classici di plastica. Non mi sognerei mai di difendere questa tassazione senza poter dare un'alternativa più che valida a donne e ragazze

0
Rispondi
LadyBurlesque_ 06/03/2021 alle 22:16
more_vert

@op le mestruazioni non si possono controllare, vengono quando vengono e vengono a tutte le donne siccome è un fenomeno normale del corpo. È quindi giusto che gli assorbenti non vengano considerati di lusso ma come dei beni di prima necessità, sia interni che esterni.

1
Rispondi
OP 06/03/2021 alle 22:40
more_vert

@LadyBurlesque_ so benissimo come funziona il ciclo mestruale, dico soltanto che se è possibile (e lo è quasi sempre) visognerebbe abbandonare gli assorbenti classici di plastica prediligendo magari le coppette che sono anche molto più economiche nel lungo periodo

0
Rispondi
LadyBurlesque_ 06/03/2021 alle 23:48
more_vert

@op le coppette, come tutti gli assorbenti interni, non tutte possono indossarli per magari problemi fisici, anche perché gli assorbenti interni sono consigliati dai 18/20 anni in su. Inoltre c'è anche il fattore scomodità, io personalmente li trovo scomodi e mi trovo bene con quelli esterni. Ma in entrambi i casi, non andrebbero tassati come beni

0
Rispondi
LadyBurlesque_ 06/03/2021 alle 23:49
more_vert

@op di lusso. Anche perché gli assorbenti esterni si possono fare anch'essi bio e inoltre si possono riciclare, se ovviamente buttati negli appositi contenitori. Tra l'altro, io compro gli assorbenti Lines e su ogni scatola ti dà dei dati per quanto riguarda l'impegno ambientale per cui Lines si batte; e ci sono dati per esempio "0% di rifiuti

0
LadyBurlesque_ 06/03/2021 alle 23:55

@op di lusso. Anche perché gli assorbenti esterni si possono fare anch'essi bio e inoltre si possono riciclare, se ovviamente buttati negli appositi contenitori. Tra l'altro, io compro gli assorbenti Lines e su ogni scatola ti dà dei dati per quanto riguarda l'impegno ambientale per cui Lines si batte; e ci sono dati per esempio "0% di rifiuti

LadyBurlesque_ 06/03/2021 alle 23:49

@op di lusso. Anche perché gli assorbenti esterni si possono fare anch'essi bio e inoltre si possono riciclare, se ovviamente buttati negli appositi contenitori.

Modificato Rispondi
LadyBurlesque_ 06/03/2021 alle 23:56
more_vert

@op in discarica" ecc. (Se vuoi ti mando una foto). Quindi il problema non è assolutamente se l'assorbente è o non è la coppetta, il tampax ecc. perché come vedi le soluzioni ci sono. Il problema rimane che l'assorbente non va tassato come un bene di lusso.

0
Rispondi