La Bibbia: un libro chiaramente anticapitalista, pacifista e antirazzista. Conservatore tradcath qualsiasi: "ma sì, facciamo finta di averla letta e prendiamo qualche passaggio decontestualizzato e misinterpretato per giustificare le mie idee immonde".

06/05/2024 alle 15:04 06/05/2024 alle 15:04
17 commenti

pacifista forse il nuovo testamento, perchè dio nell'antico era tutto meno che pacifista

@mirompolepallee il pacifismo non preclude la legittima difesa

@op legittima difesa? ammazzare città intere è legittima difesa? da cosa deve difendersi dio?

@mirompolepallee Ma che c'entra, ciò che fa Dio viene fatto perché è l'unico a poter giudicare essendo onnisciente, primo, poi Sodoma era letteralmente un inferno fra stupri e incesti e non c'era una che sia una persona innocente.

@op ha letteralmente distrutto il mondo col diluvio, dice che da libero arbitrio ma poi ti amm*zza se non fa come dici lui. È cattivo, punto.

@mirompolepallee Per il diluvio vale la stessa cosa che per Sodoma ma più in grande. Dio ha visto che la terra era corrotta dagli stessi esseri viventi e ha deciso di fare un reset lasciando il poco che era rimasto di buono. Libero arbitrio non vuol dire "fai quel che vuoi", vuol dire che hai un'indipendenza come essere vivente.

@op no, non hai nessun tipo di indipendenza, sei solo succube di un dio malvagio e sadico che ti ammazza non appena non fai esattamente come vuole lui, e che ha bisogno di continue "prove di fiducia" perchè ha bisogno di assicurarsi di avere il completo controllo per manipolare chi crede in lui come gli pare e piace.

@mirompolepallee Ammazza per ripulire il mondo dalla corruzione

@op "corruzione" che per lui potrebbe benissimo significare semplicemente non offrirgli gli agnelli in sacrificio o non credere in lui. Non stai seriamente giustificando l'antico testamento, non pensavo potessero esistere delle persone davvero così stupide💀

@mirompolepallee Le piaghe d'Egitto sono servite a liberare gli israeliti. Ma poi è inutile criticare Dio prendendo puntualmente le parti più vecchie e imprecise della Bibbia. I libri più vecchi sono il frutto di mille rimaneggiamenti, errori di traduzione di trascrizioni di racconti trasmessi oralmente negli anni.

@op appunto, quindi crederci e difendere ste cazzate è assurdo

@mirompolepallee La cosa divertente è che pur essendo mistraduzioni non contraddicono tutte le parti progressiste (anche pacifiste) della Bibbia

@op ci mancherebbe solo che si contraddicesse da sola, così oltre che nella sezione dei libri fantasy potremmo inserirla anche in quella umoristica

@mirompolepallee C'è un'evidente continuità fra l'antico e il nuovo testamento. Puntualmente chi evidenzia queste "contraddizioni", ovvero I newatheist su Reddit, prende le parti potetiche della Bibbia, chiaramente non da interpretare letteralmente (a meno che tu non sia protestante) e le parti legali della Bibbia mettendole a confronto.