Ragazzo di 16 anni racconta: La comunità lgbt dice sempre agli omofobi che sono arretrat...

Ragazzo di 16 anni

La comunità lgbt dice sempre agli omofobi che sono arretrati, ma poi difendono i loro argomenti dicendo che l’omosessualità è sempre esistita. Il che è vero perché veniva praticata già ai tempi dei romani. Ma in teoria questo mondo renderebbe gli lgbt ad essere quelli “arretrati”? ?? #riflessioni #lgbt

28/05/2020 alle 18:09 28/05/2020 alle 18:09

39 commenti

eliminato 28/05/2020 alle 18:10

28 risposte

Questo ragionamento non ha senso

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 28/05/2020 alle 18:12

Come no? Certo che ne ha ?

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:13

@op purtroppo no

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:15

@ClopinTrouillefou se tu non lo capisci non importa, non ti cambierà la vita ?

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:18

@op no, no, lo capisco. E capisco che la premessa è sbagliata. Tu supponi che una cosa che sia sempre esistita sia vecchia, ma in questo ambito non vuol dire niente. Allora anche l'essere umano è vecchio, perché esiste da millenni. Il fatto che l'omosessualità sia sempre esistita viene addotto a dimostrazione del fatto che è naturale.

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:23

@ClopinTrouillefou In realtà va benissimo usarlo in questo contesto perché l’omosessualità è un concetto, un atteggiamento. Pratiche, atteggiamenti, tecnologia, ecc... sono tutte cose che si possono considerare “moderne” o “arretrate”

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:25

@op allora anche l'eterosessualità è antica, perché è sempre esistita. Poi scusami dire che l'omosessualità è un atteggiamento o una moda è una cazzata. È un orientamento sessuale, un modo di essere.

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:26

@ClopinTrouillefou è una pratica, tutto ciò che viene fatto è una pratica

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:30

@op si ok, ma è una pratica che dipende dalla propria natura e la natura non può essere arretrata o meno, perché dirlo implicherebbe un giudizio di opportunità. Ma in natura cioè che non è evoluto o opportuno non esiste, quindi se esiste non è arretrata. Anche perché, ripeto, vale lo stesso discorso per l'eterosessualità

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:32

@ClopinTrouillefou da un punto di vista completamente pragmatico e strafottente delle emozioni però, che sarebbe il modo di vederla per capire quello che dico. Visto che le pratiche restano o vengono meno in base alle necessità evolutive dell’uomo in teoria, visto che l’omosessualità è caduta in disuso in teoria coloro che la praticano

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:33

@ClopinTrouillefou sono quelli arretrati. Ma non perché ci sia nulla di male, solo perché, prendendo in considerazione la sola logica, è una pratica antica e caduta in disuso. Tutto qui

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:34

@op ma l'omosessualità sarebbe caduta in disuso su quale fantomatico dato, se sempre più gente esce allo scoperto?

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:36

@ClopinTrouillefou più o meno dal 476dC al 1800 circa è caduta in disuso, solo di recente, dopo la prima guerra mondiale la gente ha iniziato a venire allo scoperto. Informati pls

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:38

@op ah è caduta in disuso? Si dice così? Io conosco una storia diversa, quella per cui la chiesa condannava l'omosessualità e ancora a fine 700 una condanna per omosessualità implicava la prigione o la pena capitale. D'altro canto, se non fosse stata colpa della chiesa, com'è che a un tratto è rispuntata come i funghi?

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:41

@ClopinTrouillefou senti tizio, so che stai cercando di subdolamente dire che sono omofobo, ma quello che ho detto va preso con le pinze, non sto dicendo che non sia naturale, o che vada condannata, penso di conoscere la storia estremamente bene e quello che dici tu è corretto, vi erano condanne per l’omosessualità

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:42

@ClopinTrouillefou ma comunque ciò implica che non venisse praticata se non da pochi non timorosi della morte. Il mio era solo un ragionamento per far ridere, non c’è bisogno che tu ti metta sulla difensiva

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:44

@op io non penso che tu sia omofobo, ma che il tuo ragionamento sia sbagliato. L'omosessualità era praticata eccome nel medioevo, rinascimento, eccetera e ci sono migliaia di testimonianze. Solo che la gente non lo andava a sbandierare ai quattro venti, perché non voleva crepare, sai com'è

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:47

@ClopinTrouillefou lo so benissimo, ma proprio perché abbiamo poche testimonianze che sono per lo più condanne a morte per omosessualità, la chiesa ha provato ad eliminarne ogni traccia dalla storia, rendendo il mio ragionamento sensato. Sempre se, come ho detto, venga preso con le pinze e per farsi una risata, su

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:50

@op ma io ti giuro che sono calma e mi stai pure simpatico. Se ti sono sembrata scontrosa è perché mi "scaldo molto" nelle discussioni, ma in "senso positivo". Comunque finché non sei omofobo (e pare di no) tutt'apposto :)

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:51

@ClopinTrouillefou menomale. Io nella maggior parte dei contrasti sono “neutro”, a me basta che la gente non mi caghi il c**zo e sono felice. Ho delle opinioni particolarmente forti solo sulla lotta per l’ambiente ?

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:52

@op be' l'interesse per l'ambiente tI fa onore. Spero tu possa farne in qualche modo un lavoro

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:54

@ClopinTrouillefou sono organizzatore dei FFF nella mia zona, ma dubito ne farò un lavoro perché non vorrei mai darmi alla politica

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:56

@op ci sono mille altre opzioni: molti ingegneri studiano per la realizzazione di materiali e strumenti sostenibili, molti (pochi ma va be) avvocati lavorano per organizzazioni che combattono l'economia dannosa. Non serve andare in politica, si può (per fortuna) fare molto altro :)

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 19:02

@ClopinTrouillefou eh, ma io sono pessimo nelle materie scientifiche, tranne biologia ed astronomia, ma comunque solo a livelli basilari. Ambisco a fare qualcosa nel campo della storia, per l’appunto, magari professore universitario. Ma nulla è deciso

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 19:03

@op ah be, bellissimo! Finalmente qualcuno che non considera l'università un inutile spreco di soldi. Mi fa molto piacere

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 19:08

@ClopinTrouillefou grazie, vedo che anche tu sei un “sapiente”. Cosa ti piacerebbe fare? Poi la gente dice questo sull'università perché ora una laurea vale meno di quanto valesse una volta perché ora è accessibile a tutti mentre prima era un evento eccezionale averla.

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 19:09

@ClopinTrouillefou ma comunque serve anche gente così, che la laurea non la vuole, sennò non ci sarebbe nessuno a svolgere i lavori più “umili” il mondo mica può andare avanti solo con professori e scienziati ?

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 19:11

@op eh io sono grande, sono a un passo (uno e mezzo dai) da una laurea in giurisprudenza. Vorrei fare un dottorato dopo, ma siccome dubito mi daranno una borsa di studio, vedremo. Vorrei almeno provare a fare tirocinio all'avvocatura di stato, però è tutto molto molto in forse

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 19:18

@ClopinTrouillefou eh, è roba difficile. Io farò l’università in Australia visto che sono cittadino ho diritto ad uno “sconto” praticamente lo stato ti paga la maggior parte del costo del corso coi fondi del Commonwealth

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:09

3 risposte

No capito

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 28/05/2020 alle 18:12

Allora.... se l’omosessualità era accettata nel passato e col passare del tempo l’uomo ha deciso di decretarla immorale, allora sono gli omosessuali ad avere le idee “all’antica” non gli omofobi, che invece avrebbero idee più “moderne”. Ovviamente io non penso questo ma è un ragionamento logico che boh, mi è saltato in mente studiando storia ?

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:13

@op E un ragionamento un po’ strano , però non saprei

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:14

@Scooby_Doo cosa non sai?

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:12

4 risposte

Il fatto è che con l'avvento della Chiesa e i loro dogmi che si è resa l'omosessualità un "peccato divino", da prima del cristianesimo, le persone non erano "catalogate" in base all'orientamento, tutto qui

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 28/05/2020 alle 18:14

Lo so, ma comunque non erano ammessi matrimoni o relazioni tra lo stesso sesso neanche prima, erano più tipo dei “riti” o dei “fetish” che le persone avevano. Comunque è solo un ragionamento stupido che mi è venuto in mente a caso. Le dinamiche storiche suggeriscono tutt’altro

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 18:17

@op sisi, ma non era tanto illogico il ragionamento

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 18:21

@Conlinternelcuore1999 menomale, ciò implica che il mio cervello funziona ?

Rispondi

eliminato 28/05/2020 alle 21:48

@op ahahah è positivo dai

Rispondi

Ragazzasarcastica 28/05/2020 alle 19:31

1 risposta

Gli omofobi allora sono ancora più arretrati

Rispondi

OP 28/05/2020 alle 19:35

In teoria sarebbero più avanzati visto che l’omofobia ha origine in un’epoca posteriore ?. Ma lasciamo perdere che è meglio va, ho già creato abbastanza fraintendimenti per un giorno

Rispondi

Commenti

Lista modifiche

Crea Post

Tipo di contenuto

Visibilità

39 commenti

Nuovo commento