Ma com'è possibile che in molte scuole storia si faccia per tutti i 5 anni mentre diritto solo uno o due? Potrei capire ad un classico, ma per il resto non ha senso. Non metto in dubbio l'importanza di conoscere gli errori del passato, ci mancherebbe, però sarà ben più importante diritto che riguarda il nostro presente e futuro, no?

23/05/2022 alle 13:02 23/05/2022 alle 13:02
11 commenti

Se in storia non partissero ogni volta dai sumeri, si finirebbero a fare poche ore e fatte meglio, lasciando spazio a materie più utili nella vita quotidiana, per chi non vuole fare lo storico almeno. So quando è stato incoronato Carlo Magno, ma se vado in banca non so manco come fare un bonifico (esempio banale)

A me piace anche la storia, soprattutto quella antica, ma non ha senso tenerla obbligatoria per così tanto

@op che ci sta anche, ma secondo me è proprio la formula del rifare tutto da capo ogni volta che non funziona. Però oh, che ci vuoi fare

@LatipapocotipicaKarma esatto poi si fa in maniera troppo pesante, 6000 date e avvenimenti secondari trascurabili

@op ma infatti è infattibile come materia. O ci metti dentro dei ragionamenti fatti bene o non mi serve a nulla sapere 4 date e 4 nomi. Idem per altre materia, alcune cose non servono ad in c**zo e si fanno cmq

Più che altro dovrebbero togliere fisica che non serve a un c**zo e far fare diritto 5 anni

Se non sei a uno scientifico/tecnico concordo

Oppure il latino che è nella maggior parte dei licei invece diritto in quasi nessuno...

Perché le scuole italiane sono tutti licei classici. Qualche scuola avrà qualche differenza, ma di fatto sono tutti licei classici. Di cose insensate, poi, potrei trovartene a bizzeffe.

La materia è strutturata male, ma è a dir poco fondamentale. Senza conoscere il passato non puoi capire il futuro...