Non capisco perché le femministe si incazzano quando dici che il femminicidio è un evento molto raro e in diminuzione... ma c**zo, dovreste essere felici di questa cosa (così come è felice qualsiasi persona normale dotata di intelletto), o volete che il problema sia più grande di quanto non lo sia in realtà?

25/11/2023 alle 14:32 25/11/2023 alle 14:32
73 commenti

Non è raro un evento che capita ogni 3/4 giorni

@Mistatesuicoglioni su 30 milioni di persone si, è statisticamente raro.

@op sarà che per me “raro” significa altro

@Mistatesuicoglioni può essere, ma per la statistica ha un altro significato

@ShadowUser per me, visto che a quanto pare in statistica ha un significato diverso, un evento raro è un evento che non accade quasi mai, che ti sorprendi quando accade. Non è di certo una cosa che sai benissimo accadrà tra 4 giorni

@Mistatesuicoglioni quindi un evento che coinvolge meno dello 0,01% della popolazione non è raro? Ok forse dovresti rivedere le tue definizioni

@Mistatesuicoglioni un evento che coinvolge lo 0.00015% della popolazione italiana nel corso di un anno è un evento raro, non trovi?

@ShadowUser se guardi la popolazione, si rientra nelle statistiche e io ti ho detto che di statistica non ne so niente

@Mistatesuicoglioni ok ma anche un bambino capirebbe che se la probabilità è inferiore allo 0,01% si tratta di un evento raro

@Jigen_ per me no, praticamente si può fare il conto alla rovescia per la prossima

@ShadowUser In Italia ci sono 15 milioni di coppie etero, per cui 7.5 mln di uomini. 105 femminicidi su 7.5 mln di uomini possibili "carnefici" si traduce in un incidenza dello 0.000015%. La matematica non mente mai!

@Jigen_ i femminicidi non si contano solo sulle coppie, devi prendere il totale degli uomini

@Jigen_ io considero raro quando un uomo viene ucciso per motivi passionali (11 l’anno scorso)

@Mistatesuicoglioni mi dispiace, ma è un ragionamento che non fa in piedi. Perché secondo il tuo modo di pensare nessun evento al mondo è classificabile come raro. Sai che ogni giorno in tutto il mondo più di 60 persone vengono colpite da un fulmine? Eppure è un evento incredibilmente raro

@Jigen_ hai detto nel mondo, vuol dire manco una persona per ogni singolo paese. C’è una bella differenza

@ShadowUser prendendo il totale degli uomini la percentuale è molto più bassa alloda ahahah

@Jigen_ quale sarebbe il calcolo che hai effettuato ?

@Mistatesuicoglioni Sono entrambi eventi rarissimi. Quando si parla di percentuali così basse ha poca importanza se siano 100 o 10 su 60 milioni

@ShadowUser 105/7.5mln dà come risultato 0.000015% ma se consideri tutti gli uomini come possibili carnefici la percentuale d'incidenza è 105/30mln = 0.00000035%

@Jigen_ questo calcolo è sbagliato, non si calcola così la percentuale. Grazie che ti vengono dei numeri così alti devi fare 105000/75mln

@ShadowUser studio statistica all'università, credo di sapere come si calcola la percentuale

@Jigen_ evidentemente no, ad ogni modo (mio malgrado) la statistica è il mio lavoro, li so fare anche io due calcoli. E comunque non serve studiare statistica per saper fare la percentuale, si insegna alle elementari

@Tracchia ne sono morte 106 e le vittime di femminicidio sono 83. Dati di 4 giorni fa

@Mistatesuicoglioni di dove? Mi sembrano numeri a caso. Qui ci sono nomi e cognomi delle vittime, nonché le date https://femminicidioitalia.info/lista/2023

@Tracchia https://www.gazzetta.it/attualita/20-11-2023/vittime-femminicidio-2023-in-italia-quante-sono-i-numeri-del-viminale.shtml

@Mistatesuicoglioni numeri a caso. Mi fido di chi mette nomi e cognomi delle vittime. Mi spiace

@ShadowUser di certo non si fa come dici tu la statistica. Così ottieni il numero di persone ogni morti

@Jigen_ no, così ottieni il numero percentuale di uomini che commettono un femminicidio sul totale degli uomini

@ShadowUser si fa come dico io: numero di femminicidi sul numero totale degli uomini...

@Jigen_ no, non si calcola così la percentuale, altro che studi statistica, dovresti tornare alle elementari

@ShadowUser ma sei proprio coglione. (Casi favorevoli/casi totali) • 100, lo insegnano alle medie 🤡

@Jigen_ esatto volpe, tu non hai moltiplicato per 100 infatti il numero che ti esce è troppo piccolo

@ShadowUser 😂😂 cambia poco tra 0.000015% e 0.0015%

@Jigen_ è inutile che cerchi di giustificare il tuo errore.... e comunque no, non cambia poco. Si vede che "studi statistica"

@Jigen_ ad ogni modo potevi accorgertene prima dello scarto no ? Invece di co testare il metodo di calcolo. Patetic

@ShadowUser parli tu che proponevi di fare 105000/7.5, ma come pensi di poterti mettere a farmi la lezioncina?

@Jigen_ stai facendo davvero una figura di merda, fossi in te stamperei a piangere in un angolino

@ShadowUser tu hai bisogno di uno tso immediato, non ti vergogni neanche un po' di continuare con queste cazzate? Ripigliati

@Jigen_ addirittura un tso 😂😂 guarda mi sto vegonando io per te, davvero non ti accorgi della castorineria matematica che hai detto? Spero davvero tu sia fake perché se non sai calcolare neanche una percentuale è grave

Perchè sono delle dementi, che poi chiamarle femministe è un insulto per quelle che lo sono

Diciamo che non è raro abbastanza, ma sicuramente è più raro rispetto al passato. Ricordiamoci che è un paese che fino a 30 anni fa considerava lo stupro come reato contro l'onore della famiglia e non contro la persona, prevedeva il matrimonio riparatore e il delitto d'onore. Stiamo andando avanti, ma sempre in maniera molto più lenta degli altri

@Luden siamo tra i paesi al mondo in cui avvengono meno femminicidi

Facciamo una graduatoria di tipi di morte. Al primo posto ci sono gli incidenti stradali, poi il cancro, poi il cuore, poi l'ictus, poi poi poi in fondo c'è l'omicidio. Quindi? Secondo me non ci indignano abbastanza per le morti in strada o per la salute.

Il punto è che la pazzia non ha un sesso specifico, i crimini vengono compiuti da tutti i generi. Il problema sono i media, le femministe, etc a dover forzare l'etica di certe notizie e portare alla vittimizzazione di un genere rispetto all'altro. Davvero l'odio di alcune donne sul genere maschile porta a tanto?

Perché "più spesso di una volta a settimana" e "raramente" non sono sinonimi, quindi prima di delirare imparate la vostra lingua madre, capre

Come fanno a essere felici se lo dicono sempre e solo per sminuire il femmincidio del momento?

@Holden_Caulfield dovrebbero essere felici per il dato, a prescindere di chi lo cita.

@op sì incazzano con le persone mica con il dato

@op che comunque non è in diminuzione ma costante

@Holden_Caulfield il numero di omicidi di donne ha subito un calo del 50% in 30 anni. Come fai a dire che è costante?

@op è costante da diversi anni, se è in calo è in calo sempre. Noto che fai finta di non vedere il contorno

@Holden_Caulfield ormai siamo a numeri talmente bassi che se guardi pochi anni o addirittura un anno dopo l'altro stai osservando l'errore statistico. Gli unici dati utili sono sul lungo termine.

@op non si possono aspettare 30 anni fermi con le mani in mano. Fermo restando che le prost***te non vengono contate nelle statistiche

@Holden_Caulfield in che senso non vengono contate nelle statistiche? Le prost***te non sono donne?

ovvio che sì. se no come potrebbero pretendere privilegi che non meritano?

No ma repostalo così torna mohamy esposito e facciamo la stessa conversazione di ieri

@EvaBraunCock_ tu non sei in grado di fare nessuna conversazione

@op tu non sei in grado di essere intellettualmente onesta

@EvaBraunCock_ pensi che i dati che cito siano falsi?

@op penso che i dati che citi non abbiano alcun valore perché 1. Non è un calo drastico 2.anche un femminicidio è troppo

@EvaBraunCock_ non può esserci un calo drastico su numeri così bassi

@EvaBraunCock_ la matematica ha appena avuto un aneurisma leggendo il tuo commento

@op quindi continua ad essere un problema, dato che non ci può essere un calo drastico (il calo drastico di sarebbe le le forze dell'ordine intervenissero seriamente ma ok)

@EvaBraunCock_ io non ho detto che non sia un problema, ho detto che è un problema raro e in calo

@op è raro in incidenza, non in frequenza.

@EvaBraunCock_ perché un evento nullo è statisticamente quasi impossibile, specie su una popolazione vasta come quella italiana (60 milioni). Allo stesso modo, si tratta di un'incidenza talmente bassa (0.000015% degli uomini in una coppia etero sono femminicidi) che è assurdo parlarne come si sta facendo adesso

@EvaBraunCock_ la frequenza va normalizzata per popolazione, altrimenti non conta niente. In statistica funziona così.

Non può fisicamente esistere un evento raro in frequenza quando si ha una popolazione di 60 milioni