Personalmente penso la schwa non sia la soluzione migliore per i non binari, ma non vedo nessuno che provi a essere un minimo inclusivo. Basterebbe anche solo un "che pronomi preferisci", o magari usare il "loro", come in inglese (they/them). Quindi sì, una parte del movimento sta esagerando, ma come sempre l'Italia si distingue per la sua apertura mentale, chiusa come il culo di un rinoceronte.

16/12/2021 alle 19:06 16/12/2021 alle 19:06
21 commenti

ora voglio sapere quanto ce l'ha chiuso il rinoceronte

Grazie

Eh prego. Tanto nemmeno questo sito si smentisce mai, dislike a c**zo perché ho osato difendere la setta LGBT

@op eh sì, mi dispiace tanto :( in quanto persona non-binaria a cui non frega molto dei pronomi sono parzialmente d'accordo con te e apprezzo il pensiero, anche se, appunto, penso non abbia senso parlare per qualcun altro, soprattutto se una minoranza. Come hai implicato, non ci vuole nulla a rispettare il prossimo, chi si ostenta è solo uno stronz

Ogni scusa è buona per andare contro alle minoranze. Qua non si va avanti, si va solo indietro

Io uso sempre la X. Non solo con non-binary, anche se non conosco il genere della persona in questione

Mi piace il fatto che rispetti il tuo prossimo. Penso che certi vocaboli siano difficili da introdurre nella nostra lingua, ma esistono migliaia di modi, l'importante è solo portare rispetto

✳poi in realtà dovrebbero un po' decidersi che tra troncare la parola, asterisco, schwa, X e giochi di parole ciao... Però in genere metto sempre la X. Sono cis, quindi uso she/her ma non si sa mai X)

E perchè proprio di un rinoceronte? È questa la domanda.

Cos'avete in questo sito col culo dei rinoceronti?