close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Uomo di 24 anni

Ieri ho capito perché è comodo per chiunque arrivi al potere, a governare, fare la guerra. Quindi il motivo per cui Putin ha invaso l'Ucraina, Netanyahu bombardi anche le zanzare a Gaza e trump bombardi gli Houti (in realtà per ora solo civili) e voglia fare lo stesso con l'Iran. La ragione è che una buona parte dei soldi che dovrebbe andare in armamenti se la intascano loro, è un modo facile.

23/04/2025 alle 15:32 23/04/2025 alle 15:32
0
9
9 commenti
eliminato 23/04/2025 alle 15:33
more_vert

La guerra è il più grande, antico, e redditizio business della storia

Rispondi
nogae 23/04/2025 alle 15:35
more_vert
7 risposte

è conoscenza di base il fatto che la guerra in un modo o nell'altro renda 1 paese 1000 volte più povero e uno 100 volte più ricco

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 23/04/2025 alle 15:40
more_vert

@nogae no, non rende il paese più ricco, è questo il problema. I paesi non si arricchiscono con le guerre. Solo i governanti. Le guerre sono pagate dalle tasse, è un modo per prendere le tasse dai cittadini e intascarsi una bella somma di questi. Inoltre si possono chiedere indennizzzi, che naturalmente vanno a chi governa hahaha

0
Rispondi
nogae 23/04/2025 alle 16:17
more_vert

@op se vuoi ti faccio qualche esempio perché anche solo citando la seconda guerra mondiale siamo con la gran parte dell'Europa impoverita (non solo i governanti) e con, per esempio, gli stati uniti che grazie alla loro ricchezza bellica è riuscito a prosperare diventando la maggiore potenza economica al mondo

0
Rispondi
OP 23/04/2025 alle 18:00
more_vert

@nogae no, gli USA non si sono arricchitti con la guerra, chi governava si è arricchito con la guerra. Gli USA si sono arricchiti perché sono stati l'unico paese in cui il suolo non è stato bombardato, distrutto, i cui cittadini non sono stati schiavizzati, deportati o portati in campi di concentramento.

0
Rispondi
OP 23/04/2025 alle 18:02
more_vert

@nogae Se tu sganci una bomba non si arricchisce il paese, puoi chiedere indennizzi e arricchirti un po', ma non è nulla in confronto a ciò che avresti ottenuto senza guerra, soprattutto perché chi perde non è quasi mai in grado di pagarti abbastanza... ha perso, non ha nulla. Al massimo ti da le "TERRE RARE"

0
Rispondi
Jgkdodfn 24/04/2025 alle 08:28
more_vert

@op per gli usa, ad arricchirsi sono le lobby delle armi che governano il Paese, come aveva previsto Eisenhower negli anni '50. Diciamo che il PIL della nazione si alza, il PIL pro capite no

0
Rispondi
OP 24/04/2025 alle 10:04
more_vert

@Tanatx Il PIL si alza, ma non è un indice di ricchezza, è un indice di produzione. Serve a dire "siamo più ricchi". Si, ad arricchirsi ci sono anche le società che producono armi, ma si arricchiscono solo e soltanto perché c'è un presidente che si vuole intascare una parte. Fai conto il 25% se lo intascano le lobby ed il 25% il presidente

0
Rispondi
OP 24/04/2025 alle 10:10
more_vert

@Tanatx questo è possibile soltanto perché non tracciano, in tempi di guerra, il denaro. Se fosse per la produzione di elettronica e medicinali, ci sarebbe un tracciamento. Puoi denunciare ciò? Si..., ma poi vieni licenziato, oppure finisci come Edward Snowden ecc...Non c'è popolo in grado di contrastare ciò, più o meno

0
Rispondi