Devo scrivere una tesi per un esame ma non so su che puntare, devo difendere uno stupratore distruggo la vittima e faccio in modo che si creda che se la è cercata o cerco di dimostrare la consensualita?

28/04/2021 alle 22:42 28/04/2021 alle 22:42
27 commenti

cerca di dimostrare la consensualità. Nessuno se le cerca certe cose, MAI.

Ma che c'entra? a me serve la strada migliore per vincere

In fondo lei era ubriaca posso usare questo

@op Minchia ti rendi conto che ponendola così alimenti tutto il pensiero sociale intorno allo stupro che si sta cercando di scardinare? A maggior ragione se era ubriaca non se l' è andata a cercare ma fa ancora più colpevole lo stupatore secondo me... Potresti giocare sul fatto che magari pure lui era ubriaco ma secondo me punta sul consenso

@SweetEyes22 in realtà è una zona grigia vorrei dire che ubriaca ma absatnza sobria per il consenso, lui non era ubriaco purtroppo altimetro avrei già preso la strada ?

@op Eh ho capito ma se tu punti sul fatto che se l' è cercata veramente è come se ti suicidassi mediaticamente. Non saprei come dimostrare il consenso ma per fortuna sei tu l' avvocato non io?

@SweetEyes22 magari avvocato devo dare ancora qualche esame ahahah tra cui questo si mediaticamente e insidiosa ma di norma i processi di questo tipo sono a porte chiuse

@op si saranno a porte chiuse ma moralmente il fatto del " se l' è cercata" non sta nè in cielo nè in terra

@op Ovvio che devi vincere ma sei pur sempre un uomo ahah no??

@SweetEyes22 preferirei essere un uomo vincente però ahahha e superare l'esame

@op si ovviamente ahaha dai in bocca al lupo

Non ho capito ma la prima assolutamente

Devo preparare la tssi di difesa per une same

@op ah sì sì la prima mi piace tanto

Come si può difendere uno stupratore?? ?

@op OK, ma moralmente un avvocato (che è una persona!!) come può difendere uno stupratore?

@op la Legge lo prevede, ma come potresti difendere (moralmente) uno stupratore?? Una "persona" che non ha avuto rispetto per un altro soggetto e l'ha violentata. Mi dispiace, ma certe cose non le capisco. Mi appassiona il diritto, non so se fare giurisprudenza prima o poi, mi piace l'idea di difendere i diritti e le persone stesse.

Ciò che mi frena è proprio questo: dover difendere dei criminali (o comunque chi è in torto)

@Cr4 sai il probelma è che per difendere un innocente devi difendere per forza anche un colpevole, devi sempre agire come se il tuo cliente fosse innocente, è l'unico modo. Inoltre anche se ha sbagliato ha diritto comunque a essere trattato con umanità e che vengano rispettati i suoi diritti

@op Mi spiace, ma umanamente e moralmente non riuscirei mai a difendere il colpevole. È la Legge che lo impone e in parte sono d'accordo ( metti caso che alla fine non ha commesso reati o è innocente veramente). Peccato che però le norme non seguono la morale (o forse non seguono la mia) e io ti direi che chi commette atti gravissimi non merita

@Cr4 no non sono d'accordo tutti meritano gli stessi diritti, anche chi ha commesso cose atroci, nessuno stato ha il diritto di abbassarsi a tanto perché come lo fa con un colpevole potrebbe farlo con un innocente

@op Il mio discorso non è solo a livello "legale", ma anche morale. Rispetto il tuo pensiero ma non lo condivido

@Cr4 anche il mio è al livello morale