Allora è vero che gli studi considerano il sesso un bisogno primario e fisiologico dell'essere umano (come mangiare e dormire), tuttavia non sono d'accordo con "un uomo che non ce l'ha non esiste". Mi spiace deluderti, io sono uno di quelli. A me non interessa e non ne sento il bisogno. E questo vale anche per tanti altri uomini/donne/ragazz*, tra l'altro in numero crescente secondo gli studi

07/02/2023 alle 20:21 07/02/2023 alle 20:21
21 commenti

Ma sai che non ho ancora capito se quegli studi sono truccati o meno, perché ne h ovisti altri che dicevano che il sesso era più secondario, dopo il cibo, e ha più senso, inoltre non è un bisogno così primordiale come lo fanno passare, certo abbiamo quel desiderio ma non muori se non lo soddisfi, e poi non dovrebbe essere così

Infatti io non ho mai letto di studi che sicono che il sesso è un bisogno alla pari del cibo. Ho letto qualcosa del genere sugli orgasmi, che però non equivalgono necessariamente al sesso. E gli orgasmi sono un bisogno fisiologico, il sesso no

Persistente come è ora, dovrebbe essere più stagionale diciamo, non che hai voglia di scopare ogni giorno e non resisti, quella è dipendenza

Esatto, la penso allo stesso modo. Io lo avevo incontrato durante gli studi universitari ed era classificato come primario e anche prima di scrivere ho ancora guardato un attimo su google e segnava primario. Ma secondo me non lo è, perché come dici tu si può anche vivere (bene) senza, per sempre o anche solo per un periodo (mica muori se non scopi)

@op l'ho sempre trovata ambigua quella questione, come anche il fatto di riprodursi, dicono che è un istinto anche quello, ma l'istinto non è di per sé quello di riprodursi, semplicemente agli animali (noi compresi) piace far sesso e i bambini o cuccioli succedono, anzi mi sa che siamo gli unici animali che effettivamente pianificano I figli

@Soppressa Concordo con ciò che dici. Ma sai forse perchè è così? Perchè molti di questi studi sono stati fatti molti anni fa quando la società era diversa da quella di oggi. Una volta (credo) lo "standard" era: uomo + donna, matrimonio, figli, famiglia. E anche tutto il discorso sul sesso, la sessualità e gli orientam. sessuali era diverso da oggi

Si vero, ognuno ha esigenze diverse

Esatto e io poi non lo classificherei nemmeno come bisogno primario. Se non mangi o bevi allora resisti poco, se non scopi anche per 20 anni vivi lo stesso. è un bisogno secondario o anche oltre nella scala dei bisogni (secondo me)

@op beh io ho 19 anni e posso confermare ahahaha

credo che sia una questione di evoluzione, la riproduzione non è più un bisogno primario quindi questa cosa sta lentamente cambiando

Può essere si, questi studi e classificazioni sono un po' vecchiotti e come dici tu con sesso probabilmente più che l'atto intendevano la riproduzione, che all'epoca era una cosa quasi data per scontata credo

Spesso si fa atroce confusione su questo argomento. Per prima cosa l'attrazione sessuale è un impulso. L'impulso non è onnipresente negli esemplari di specie, e ciò viene osservato molto anche sugli animali. Noi esseri umani che siamo fatti di carne e sangue, su questo aspetto, non siamo poi così diversi.

Quando si parla di "bisogno" invece, non si osserva più il sesso in qualità di impulso. Quanto della sensazione che lo innesca, della sua intensità e frequenza. Si potrebbe discutere, da quì, quanto impulso e bisogno vadano pari passo, e ci saranno sempre opinioni contrastanti.

Pertanto gli studi che ne parlano non sono sbagliati, ma allo stesso tempo non si ha la garanzia che siano esatti. Le discipline umanistiche, come la psicologia, formulano delle teorie dimostrate con studi ed esperimenti pratici. Quindi è scientifico, ma non esatto come la fisica o la chimica. Tant'è che nella storia...

...ci sono state correnti di pensiero totalmente contrapposte tra loro. Dipende da come si osservano queste cose. L'impulso sessuale, così come un po' tutti gli impulsi delle forme di vita organiche, è qualcosa che non possiamo ancora comprendere appieno.

Personalmente io sono per l'idea che l'impulso umano di scopare sia una presenza naturale ma non obbligatoria al proprio benessere. Per me giudicare chi non lo fa (me tra questi, lo ammetto), è profondamente stupido. Soprattutto perché emotivamente non siamo delle fotocopie, e interiormente viviamo queste cose in un modo unico e soprattutto privato

(scusate per il romanzo, purtroppo non sono capace di essere sintetico)

@Reality Hai fatto benissimo a commentare e argomentare in dettaglio, grazie. Condivido appieno il tuo pensiero finale