Dico di spendere 750€ per delle scarpe, e giù di dislike. Non ho detto che tutti dovrebbero farlo. Mi sa che siete tutti verdi di bile💚

09/02/2023 alle 16:20 09/02/2023 alle 16:20
23 commenti

O magari pensano che sei una cogl*ona a spendere 750 euro di scarpe hahahaha

Nah, ci sono molti motivi per spendere una somma simile

@AltairAlAhad intendo in un paio di scarpe. Se i materiali sono validi e la fabbricazione di pregio anche di più

@op ma figurati per le scarpe migliori del mondo bastano 300/400 euro di materiali . 750 è la marca e basta . Poi oh non l ho manco letto wuel segreto e nonavrei nemmeno messo dislike , soldi tuoi ... affari tuoi ovviamente

@AltairAlAhad mm in realtà no, tu cosa ne sai scusa? Lavori nel settore?

@op no , non lavoro nel settore . Uso ancora le Dott. Martens di mia madre che hanno 50 anni e sono fatte di cuoio . Con il cambio della moneta e varie cose le avrà pagate 200 euro al massimo

@AltairAlAhad si appunto doc Martens non è certo top di gamma. Non sono male ma c'è molto di meglio

@AltairAlAhad quelle vintage però hanno una marcia in più

@op Però sono ancora vive , questo vuol dire che con 200 euro (300 ormai visto il costo di qualsiasi cosa) puoi avere delle scarpe che durano 50 anni . Di qualità non so a cosa servano gli altri 450

@op assolutamente si . Le facevano molto meglio

@AltairAlAhad le doc attuali costano 200 e non offrono questo granché

@op Verissimo . Infatti paghi la marca ormai non la qualità

@op Stiamo facendo tutto questo discorso ma non ho niente in contrario a comprarsi delle scarpe a 700 euro . Io non lo farei ma non vuol dire niente .... volevo solo dire che in questi 750 euro c'è ANCHE una percentuale anche larga di prezzo che non è qualità , solo marketing

@AltairAlAhad ci sono marche così, e ci sono invece marche che offrono veramente qualità

@op Però....sei d'accordo con me che per 750 euro ci devo poter camminare tutta la vita ?

@AltairAlAhad in linea di massima si. Ma tieni a mente che nemmeno questa è una garanzia. Farsi il top della cucina in marmo di Carrara è senz'altro molto caro, ma non per questo si cucina meglio o durerà di più (anzi una pietraccia potrebbe durare di più). Questo non vuol dire che non valga i soldi o che costi tanto solo per dispetto

@op Ma allora non ci capiamo . Prendiamo il marmo di Carrara come hai detto . Sempre come hai detto tu una pietraccia dura uguale e cuoce uguale ... il marmo di Carrara è voluto per la sua bellezza . Quindi in modo del tutto pratico e ripeto del tutto pratico ... e meglio l'altro . Puoi anche comprare il Marmo di Carrara ma non per "la qualità"

@AltairAlAhad la bellezza è qualità. In che mondo non è così?

@AltairAlAhad sulle scarpe il discorso è sfumato, la qualità aumenta la durabilità ma non necessariamente con fattore proporzionale, e comunque molto può andare sulle preferenze estetiche. Es: la pelle equina costa più di quella bovina

@op sisi è verissimo ma se mi parli di qualità la bellezza è secondaria .Cioè .... la bellezza non è una qualità (almeno per me eh) . Una pelliccia prendiamo ad esempio .... può essere bellissima ed essere rara , quindi c'è gente che è disposta a pagarla uno sproposito ....che va bene ... ma io voglio quella che scalda di più ! La pago quando devo

@AltairAlAhad uno che ha i soldi e si compra il top della cucina in marmo di Carrara... chiamalo scemo