Attualmente abbiamo un metodo per raggiungere l'immortalità biologica e dovrebbe funzionare. Secondo me tutti gli scienziati non accellerano i lavori e nessuno scienziato lo vuole perché il costo per rendere immortale un essere umano è al di sopra dei 100 o 200mila euro. L'obiettivo sarebbe quello di renderlo di soli mille euro.

29/08/2023 alle 12:32 29/08/2023 alle 12:32
48 commenti

E quale sarebbe?

Con un HDR e una Crisp-CAS9 che modifichi il DNA in un certo modo particolare è possibile rendere immortale le cellule, ma meglio non farlo

@op e come funziona? In che modo immortali?

@Qualcuno3 non invecchi, naturalmente se ti spari muori e se ti ammali di cancro potresti morire, ma biologicamente non muori, quindi non invecchi

@op il problema e che le cellule comunque proverebbero rimpiazzare cellule che non muoiono, aumenterebbero un secco i cancri

Come fre dimmelo please

con HDR e Crispr-cas9 che modifichino varie parti del DNA, tipo a gioco a scacchi, non è semplice per un c**zo

Non prendo per serio chi parla di immortalità biologica e scrive accellerare

Anche se suona meglio accellerare, è accelerare, comunque si, si può accelerare il processo come abbiamo fatto per il COVID

@op continuo a non prendere informazioni da chi scrive accellerare

@Sigmoide ok, puoi prendere l'informazione da bard o chatgpt se vuoi. Non cambia nulla hahaha

Sarebbe brutta l’immortalità

no, vivi molto, è davvero bello invece. Ti godi l'eternità. Dopo non c'è un c**zo, quindi perché smettere di goderti le esperienze che l'universo e la realtà ti possono offrire

@op ma secondo me ad una certa mi seccherebbe vivere

@Diavoletta2001 no, non ti seccherebbe manco dopo milioni di anni. Magari fra 1000 anni si potrà essere indistruttibili e potrai divertirti a buttarti giù dai grattacieli e schiantarti a terra e poi rialzarti hahaha.

@op ma se poi sono vecchia ? Ci sarebbero troppe persone

@Diavoletta2001 no, sicuramente quando lo avremo tutti si obbligherà a smetteredi riprodursi. Comunque possono esserci al massimo 20miliardi di persone e siamo in 8miliardi, quindi nessun problema per un po'

@op ma non vedi un po’ troppi film tu 😂?

@Diavoletta2001 no, è semplice realtà. Il massimo che può occupare con le attuali tecnologie il pianeta sono 20miliardi di persone. Questo se vivessero tutti come in India come consumo. I super ricchi consumano molto, tra Yacht e aerei privati, quindi sembriamo già tantissimi. Alcuni film fantascientifici che vedi ci beccano in alcune cose

@op si ma io voglio un figlio quando sarò più grande se io voglio fare un bambino nessuno deve impedirmelo

@Diavoletta2001 anche questo è un problema. Ci sarà un punto in cui alle persone verrebbe impedito. Oppure figli robot. Insomma, sta alla vostra morale. Questa è un altro motivo per cui evitiamo di accelerare lo studio sull'immortalità

Dall'allungare i telomeri all'immortalita ce ne passa

basta fermare la loro decrescita e quindi la divisione cellulare, solo che poi hai una marea di problemi che vanno tutti risolti

@op se fermi la divisione cellulare muori in qualche ora, altro che immortalità

@ShadowUser no, non muori con le giuste accortezze. Senza accortezze riesci a durare qualche giorno, ma poi rischi un tumore, probabile un tumore alla pelle. Uno dei trucchi è aumentare il livello di globuli bianchi, ma allo stesso tempo devi modificare il DNA affinché i numerosi globuli bianchi non vadano ad intaccare sugli organi sani

@op zi, se fermi la divisione cellulare muori subito, gli organi vanno in sofferenza e rischi un insufficienza multi organo

@ShadowUser no, non vanno in sofferenza, si accumulano danni cellulari, ci sarebbero danni ai tessuti e agli organi dopo diverse ore, ma naturalmente c'è la soluzione a tutto ciò come ho detto, possono intervenire i globuli bianchi (leucociti), poi è importante coprirsi ed evitare di fumare, di abbronzarsi come idioti e di bere alcolici

@op cosa centrano i globuli bianchi( che comunque ai riproducono per mitosi) con le conseguenze della mancanza di rinnovamento cellulare?

@ShadowUser I globuli bianchi vanno ad impedire i danni al DNA, ma naturalmente non saranno mai efficaci al 100%, ma al massimo al 90%. Le tartarughe hanno un sistema immunitario elevato e possono arrivare anche a oltre i 170 anni. Oggigiorno c'è un medicinale per chi fa chemioterapia che aumenta il sistema immunitario, ma costa 50 reni hahaha

@op in quale modo o globuli bianchi evitano danno al DNA?

@ShadowUser Rilevamento e rimozione di cellule danneggiate, a me viene in mente anche di inserire un virus in grado di rilevare tramite Cas 9 o Cas 12 le cellule danneggiate e di ripararle. Poi ci sono enzimi riparatori, la riduzione dello stress ossidativo, poi è possibile riattivare la divisione momentaneamente.

@ShadowUser ma cosa vuol dire? Pensavo fossi curioso hahaha

@op zi parli di cose che non hanno né capo né coda 😂😅

@ShadowUser se c'è qualcosa che non si è capito puoi dirmelo, posso spiegartelo meglio, ma dire che non ha senso perché non lo si è capito non ha senso

@op io ho capito e per questo dico che non ha senso

@ShadowUser va bene, allora spiega un po' perché non ha senso per te. I globuli bianchi servono ad evitare danni al DNA, ti ho spiegato cosa succede. Non ti ho spiegato l'HDR e la Cas9 perché è difficile e lungo da capire, ti consiglio di parlarne con un esperto o con chatgpt o di leggere qualche articolo scientifico.Se hai perplessità, spiegami

@op ho studiato biologia, prima di cambiare facoltà, conosco la crisp. I globuli bianchi non evitano i danni al dna

@ShadowUser I globuli bianchi combattono le infezioni e supportano il processo di riparazione del DNA attraverso diversi meccanismi. Vengono ad esempio, come ho detto prima, distrutte o neutralizzate le cellule danneggiate, grazie ai linfociti T e B e dopo vengono sostituite attraverso una duplicazione momentanea e un allungamento dei telomeri.

@ShadowUser si, è più complesso di come ho spiegato prima, se hai domande più precise ti dico visto che hai studiato biologia. Visto che hai studiato un po' di biologia saprai anche si sta parlando del sistema immunitario e si tratta di evitare un collasso intervenendo sui danni. Non si evita una cosa già avvenuta. Quindi "evitare" per modo di dire

Il vero problema non è il costo, è il fatto che ci sarebbero più aspetti negativi che positivi

no, vivi a lungo, non ci sono aspetti negativi

@op ci sono invece, se smettessimo di morire il mondo collasserebbe, non ci sarebbero risorse per tutti

A tutte le mutazioni che accumulerebbe il DNA di una cellula immortalizzata non pensi?

si, esatto, quelli sono i problemi. La soluzione riguarda l'aumento del sistema immunitario, l'aumento di globuli bianchi, la modifica del DNA per renderlo "migliore" da diversi punti di vista. Poi servirebbe qualcosa che blocchi le radiazioni, non si deve fumare, bere alcolici e magari non farsi investire da un auto.

@op fantascienza pura, non è una cosa realizzabile

@Levosian è realizzabile eccome, si tratta solo di accelerare gli studi e le sperimentazioni. Era fantascienza anche andare sulla Luna, il trovare un vacino in meno di 1 anno, poter viaggiare in 2 o 3 ore da regno unito a USA. Noi siamo esseri umani, rendiamo possibile ciò che agli altri è reso impossibile