Stavo pensando ed ho notato una cosa, non so se può essere definito un paradosso. Nelle dittature, quasi sempre il Paese è in crescita ma si ha meno libertà, mentre nelle democrazie il Paese è instabile però si hanno più libertà. Perché secondo voi? #ask #opinioni

31/01/2021 alle 10:10 31/01/2021 alle 10:10
11 commenti

Non dipende dal fatto di avere una dittatura oppure no, e in ogni caso nelle dittature in crescita economica i soldi si concentrano nelle mani di pochi mentre la stragrande maggioranza della popolazione continua a vivere in povertà (ci sono poche eccezioni)

Perché i politici pensano a scontrarsi invece di interessarsi al bene dei cittadini. In ogni caso è inutile che uno Stato sia stabile se poi non rispetta i diritti e la libertà dei cittadini.

*coff coff* Renzi e Salvini *coff coff*

In realtà non è un paradosso, anzi è proprio il dilemma morale delle dittature "Finché ci sarà uno stato non ci sarà libertà. Quando ci sarà libertà non ci sarà uno stato." Lo ha detto Lenin. Però non è così per tutte le dittature, guarda la Corea del Nord per esempio, sono poverissimi, così come le dittature africane

Quindi Lenin in un certo senso era anarchico? Comunque è vero

@op no, anzi, con quella frase voleva intendere proprio che è necessario sacrificare la libertà per il bene dello Stato (sia chiaro, io non sono d'accordo eh?)

@Cherry_Cola neanche io sono d'accordo anzi mi dissocio completamente ? comunque grazieee ora ho capito :)

E quali sarebbero queste dittature in crescita? Apparte la Cina