La va**na è naturalmente fatta per accogliere il p*ne. L'ano no, per questo c'è bisogno di vari accorgimenti. In definitiva usare il p*ne per il cu*o di un maschio è come comprare un televisore e usarlo come soprammobile #scienza

05/07/2019 alle 17:46 05/07/2019 alle 17:46
39 commenti

Ovviamente con il fondoschiena di una ragazza la cosa cambia

No in realtà è la stessa cosa, solo che con una donna è una opzione, con un uomo molto meno

Allora non ti segare dato che il c**zo principalmente è fatto per penetrare la va**na e per pisciare. Saluti

Beh è indubbio che la va**na è molto meglio della mano

@op intanto la mano la usi comunque...come tutti gli uomini e tutte le donne

@littleunicorninthesky beh non conta, la va**na è molto meglio. Alcuni dopo avere usato la mano sono presi da sensi di colpa

@op Se non conta che tu ti seghi e il p*ne non è stato concepito per quello, non conta nemmeno quello che dici tu sul sesso an*le...no?

@littleunicorninthesky c'è un fraintendimento. Il p*ne non è nemmeno fatto per essere "toccato". Il modo più naturale è una va**na. Non sto condannando nessuno, sto dicendo le cose come stanno

3 risposte
Questo commento è stato rimosso.

Nemmeno con il culo di una donna di potrebbe fare allora... Ma esistono i lubrificanti, o semplicemente la saliva. Se alla gente piace il sesso an*le, perché non farlo?

Il culo di una donna è lo stesso che quello di un uomo. Non è naturalmente fatto per accogliere un pe*e. Come dicevo ci vogliono accorgimenti

Fatto sta che i gay scopano e godono molto più degli etero. Questo madre natura non lo aveva previsto eh?

Beh se per questo i conigli godono molto di più, ma non capisco questo cosa dimostra

@op che fottesega di quello che dice la natura e la scienza, se una cosa fa stare bene e non fa del male a nessuno, perché non farla?

@Enmaai ma se togli la scienza cosa ti rimane?

@Enmaai più si è ignoranti più si è felici, in effetti è così anche secondo i filosofi.

@op ecco, i filosofi sono i primi scienziati esistiti sulla terra. Chissà perché

@Enmaai sì, ma i filosofi lo dicono con tristezza e rassegnazione

@op Epicuro non la pensa così, leggiti la sua Lettera sulla felicità

@Enmaai la conosco benissimo, per lui la felicità è la eudaimonia e non è quello che pensi tu

@op peccato che per i greci le coppie omosessuali erano ben accette al fine del piacere fisico, leggi il simposio

@Enmaai lo conosco il simposio, tu chiami in causa filosofi che ti contraddicono. Platone era dell'idea che i piaceri erano da fuggire ed era la ragione a dovere essere alimentata. Mi dispiace, ma io sono uno studioso di filosofia e posso dirti che stai sbagliando di grosso. Anche Epicuro diceva che i piaceri non andavano assecondati

@op senti in ogni caso, non rompere il c**zo. Non vedo come due persone gay possano farti del male.

@Enmaai Grazie per le risate che mi hai fatto fare :)

E scrivere ciò che hai scritto è come guardare la televisione senza accenderla , insomma accendi il cervello prima di scrivere

Scusami ma la metafora non calza, argomenta, dimmi perché

@op perché alla fine, per quanto innaturale non è così innaturale se milioni di persone lo fanno

@AdamLoveManuel cioè dato che lo fanno in tanti allora va bene? Questo è il tuo argomento? E poi sono io quello che deve accendere il cervello...

@op si, va bene. Perché se no la maggioranza delle persone lo fa? Prova anche tu così vedi che si, va bene

@AdamLoveManuel Solo per farti un esempio in Germania la maggioranza delle persone votò Hitler

@op ma che c'entra Hitler adesso, non c'entrano le idee politiche con le cose che prova il corpo umano quando fa certe cose

@AdamLoveManuel sto cercando di dimostrarti che la maggioranza non ha sempre ragione. Il fatto che lo facciano in molti non prova nulla

@op vabbè a me piace, alla maggioranza delle persone anche, la natura sticazzi